Есть ли льготы по страхованию путешествий для путешественников с глубокими карманами?


28

В моем понимании (и я могу ошибаться), в среднем страховка стоит вам больше, чем сумма претензий, которую страховщик ожидает выплатить вам. Поэтому, если вы можете позволить себе убытки, вы можете рассчитывать платить меньше, если не приобретаете страховку.

Например, допустим, у меня на кредитной карте 10 000 долларов, и я могу позволить себе потерять все эти деньги. Если мой багаж теряется или мне приходится оплачивать медицинские счета до этой суммы, для меня это не беда. Поэтому нет смысла покупать страховку на сумму до 10 000 долларов.

Итак, я прав, и если нет, то в чем преимущества страхования путешествий для меня? Например, будет ли больница лучше относиться ко мне, если у меня будет страховка? Или что, если меня сбила машина, без сознания. Очевидно, врачи не будут знать, сколько у меня денег, но если я возьму с собой страховые документы, есть шанс, что они их прочитают (и, возможно, будут относиться ко мне лучше).


47
«В среднем страховка стоит вам больше, чем сумма страховых выплат, которую страховщик ожидает выплатить вам» - нет, в среднем страховка стоит больше, чем страховщик выплат выплатит по всей подписанной базе. В среднем, большинство людей никогда не будут требовать. Это требование в размере 1 млн. Долл. США, на которое вы хотите получить покрытие, на которое вы получаете страховку - вы не хотите застрять во Вьетнаме с переломом спины и без возможности оплатить медицинский рейс в вашу страну, портативный вентилятор и Круглосуточный уход за больными на время полета и т. Д. И т. Д. И т. П.
Moo

19
Я думаю, что точка зрения @ Moo заключается в том, что «большинство людей никогда не будут претендовать», потому что у них не будет оснований для претензий, а не потому, что они ленивы или иным образом воздерживаются от законных претензий. Большинство поездок проходит по плану без задержек или травм. Страховые взносы, выплачиваемые за эти поездки, позволяют страховщику зарабатывать деньги, несмотря на то, что он предъявляет претензии небольшой части своих клиентов.
фото

10
«Так что, если вы можете позволить себе убытки, вы можете ожидать, что заплатите меньше, если не купите страховку». Это всегда в случае со страховками.
glglgl

9
Стоит отметить, что британская потребительская группа Which? рекомендует покрывать 2 миллиона фунтов стерлингов за медицинские расходы при поездках в Европу и 5 миллионов фунтов стерлингов по всему миру (оба фунта стерлингов) В то время как есть те, кто может с комфортом поглотить эти убытки, скромная стоимость даже самого страхового полиса премиум-класса будет на порядок ниже этих затрат, если вам когда-либо понадобится такой уровень / стоимость обслуживания.
pwdst

3
@MarkHenderson подавляющее большинство медицинских счетов на международном уровне будет стоить меньше 10 тысяч долларов. Я был в дороге семь лет и дважды был госпитализирован с лихорадкой денге, пневмонией, холерой, подозреваемым сердечным приступом и многими другими вещами, и это никогда не было даже около $ 10 000, не говоря уже о нем. Что действительно верно, так это то, что вы хотите получить покрытие в тех исключительных обстоятельствах, когда это превышает 10 тысяч долларов, но «большинство» счетов за медицинские услуги будут соответствовать этим требованиям, большая часть мира - это не Соединенные Штаты.
Иван

Ответы:


56

Страхование наиболее полезно для редких, но серьезных убытков. Частые, но незначительные убытки должны быть застрахованы (т.е. оплачиваться вами) именно по указанным вами причинам.

Если мой дом сгорит, меня не волнует, что страховщики зарабатывают деньги на страховке домовладельца. Я не могу позволить себе несколько сотен тысяч долларов, чтобы заменить мой дом и содержимое. Никакое спасительное поведение не сделает это жизнеспособным для меня, не скрестив пальцы и не надеясь, что это произойдет поздно в моей взрослой жизни, и даже тогда это серьезно разрушит мои пенсионные планы.

Туристическая медицинская страховка - именно такое покрытие. Я, вероятно, могу себе позволить, если у меня будет камень в почках, и мне нужно пойти в больницу за демеролом (я все равно передаю камни). Чего я не могу себе позволить, так это того, если у меня случится какое-нибудь сердечное событие, я попадаю в больницу на неделю после серьезной неотложной медицинской помощи и получу счет на сумму 350 000 долларов ... или даже 35 000 долларов - это довольно разрушительно.

Если вы не старше или не имеете определенных ранее существовавших условий, медицинская страховка на поездку обходится дешево. Здесь, в Канаде, стоимость типичной поездки составляет десятки долларов (несмотря на то, что планы государственного медицинского страхования практически ничего не платят за пределы страны).

С другой стороны, я не застрахован от прерывания поездки, потому что мой вид поездки не подвергает меня большому риску. Мои рейсы не могут быть возвращены, но я могу перебронировать с кредитом для использования в течение года, поэтому моя потеря будет уменьшена, и большинство бронирований в отеле могут быть отменены. Если бы я заказал дорогую поездку с предоплатой на всю жизнь, и она не подлежала возврату, я бы снова подумал об этом, но сейчас это не то, что я делаю.


7
«несмотря на то, что планы государственного медицинского страхования практически ничего не платят за пределы страны», - одно предостережение; Если вы являетесь гражданином ЕС и имеете EHIC, то здравоохранение частично или полностью покрывается в других странах ЕС. Это не замена туристической страховки, которая покрывает гораздо больше, но в основном заботится о здравоохранении.
Бен

2
@Ben Я говорил о канадских льготах общественного здравоохранения, но это все еще очень полезно знать.
Джим МакКензи

1
@Ben Но это потому, что в некоторых отношениях ЕС является страной-подражателем.
Хаген фон

2
@JimMacKenzie "Довольно нормально, чтобы получить потом несколько раз, если человек получит его, я считаю". О, мальчик, я не стану передавать это моему другу, который был в больнице в течение 5 дней с болью, которая была "хуже, чем роды". Всего наилучшего.
camden_kid

1
Если вы не старше или не имеете ранее существующего состояния, медицинская страховка стоит дешево. Очевидно, это зависит от того, где вы находитесь (я уверен, что это где-то незаконно). Но для меня и моей жены, даже если у нас были очень незначительные предпосылки, это примерно в три раза увеличило наши расходы на страхование. (Все еще стоит того, потому что даже при незначительных заболеваниях, если бы мне нужно было получить рецепт на неотложную помощь в другой стране, это означало бы получение экстренного повторного диагноза у специалиста и даже некоммерческое лечение дома, которое стоило бы в 2 раза больше, чем мой высокая стоимость покрытия)
Линдон Уайт

29

Основной принцип покупки любой страховки заключается в том, что это разумно, если вы не можете позволить себе выплатить потенциальную ответственность из своего кармана. Вот почему приобретать страховку на что-то вроде мобильного телефона, как правило, неразумно, так как большинству людей было бы лучше самостраховаться, покупая новое устройство всякий раз, когда это необходимо.

Так что нет , не покупайте страховку, если вы можете позволить себе оплатить счета и если соответствующая страна не требует, чтобы иностранные туристы ее получали. Но имейте в виду, что в такой стране, как США, вы легко можете получить счет в сотни тысяч долларов, поэтому вы должны быть очень уверены в своих финансовых резервах, прежде чем рискнуть таким шагом.

Более разумным шагом будет покупка медицинской страховки с высокой франшизой (скажем, 10 тыс. Долларов в вашем конкретном сценарии). Это позволит вам купить более дешевый страховой план, но все равно покроет вас в случае серьезной чрезвычайной ситуации.


11
Кроме того, ответственность и расходы на репатриацию могут быть очень высокими.
Дэвид Ричерби

4
+1 за предложение с высокой франшизой - это позволяет ОП смягчать событие с высоким риском, в то же время самострахуя тех, кого они хотят и могут.
pwdst

13

Общее правило заключается в том, что вы страхуете его только в том случае, если не можете позволить себе его оплатить .

Таким образом, если ваша страховка не может покрыть больше, чем вы, например, пример в 10 тысяч долларов, то в этом нет особого смысла. Это типично для таких вещей, как страхование потерянного багажа или страхование от кражи, которые в основном будут оплачивать разумные вещи с вами, но не в том случае, если у вас есть чемодан с драгоценными камнями или наличными.

С другой стороны, медицинская страховка может покрывать сотни тысяч, если не миллионов, в зависимости от конкретной политики и страхового покрытия. Конечно, вероятность того, что вам нужно так много, невелика, но в этом и заключается страховка. Вам, скорее всего, понадобится несколько сотен долларов, чем несколько тысяч, а не сто тысяч! Но это может случиться. Некоторое время назад появились новости о том, что кто-то должен был получить противоядие за 40 тыс. Долл. США на выстрел плюс вертолетная транспортировка, и она взорвала свой максимальный охват.

Важно знать, какой тип покрытия вы получаете. Например, если у вас есть общая медицинская страховка, она обычно оплачивает только медицинские расходы. Скажем, если вы сломаете ногу, это обычно покрывает расходы на транспортировку вас к медицинскому обслуживанию и медицинскому лечению, но в этот момент вы, возможно, не сможете продолжить поездку или даже начать ее, если это происходит непосредственно перед этим. Это означает, что вы также должны думать о стоимости поездки как о потенциальной потере и хотите ли вы ее гарантировать или нет.


1
Вертолетный транспорт, я бы точно застраховался от потенциально опасных видов активного отдыха.
модульная

10

Слово «страхование путешествий» немного широкое. Вы сами перепутали несколько вещей, в том числе потеряли багаж, кредитную карту и попали под машину.

Как правило, страхование никогда не повредит, но часто это пустая трата денег. Иногда, однако, отсутствие страховки просто глупо. Некоторые страховки, которые должен иметь каждый человек .

Есть туристические страховки, которые покрывают отмену поездки. Мне не нужно это раз в 4 десятилетия. Если вы как- то рассудительны, вероятность того, что что-то произойдет случайным образом (будет сбито автомобилем за день до поездки в отпуск?), Что сделает страховку ценной, очень мала.

Там потерянный багаж, но у авиакомпании уже есть страховка для этого. Компенсация не очень хорошая, но она достаточна, и вы все равно упоминаете о наличии глубоких карманов. В случае сомнений обязательно наденьте пару бутылок с водой сверху, чтобы максимально увеличить вес багажа до допустимого предела (компенсация за потерянный багаж составляет один килограмм). Дополнительной страховкой для этого являются, на мой взгляд, потраченные впустую деньги. Иногда такая страховка в любом случае поддерживается вашей VISA (она моя), так что, скорее всего, она у вас уже есть, даже если она вам не нужна. Проверьте свой контракт, чтобы быть уверенным, на всякий случай.

Там кредитные карты украдены или утеряны. Не случалось со мной ни разу в жизни. Никогда не случалось ни с кем в моей семье, включая моих бабушек и дедушек .
Но, конечно, это может произойти, без сомнения. Я знаю кого-то в спортзале (сильный парень, на 15 лет моложе меня), которого ограбили полгода назад в Испании. Дерьмо случается. Угадайте что, его домашняя страховка покрыла случай (не спрашивайте меня, что это имеет отношение к домашнему хозяйству!). Опять же, проверьте ваш существующий контракт.
Итак, вас могут ограбить или потерять визу, но знаете что? У VISA уже есть страховка, которая покрывает все выше и выше, после и так долго (зависит от вашего контракта, в моем случае это что-то вроде 500 € максимум и ноль за любые убытки после сообщения о потере, что просто смехотворно мало денег по сравнению с покупкой дополнительной страховки за то, что практически никогда не происходит).

И затем, когда кто-то в этом роде заболел или был сбит машиной за границей. О, черт, ты абсолютно хочешь страховку на это. Не иметь страховки на этот случай, на самом деле, просто глупо. Да, это тоже редкость, но когда это происходит , о боже.
Кроме того , вы не просто хотите немного страхования, но вы хотите , страховку , которая охватывает спасательных операций и сопровождении обратно тащить, или странствующий врач , который говорит на своем родном языке и работает со стандартом , как в вашей родной стране.

Все это (поскольку у меня есть частная медицинская страховка с максимальной оплатой) уже включено в мое «стандартное» медицинское страхование, но это не обязательно так. Обязательно проверьте перед выходом.

Если он не включен, вы можете получить полное покрытие на сумму около 50 € в год. Что ничто по сравнению с выгодой. Эти 50 € - очень хорошая инвестиция! Обратите внимание, что это не только вопрос стоимости (хотя вышеупомянутое легко может быть цифрой из 6 цифр), но также вопрос комфорта и способности хорошо спать. Вы не хотите застрять ранеными и больными в стране, в которой вам трудно разговаривать с врачом, и где, возможно, стандарты не совсем соответствуют вашим привычкам. Вы также не хотите, чтобы вас лечили вторым классом. Вы не хотите беспокоиться о том, как добраться до дома.

(Обратите внимание, что я никогда не нуждался в такой страховке в моей жизни, но это та плата, которую вы с радостью заплатите, если она вам не нужна.)

Вы также хотите убедиться, что ваша страховка частной ответственности (которая, как мы надеемся, уже есть) также покрывает вас за границей. Потому что, маловероятно, что это так, вы можете легко столкнуться с ситуацией, когда вы выйдете с 6-значным или 7-значным обязательством, что, даже если у вас относительно глубокие карманы, будет очень болезненным или сломать вашу шею. Страхование личной ответственности (которое обычно также распространяется на супруга и детей) также составляет 50-100 евро в год, поэтому оно очень доступно по сравнению с финансовым риском на конец дня.


Когда вы говорите «хотя вышеупомянутое может легко быть цифрой из 6 цифр» - сделайте эту цифру «7 цифрами». Счет на сумму $ / € / £ - это большой медицинский счет, но он не будет необычным для больницы.
Мартин Боннер поддерживает Монику

7

Прежде всего, существует несколько видов «туристической страховки» (по крайней мере, в Германии):

  • Страхование отмены путешествия: это вступает в силу, если вы не можете отправиться в поездку, потому что заболели или что-то в этом роде, но забронировали номера с невозвращаемой оплатой, они покроют это за вас. Если у вас нет невозвратного билета на кругосветное путешествие, это, вероятно, будет меньше, чем 10 тысяч долларов.
  • Страхование от потери багажа: если вы не носите драгоценности, вы, вероятно, сможете купить новую одежду менее чем за 10 тысяч долларов.
  • «Страхование от перебоя»: не уверен, что это правильный перевод «Reiseabbruchversicherung», но если вы решите поехать домой рано, потому что заболели, член семьи умер, ваш дом был поврежден во время шторма или чего-то подобного, они будут оплатить дополнительные расходы за новые билеты домой. Это также должно быть покрыто рамкой в ​​10 тысяч долларов.
  • Медицинская страховка: как утверждают другие, эта сумма может легко превысить 10 тысяч долларов. В зависимости от некоторых деталей, вы действительно можете получить «лучшее» лечение при наличии этой дополнительной страховки (более быстрое лечение, больше врачей на выбор, ...)

Короче говоря: в вашем случае, если возможно, получите только медицинскую страховку (это возможно в Германии), в противном случае получите пакет с включенной медицинской страховкой.


В Северной Америке мы называем Reiseabbruchversicherung страховкой от прерывания поездки .
Джим МакКензи

5

В дополнение к уже упомянутой медицинской страховке путешествия, другой тип, который Вы, вероятно, не можете покрыть самостоятельно, является страхованием личной ответственности .

Если вы едете в США и столкнулись с несчастным случаем, другая сторона может подать на вас в суд. Сью за тебя за большие деньги. Подайте иск на покрытие их больничных счетов ($$$), их предполагаемой потери дохода, а затем еще нескольких, чтобы покрыть более неопределенно измеримые потери (например, потери качества жизни). Это может быть так же много, а на самом деле больше, чем если вы сами госпитализированы, потому что медицинские счета другой стороны являются лишь одним из компонентов страхования личной ответственности.

Скорее всего, это уместно, если вы управляете автомобилем, и в этом случае такое страхование ответственности требуется по закону, но во многих штатах США минимальный юридический минимум составляет порядка десятков тысяч, что недостаточно. Поэтому, если вы путешествуете по США и арендуете автомобиль, будьте очень осторожны, чтобы ваша страховка ответственности покрывала личную ответственность порядка нескольких миллионов. 10 000 000 долларов - это, пожалуй, максимум. 10000 долларов нет. Но также возможно (хотя и маловероятно) вызвать серьезную аварию без вождения автомобиля, поэтому вам понадобится страховка, которая покрывает вас от такого.


5

Хотя во многих других ответах рассматривается экономическое обоснование, существуют и другие случаи, которые необходимо рассмотреть. В отношении шенгенских виз регламент ЕС 810/2009 гласит в статье 15

  1. Претенденты на получение единой визы для одной или двух въездов должны доказать, что они имеют надлежащую и действительную медицинскую страховку на время поездки для покрытия любых расходов, которые могут возникнуть в связи с репатриацией по медицинским показаниям, срочным медицинским обслуживанием и / или неотложной медицинской помощью или смертью во время их пребывания на территории государств-членов.

  2. Претенденты на получение единой визы для более чем двух заявлений (многократных заявлений) должны доказать, что они имеют надлежащую и действительную медицинскую страховку для путешествий, покрывающую период их первого предполагаемого посещения.

    Кроме того, такие заявители должны подписать заявление, изложенное в форме заявления, в котором говорится, что им известно о необходимости иметь медицинскую страховку для путешествий для последующего пребывания.

Как я читаю ст. 15, нет никаких исключений для людей, которые застрахованы. Таким образом, есть по крайней мере один случай, когда, если это относится к вам, страхование путешествий является обязательным условием.


5

Помимо покрытия непредвиденных, но больших расходов, таких как медицинские счета, полисы страхования путешествий могут также дать вам доступ к какой-либо горячей линии для помощи в случае страхового случая или, по крайней мере, страхового случая, который квалифицируется как нуждающийся в срочной помощи.

Это потенциальная выгода в виде времени и знаний, которые трудно точно определить, когда вы принимаете политику, но которые вы можете найти неоценимыми, если вам это нужно. Например, если вы или член вашей семьи получили травму в результате несчастного случая, а в другой стране вы не очень хорошо знаете, вы, вероятно, были бы очень благодарны за доступ к совету о том, какую больницу использовать, для того, чтобы перестроить ваше путешествие скорее для вас чем вам нужно сделать эти телефонные звонки, и так далее.

К счастью, мне никогда не приходилось самим вызывать такие услуги, поэтому у меня есть только подержанные и неподтвержденные доказательства их эффективности - любой источник объективных данных будет приветствоваться.


1
В экстренных случаях следует звонить по номеру 112/911, а не по горячей линии страхования.
ДжонатанРиз поддерживает Монику

3
Горячая линия по страхованию путешествий предназначена не для того, чтобы заменить услуги 112/911, а для того, чтобы помочь с мерами, которые необходимо принять в результате чрезвычайной ситуации. В западной стране (как подразумевается в «112/911») я ожидал, что скорая помощь доставит меня в подходящую больницу, но не во всех странах мира есть такой же уровень страхового покрытия неотложной помощи, и служба 112/911 будет не несет ответственности за консультирование меня по поводу последующей неотложной медицинской помощи или за перебронирование моего рейса домой.
nekomatic

Я перефразировал свой ответ, чтобы убрать слово «чрезвычайная ситуация».
nekomatic

1
Да. Моя туристическая страховка для exmaple могла бы организовать поездку домой, возможно, справиться с вождением моей машины домой. Соберите мой багаж и т. Д. - 911 здесь много не справляется.
TomTom

Это сильно зависит от вашей страховой / ассистирующей компании. Вместо лучшей больницы для вас, они потенциально могут предложить ту, с которой у них есть контракт, даже если она намного дальше или не имеет необходимых помещений. Я прочитал много плохих историй на русскоязычном туристическом форуме forum.awd.ru.
модульная

2

Страхование путешествий обычно является краткосрочной страховкой. Вы платите один раз, а затем останавливаетесь. В Канаде я всегда покупал страховку при поездках за границу или на большое расстояние от границы США и Канады. Обычно Канада платит за то, чтобы вернуть меня домой, если у меня случится несчастный случай в США, но если мне придется провести какое-то время в больнице США, особенно если это на Гавайях или где-то еще, мне лучше купить страховку. Даже если бы я мог позволить себе больничный счет на миллион долларов, я бы лучше купил краткосрочную туристическую страховку.

В настоящее время я не покупаю дополнительную страховку, потому что моя групповая страховка на рабочем месте покрывает личные поездки всей моей семьи. Но я все еще застрахован, когда я путешествую.


4
«Страхование путешествий обычно является краткосрочной страховкой». Я не уверен, что это действительно так. Для людей, которые путешествуют по миру чаще, чем пару раз в год, годовая политика, вероятно, дешевле. (По крайней мере, это в Великобритании, и нет особой причины думать, что это специфично для Великобритании.)
Дэвид Ричерби

1
@DavidRicherby Это верно и в США.
Станниус

@ user122858 Канада не будет платить за то, чтобы вы вернулись домой - возможно, ваша провинция или территория (медицинское страхование Канады носит провинциальный / территориальный характер). В Саскачеване государственная система здравоохранения будет платить максимум 100 долларов в день за ваше внеканадское медицинское обслуживание, так что, несомненно, не будет платить за доставку домой.
Джим МакКензи

@JimMacKenzie $ 100 Канадец едва покроет ватный тампон, который они используют, чтобы подготовить вашу руку к IV в США.
JimmyJames

@JimmyJames Точно, поэтому канадцам не стоит покидать страну без медицинской страховки.
Джим МакКензи

2

в среднем страховка стоит вам больше, чем сумма претензий, которую страховщик рассчитывает выплатить вам.

Это неверно В среднем страховка рассчитывает собрать больше по всей подписанной базе, чем рассчитывать выплатить всей этой базе. Но много раз, если человек предъявляет требование, он получит гораздо больше, чем когда-либо заплатил. Люди, которые никогда не претендуют, покрывают эту дополнительную выплату.

Страхование - это скорее услуга по управлению рисками. Вы пользуетесь 100% -ым шансом заплатить небольшую сумму по сравнению с низким шансом заплатить большую сумму. Вы платите меньшую сумму, чтобы ограничить свой риск оплаты большей суммы. Это то преимущество, которое оно дает.

Это пособие остается в силе, независимо от того, сколько у вас денег: вы можете предпочесть заплатить гарантированные 10 долларов, чем рискнуть заплатить полные 10000 долларов, даже если вы сможете их получить.

Медицина - прекрасный пример, когда затраты могут легко взлететь намного выше 10 000 долларов, а страховка - хорошая защита от этой потенциально огромной потери богатства. Страхование от задержанного рейса, с другой стороны, будет ограничено по объему и потенциальной стоимости. Вы можете предпочесть риск и заплатить разницу, если шансы против вас.


«Но много раз, если человек предъявляет претензию, он получит гораздо больше, чем когда-либо заплатил. Люди, которые никогда не предъявляют претензию, покрывают эту дополнительную выплату». - Я думаю, что это в достаточной степени покрывается ОП в среднем .
nekomatic

Нет, ОП заставляет его звучать так, как будто он на нем Кажется, он не понимает существенной разницы между премией и возможными выплатами, по крайней мере, эмоционально.
TomTom

@nekomatic Это именно то различие, которое я пытался подчеркнуть: OP говорил в единственном числе, но его заявление относилось к среднему. Но то, что это относится к среднему, не означает, что индивидуальная ситуация не противоположна.
IronSean

@IronSean не стесняйтесь редактировать мой вопрос, так как я плохо разбираюсь в страховой терминологии. Я имел в виду, что, скорее всего, выплата будет равна нулю (потому что ничего не произойдет), поэтому ожидаемая стоимость выплаты меньше стоимости страховки. Но если выплата не равна нулю, она, скорее всего, будет выше, чем стоимость страхования.
модульная

1

Большинство ответов утверждают, что не стоит иметь страховку, если вы можете позволить себе убытки. Я полностью не согласен с этим. В моем случае я могу позволить себе несколько тысяч, если что-то пойдет не так, но, выплачивая чуть более ста евро в год, я удостоверяюсь, что это никогда не дойдет до этого, что избавляет меня от стресса. Если эти относительно большие потери - это то, что вы можете себе позволить, то, что вы платите за страховку, ничтожно мало по сравнению с этим, и если это приводит к более приятным и беззаботным поездкам, я не понимаю, как вы оправдываете отказ от такой поездки.


0

Лучшее, что можно сделать для всей страховки, - это получить максимальный лимит, чтобы максимально снизить риск катастрофических событий, с максимальной франшизой, которую вы можете получить / получить.

Это дешевле по двум причинам: во-первых, потому что в 99,9% случаев страховка никогда не услышит о вас, поэтому у вас нет работы с вами, кроме как забрать ваши деньги. Что касается страхования путешествий, они, вероятно, никогда не слышат о 95% своих клиентов, но 5% стоят больших денег, просто чтобы разобраться со случаями.

Во-вторых, если вы скажете франшизу в размере 10 000 фунтов стерлингов, то вы, вероятно, постараетесь сохранить низкую стоимость (менее 10 000 фунтов стерлингов), поскольку до этой суммы это ваши собственные деньги. Если у вас есть один вариант лечения, который стоит 8 000 фунтов стерлингов, и другой вариант, который стоит 12 000 фунтов стерлингов, вы, как правило, выберете вариант в 8 000 фунтов стерлингов, так что вы и страховка сэкономите 2 000 фунтов стерлингов.

(Однажды мне предложили медицинскую страховку, где франшиза в размере 600 фунтов стерлингов в год снижает премию на 600 фунтов стерлингов в год. Таким образом, вы не можете проиграть, в худшем случае вы заплатили 600 фунтов, которые вы сэкономили. Для страховой компании они заработали потому что им вообще не нужно было обращаться с претензиями от многих людей, а также потому, что люди старались держать платежи дешево, пока они не достигли £ 600).


1
Я не думаю, что разумно автоматически брать самую высокую франшизу, которую вы можете получить или которую вы можете справиться. Вы должны учитывать снижение стоимости, которая получена. Однажды у меня была скидка на клиента с 500 до 5000 долларов по очень небольшой политике арендатора. Она сэкономила 20 долларов в год. Чтобы сделать это решение рентабельным, ей придется пройти 225 лет между претензиями. (Средний клиент по страхованию имущества уходит около 10 лет.)
Джим МакКензи
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.