221 (g) Административная обработка: это «отказ / отказ?»

Вы бы ответили утвердительно на вопрос о предыдущих отказах, если бы вам дали 221 (г), который был утвержден после AP, без необходимости подавать еще одну заявку?

Похоже, на правительственных сайтах имеется противоречивая информация.

Американское посольство в Японии https://jp.usembassy.gov/visas/visa-waiver-program/frequently-asked-questions-esta/ :

Ранее я обращался за визой F-1, и в ожидании дополнительных документов. Я получил уведомление (221 г письма) от консульского работника, в котором говорилось, что мое заявление отклонено. Теперь я хочу поехать в США для осмотра достопримечательностей. Как мне ответить на вопрос ESTA «Вам когда-нибудь отказывали в визе в США или ...

Если по какой-либо причине в вашем заявлении на получение визы было отказано в соответствии с разделом 221 (g) INA, вы должны отметить «Да» для вопроса F в форме заявления ESTA. Отказ 221 (g) НЕ приведет к автоматическому отказу ESTA. Даже если вы получили визу после отказа в 221 (g), продолжайте отвечать «Да» на вопрос обо всех будущих заявлениях ESTA.

Американское посольство, Германия https://de.usembassy.gov/visas/esta-wvp-faqs/

Моя заявка на визу все еще находится на рассмотрении (в статусе 221g). Могу ли я поехать в США по программе безвизового въезда (ESTA) до того, как будет принято окончательное решение?

Нет. Ваше текущее заявление должно быть рассмотрено, прежде чем вы сможете подать заявку на участие в программе Visa Waiver. Если вы подаете заявление на получение разрешения ESTA, пока ваше текущее заявление еще находится на рассмотрении, вы должны ответить «да», когда вас спросят, отказывалось ли вам когда-либо в получении визы. Неспособность ответить правдиво на вопросы ESTA может создать дополнительные проблемы для будущей поездки в Соединенные Штаты. Как только ваша заявка будет рассмотрена, вам следует ответить «да» или «нет», когда вас спросят, было ли вам отказано в выдаче визы на основании окончательного решения вашей визовой заявки. Заявки, срок действия которых истек (оставленные случаи, когда с момента подачи первой заявки прошло более 1 года), считаются отказами для целей программы безвизового въезда. Следовательно,

От Государственного департамента https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM040310.html

(2) (U) 221 (g) Письмо об отказе: В случае отказа INA 221 (g) NIV посты могут составить письмо об отказе так, как они считают нужным, и без одобрения Департамента. Тем не менее, письмо должно: (a) (U) четко указывать положение закона, в соответствии с которым в визе отказывают; (b) (U) не указывать, что отказ является «ожидающим рассмотрения», «временным» или «временным» или что дело приостановлено, хотя оно может ссылаться на дальнейшую административную обработку дела; (c) (U) Ни поощрять, ни отговаривать заявителя от повторного применения; и (d) (U) Включить следующий язык: Пожалуйста, примите во внимание, что для целей визы в США, включая ESTA (веб-сайт ESTA), это решение представляет собой отказ в выдаче визы.

Посольство в Германии кажется наиболее понятным, но оно противоречит двум другим. «Юридическое мнение» в Интернете, похоже, тоже противоречит этому.

Я думаю, что вы и комментарии ответили на вопрос. Я уточню, что я думаю, что сбивает вас с толку.

221 (g) означает, что заявитель не имеет права на получение визы в США, поскольку он не предоставил некоторую документацию ИЛИ их дело требует дальнейшей обработки в консульстве / посольстве США или другом правительственном учреждении. Эта дальнейшая обработка приводит к окончательному решению для визы.

• Если ваша виза будет отклонена после 221 (г), тогда нет никаких сомнений по этому поводу. Вы должны ответить «Да» на вопрос о предыдущих отказах.
• Если ваша виза будет одобрена после 221 (g), то вы отвечаете «Нет» на вопрос о предыдущих отказах. Причина в том, что окончательное решение заменяет 221 (г).

• Если ваш 221 (g) оказался в отказе в выдаче визы, и вы подали повторную заявку (той же категории или другой категории) и получили визу. Вы все равно ответили бы «Да» на вопрос о предыдущих отказах. Я думаю, что именно это означает последняя строка в FAQ посольства Японии.

  Даже если вы получили визу после отказа в 221 (g), продолжайте отвечать «Да» на вопрос обо всех будущих заявлениях ESTA.

Я, логически подумав, не ожидаю, что виза «получить визу» была из заявления об отказе 221 (g), но из новой или более поздней заявки.

PS:

Другой сценарий заключается в том, что если вы можете подать апелляцию 221 (g), и эта апелляция в итоге приведет к получению вами визы. Результат апелляции будет считаться окончательным решением, но я не уверен в этом сценарии; адвокат иммиграции будет знать больше. Хотя я почти никогда не слышал, чтобы кто-то обращался и принимал решение. Апелляция просто стоит больше времени и денег, чем повторная заявка. Кто-то может исправить меня, если я ошибаюсь по этому поводу.