Могут ли армейские уклонисты путешествовать по другому паспорту? [закрыто]


11

Я предполагаю, что они просто не едут в страну, где они избегают призыва в армию. Я прав в своем предположении?

Если у них есть другой паспорт с указанием гражданства и т. Д., Они могут в результате путешествовать туда и обратно в разные страны и не быть помечены или что-то еще. Я предполагаю, что иностранная страна не может остановить чей-то паспорт?

Может ли Интерпол и другие организации даже вмешиваться в ситуации, связанные с воинской обязанностью, тем самым предотвращая уклоняющегося от призыва, который будет считаться гражданином этой страны, отправляться в отпуск, уезжать за границу и т. Д. Для общих целей?


12
Это очень сложный вопрос, и я настоятельно рекомендую вам поговорить об этом с адвокатом. В целом, двойное гражданство не освобождает вас от обязанностей какой-либо национальности, скорее оно делает вас ответственным перед обоими. Выдача между любыми двумя странами обычно возможна только за преступления, совершенные в обеих странах, но мне не ясно, как это относится к призыву на военную службу. Я бы предположил, что уклонение от призыва на военную службу является незаконным в большинстве стран, даже если эта страна сейчас не использует призыв на военную службу
— Дэвид Ричерби,

6
Что именно вы подразумеваете под «уклонистами»? У меня есть много друзей, которые родились и прожили здесь всю свою жизнь, но являются (также) гражданами (одной из) родной страны их родителей и будут призваны, если они приедут туда. Все эти друзья много раз ездили в отпуск за границу, только не в свою (другую) страну гражданства, по крайней мере, не после призывного возраста. Это считается для вас уклонением? Или вы учитываете только людей, которые активно покидают страну, чтобы избежать призыва?
— Янус Бах Жак

@JanusBahsJacquet спасибо за это, и да, в значительной степени то, что я имел в виду, как, например, в Турции, я в том возрасте, когда мне нужно было бы сделать призыв на военную службу, так как они считают это рождением от турецких родителей, что делает тебя турком, но я живу в англии и владею только паспортом великобритании, так что просто хотел получить некоторое представление обо всем этом. У меня есть друзья из России и т. Д., Которые не могут вернуться, как они должны были бы сделать для армии. Так что я могу поехать в отпуск и т. Д., Но только не в округ, в котором я был бы в некотором смысле необходим для призыва в армию? Ваши друзья путешествуют без проблем?


4
Я бы порекомендовал провести расследование, если бы вы могли отказаться от гражданства, которое вас не интересует.
— Анхель

Ответы:


5

Есть две вещи, которые, кажется, здесь перепутаны.

«Уклонение от призыва» может описать конкретное преступление, в котором вы явно обещали / получили приказ служить в армии, но отказались. Это будет считаться преступлением, и это может быть экстрадицируемым.

«Уклонение от призыва» может также относиться к общей практике, позволяющей избегать того, чтобы быть приказанным служить. Например, в России никто не может быть привлечен к ответственности за уклонение от призыва, пока ему лично не вручат уведомление о рецепте («повесть»), и он не подпишет его. В этом случае «уклонение от призыва» вовсе не является преступлением.

Чтобы добавить сюда, есть дополнительные правила для экспатов. Например, Израиль явно дает экспатриантов перерыв :

Как правило, гражданин Израиля, покинувший Израиль вместе со своими родителями в возрасте до 14 лет (этот возраст может быть изменен израильскими властями), или ребенок, родившийся за границей от израильского родителя (чья семья имеет не возвращен, чтобы жить в Израиле) имеет право на отсрочку (не освобождение). Отсрочка в армии означает, что человеку не нужно служить в армии, пока он / она проживает за пределами Израиля .

Таким образом, только потому, что кто-то уклоняется от черновика, не означает, что он совершает преступление (и, следовательно, Интерпол не может быть замешан), и нет необходимости даже путешествовать по другому паспорту (хотя вы определенно можете).


так индейка ничего не может сделать со мной тогда? Поскольку я живу за границей, родился за границей и имею только британский паспорт, я предполагаю, что если бы я должен был посетить Турцию, то, возможно, они захотят, чтобы я получил Kimlic или что-то (удостоверение личности), но путешествуя на борту в другие страны, я буду в порядке и просто рассматривается как британский?

Следует отметить, что Израиль является одним из - согласно Википедии - всего лишь десятком государств, которые не предоставляют своим гражданам основное право человека на отказ от военной службы по соображениям совести. Так что этот пример, вероятно, не норма, а скорее исключение.
— Я с Моникой

1
@ gully0923 Турция может хотеть, чтобы вы служили, но ничего не поделаешь, если а) они не докажут, что вы гражданин Турции, и б) вы не посетите Турцию. Поскольку вы родились в Великобритании и будете въезжать по британскому паспорту, а) это довольно сложно без вашего сотрудничества даже с Турцией. Другие страны вообще не заботятся, для них ты - британский гражданин. PS. Другой вариант - заплатить пошлину: dailysabah.com/turkey/2016/01/26/…
— Джордж Й.

17

Я знаю две страны с реальными случаями: Корею и Сингапур. Как в Сингапуре, так и в Корее, человек не может отказаться от своего гражданства, пока он не пройдет военную службу, даже если у него уже есть другой паспорт.

В Корее это еще более извращенно. Молодой человек корейского происхождения, скажем, кореец-американец, может думать, что он только американец, и все равно правительство Кореи считает его гражданином Кореи, если кто-то в семье (обычно это дед по отцовской линии) зарегистрировал свое рождение в семейном реестре. Это делает его автоматически корейцем. Я знаю случаи, когда чуваки KorAm приезжали в Корею летом и возвращались домой через 2-3 года, очень хорошо и свободно разговаривая на корейском ...

Существует процедура, которая меняется, чтобы отложить военную обязанность, пока вы не слишком стар, чтобы сделать это. Мой друг даже умудрился жить в Корее без каких-либо проблем, еще в те дни, когда дети Korean-X отправлялись в армию на три года. Но вы должны быть осторожны.

Что касается Сингапура, проблема вдвойне проблематична: двойное гражданство является незаконным, а NS является обязательным. Это означает, что вы никогда не сможете поехать в Сингапур, если вы незаконный уклоняющийся от двойного гражданства.

Но это в основном применимо только к стране - сингапурско-американский доджер может использовать свой американский паспорт для поездки в любую страну, кроме Сингапура.


8
@ Александр "США не выдадут гражданина". Что заставляет вас так думать? Ни у кого не было бы договора об экстрадиции с США, если бы он не был взаимным. США действительно затрудняют выдачу граждан, но это, безусловно, возможно.
— Дэвид Ричерби,

4
@ Александр технически правильный, но на самом деле неверный. Сингапур не охотится за уклонистами. Правительство довольствуется тем, что наказывает их, хлопая дверью по лицу, или, если они достаточно глупы, чтобы приехать в Сингапур, отправить их в учебный лагерь, а затем в военную тюрьму.

1
@DavidRicherby На самом деле, многие страны могут быть заинтересованы во взаимном договоре о выдаче граждан третьих стран. На самом деле это то, о чем говорится в большинстве договоров о выдаче, прямо или косвенно, так как не выдача ваших граждан является распространенной практикой.
— Relaxed

3
@ Александр Это действительно зависит от договора об экстрадиции и отношений между странами. В то время как США фактически будут выдавать своих граждан, в их договоре с Сингапуром перечислены преступления, влекущие выдачу, и уклонение от призыва не является одним из них. Схема выдачи Содружества позволяет странам отказывать в выдаче за преступления, связанные с военными обязательствами. Даже без этого явного исключения существует универсальное правило против выдачи за политические преступления, и страна, вероятно, могла бы сойти с рук, называя уклонение от призыва «политическим».
— cpast

1
@RuiFRibeiro не знаю. Никогда не сталкивался с такими случаями.

14

Я считаю, что общий ответ невозможен.

  • Призыв на военную службу как таковой не считается нарушением прав человека западными странами, у многих есть договоры о выдаче друг с другом. В несколько ином примере случай дезертира армии США в Германии пробивается через правовую систему. Пока что он проиграл в суде, но IIRC все еще ожидают рассмотрения апелляций.
  • Как указывалось рядом комментаторов, уклонение от призыва не так серьезно, как в случае с дезертиром. Выдача должна быть несколько менее вероятной.
  • Уход от призыва вражеских стран считается достойным похвалы. Южная Корея не вернет северокорейских уклонистов.

3
Дезертирство отличается от ухода от призыва на военную службу. Я думаю, что вероятность того, что сторонняя нация вмешается, чтобы арестовать кого-то, кто избегает призыва, крайне мала.
— MJeffryes

1
@MJeffryes, я бы не стал ставить на это, например, когда речь идет о союзниках по НАТО.
— ом

4
@om Канада не сделала ничего, чтобы остановить американских уклонистов во время войны во Вьетнаме (в Канаде это не было преступлением, поэтому не подлежало выдаче), и даже смотрела в другую сторону для дезертиров.
— Росс Ридж

2
@om Я уверен, что НАТО не имеет к этому никакого отношения. В НАТО также входят страны, имеющие тесные связи через другие каналы (ЕС, пять глаз и т. Д.), Так что вы можете найти отдельные примеры, например, с помощью европейского ордера на арест, но в целом я считаю, что Джеффрис прав.
— расслаблено

2
@om Канада - один из ближайших союзников Соединенных Штатов; наш альянс настолько силен, что мы доверяем канадскому офицеру в качестве заместителя командующего системой противовоздушной обороны США. Тем не менее, Канада приютила американских уклонистов во время войны во Вьетнаме.
— 17

3

Угол Интерпола интересен. Красное уведомление должно быть выдано для «лиц, разыскиваемых для судебного преследования или отбывания наказания». Так что, если уклонение от призыва является преступлением, и власти заботятся о его судебном преследовании, это может привести к красному уведомлению. Это не обязательно так, я знаю страны, в которых доказательство того, что вы выполнили свои военные обязательства, мешает вам многое, но не преследуется по закону как преступление.

Кроме того, красные уведомления не должны использоваться в политических целях. Интерпол отказался от некоторых красных уведомлений, потому что обвинение было сочтено политически мотивированным, но его также критиковали за слабые стандарты и недостаточный контроль над тем, как его государства-члены используют систему. Но я не думаю, что это положение очень полезно для уклонистов в целом, за исключением, может быть, некоторых исключительных обстоятельств.

На практике каждый год выпускается менее 10000 красных уведомлений и около 40000 находятся в обращении. Это немного для 190 стран и предполагает, что они обычно используются для людей, подозреваемых в совершении серьезных преступлений или разыскиваемых по какой-то другой конкретной причине, а не для тысяч молодых людей в вашей ситуации.


будет путешествовать по британскому паспорту (британские граждане), я сомневаюсь, что другие страны будут думать о моем прошлом от моих родителей. Я думаю, до тех пор, пока нет Интерпола или ордеров на арест, со мной все будет в порядке. Я законопослушный гражданин Англии и вообще так 🤷🏼‍♂️hahaha
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.