Рабочая станция для разработчика программного обеспечения [закрыто]


12

Я разработчик программного обеспечения, планирую получить новую настольную рабочую станцию. Отчасти из-за политики компании, а отчасти из-за того, что у меня есть другие дела, кроме сборки оборудования, машина должна быть легкодоступным пакетом от крупного производителя, такого как Dell. Но я поражен выбором, так как я не фанат компьютерного оборудования или энтузиастов игр. Независимо от того, я хотел бы получить приличную машину, так как я буду проводить с ней много времени.

Некоторые требования:

  • Тихий!
  • Не менее 6 ГБ памяти
  • Четырехъядерный процессор
  • Рейд 1
  • 24 "монитор 1920 x 1200

Достаточно просто, но как насчет:

  • Графический контроллер. Сколько памяти? Какой чипсет? Какой бренд? Я понятия не имею, что мне нужно (так что, вероятно, самый дешевый будет делать?)
  • Какой хороший корпус / шасси? Некоторые из Dell - шумные и тихие?

Я быстро взглянул на Dell Precision T5500, но не знаю, почему я должен выбрать его, а не что-то еще. Итак, любые хорошие (или плохие) впечатления и рекомендации приветствуются!

Изменить: начинаю понимать, что я просто ищу простой компьютер хорошего качества , ничего особенного, за исключением, может быть, немного больше, чем средняя мощность процессора и памяти. Тем не менее, raid 1 по-прежнему почти обязателен: хотя обычные резервные копии предотвращают потерю рабочих данных, они не помогают переустанавливать каждую мелкую деталь хорошего блока разработки в случае аппаратного сбоя; это займет дни. Ну, взять образ диска с рабочей установкой было бы неким вариантом для бедного человека, но ...


1
Я разрабатываю научное программное обеспечение для настольных компьютеров, используя некоторые языки JVM, Python, C и C ++. NetBeans и Emacs для IDE. Некоторые вещи с графическим интерфейсом. Ничего связанного с Интернетом или мобильным телефоном. Моему программному обеспечению иногда требуется серьезная обработка данных, поэтому требуются некоторые усилия процессора.
Joonas Pulakka

3
для чистой деятельности по разработке программного обеспечения, которая не является тяжелой трехмерной обработкой, видеокарты начального уровня просто хороши. Выберите тот, который имеет два порта DVI, чтобы вы могли подключить два монитора с качеством DVI. Поверьте мне, если вы испытали умственную продуктивность нескольких мониторов, использование одного монитора - это как ослепление в одном глазу.
исллава

2
@Joonas: Это будет ваше личное предпочтение, если вам нравится один большой монитор или несколько. Некоторые люди могут найти один большой монитор гораздо более полезным для их рабочего процесса. Некоторым нравится очень широкая настройка двух мониторов, но некоторые вкладывают все свои деньги в один большой монитор. Сядьте за свой стол и представьте, как вы работаете, и решите, какая установка подойдет вам лучше.
Troggy

2
Я изменяю это на CW, так как нет «лучшего» ответа, так как слишком много переменных.
Иво Флипс

1
Если бюджет не проблема, 2 достойных SSD-накопителя в качестве OS-накопителя выгонят **. Если вам не нужно хранить большие файлы данных (или большое количество музыки :)), тогда ограниченная емкость SSD не будет проблемой.
Ахе

Ответы:


9

Задумывались ли вы о приобретении iMac и установке Windows и / или Linux с помощью Bootcamp? 27-дюймовая модель отвечает большинству ваших требований, особенно за бесшумность и хорошее качество сборки. У них также есть приличное графическое оборудование для системы, не предназначенной для геймеров.


1
Спасибо, интересный вариант. Кажется, они дешевле, чем я думал.
Joonas Pulakka

Повлияет ли работа хоста и ОС клинета на производительность по сравнению с естественной работой?
Дэйв М

4
Я также являюсь разработчиком и считаю Mac OSX идеальной платформой для разработки, поскольку она обеспечивает легкий доступ ко всем трем основным платформам, включая несколько версий для каждой, Windows, Mac OSX и Linux. Запуск ОС в VMWare действительно весьма эффективен с минимальным влиянием на производительность, незаметным в большинстве случаев. И разница в стоимости более чем объясняется программным обеспечением, включенным в OSX, стабильностью Unix, универсальностью и простотой использования.
nicerobot

2
@DaveM: к сведению, bootcamp - это не виртуальная машина, это способ установки Windows. Таким образом, производительность не снижается - операционная система полностью отсутствует. Bootcamp просто решает все проблемы с драйверами.
Electrons_Ahoy

6

Я разрабатываю приложения для живых ... инструментов, включая Visual Studio 2005, 2008, SQL Server 2005, 2008, Reporting Services, Analysis Services и т. Д. У меня также есть виртуальные машины (VMWare Workstation) для запуска более старых версий браузеров для тестирования совместимости (IE 6.0), запустить Серверы и тд. Я также занимаюсь редактированием изображений и видео (Adobe Photoshop / Premier) на своей установке, поэтому вот части, которые я надену на мою последнюю сборку и которые я настоятельно рекомендую:

  1. Процессор: Intel i7 860 Quad Core Hyperthreading с турбо-режимом, когда не все ядра работают.
  2. Оперативная память: 4 х 2 ГБ, флешки DDR3 1333 Kingston Value RAM.
  3. Материнская плата: чипсет Intel P55 (Gigabyte P55A-UD4P).
  4. Жесткий диск: 1 x 640 ГБ Western Digital Black для ОС и приложений; 1 х 1 ТБ Western Digital Black для данных; 1 x 640 ГБ Western Digital Black, выделенный для файла подкачки, файлов Photoshop и Premier Scratch, а также для хранения виртуальных машин.
  5. Видеокарта: ATI Radeon 5850 на базе. Я также использую свой компьютер для игр.
  6. Источник питания: Corsair HX650W
  7. Внешний накопитель для хранения резервных копий и для образа ОС: диск 1,5 ТБ Western Digital Green.
  8. Радиатор процессора / вентилятор: Cooler Master Hyper 212 Plus.

Dev Machine


У меня такая же настройка, как и у вас, за исключением того, что моя рабочая станция - только моя рабочая станция. Игры происходят на другом ПК, поэтому рабочая станция оснащена видеокартой начального уровня для поддержки двух мониторов.
Исллава

Так что это самостоятельная настройка? Спасибо, но мне нужно найти легкодоступную упаковку от крупного производителя по причинам, описанным в моем вопросе. Помимо политики компании и использования личного времени, в этом есть реальное преимущество: в случае поломки машины вы получите точно такую ​​же замену быстро.
Joonas Pulakka

Да я вишня выбрал запчасти и собрал его сам (с особым вниманием к БП и жестким дискам). Исходя из опыта, любая проблема со сборкой проявится после периода «выгорания» около 2 недель. После этого обычно возникают проблемы с жесткими дисками, поэтому я делаю резервные копии своих данных и перезаписываю диск OS / Apps каждые несколько недель. Если, например, диск OS / Apps выходит из строя, я просто получаю новый и восстанавливаю его образ из резервной копии.
Цикло

@icelava, все больше и больше приложений теперь используют графический процессор для дополнения процессора ... например, приложения для редактирования видео и транскодирования начинают делать это при рендеринге / транскодировании видеофайла.
Цикло

640 ГБ выделено под файл подкачки ?? почему 640 ГБ для файла подкачки ?? когда ваш оперативной памяти 8 ГБ ???
AminM

3

Я бы порекомендовал HP. Их системы надежны, и они также предлагают серверы, поэтому ваши минимальные требования не должны быть слишком большой проблемой.

Я предпочитаю HP вместо Dell просто потому, что техническая поддержка HP значительно выигрывает в среднем за 2 часа разговора Dell и сроком службы 3-4 года. В настоящее время мы используем ноутбуки и настольные компьютеры HP практически для всех наших компьютеров, не работающих на Linux или Solaris.


3

У меня была пара ThinkPad и я был очень доволен ими; хотя я не уверен относительно их качества, так как Lenovo взял их на себя.
Я сейчас использую Alienware M17x, и он золотой!

Конечно, это предполагает, что вы рассматриваете возможность замены настольного ноутбука. Сам ноутбук не будет иметь 24-дюймовый монитор, но, поскольку он в основном оснащен встроенным двойным видео, вы можете просто без проблем надеть на него другой монитор (или два, или три), и фактически получить место CrAzY на рабочем столе.

Только предостережение с ноутбуком DR - цена будет круче; вам просто нужно решить, работает ли он для вас. Лично я ЛЮБЛЮ работать на ноутбуке, а не на рабочем столе, который никуда не денется. Например, когда мы проводим совещания по разработке / кодированию или пау-вау в нашем офисе, мы можем собрать наши системы в одной комнате и сравнивать записи прямо сейчас и там. Очень удобно!


У ноутбуков есть свои преимущества, но лично я считаю, что выгодно разделять работу и не работать; добираться до физического места работы - это своего рода ритуал, настраивающий меня на эффективное рабочее настроение, пока я там. И когда меня там нет, я буду делать что-то еще, расслабляя мои кодирующие мышцы. Конечно, все это зависит от характера работы и личных предпочтений людей.
Joonas Pulakka

Да, как мы уже говорили, все зависит от личных предпочтений. Просто подбрасываю идею для вас. :) Надеюсь, вы найдете то, что работает для вас!
Eidylon

3

У меня был большой успех с линией рабочих станций HP. Очень широкий ассортимент. Моя персональная система старше XW4400Q, и она очень тихая и очень расширяемая. Также смотрели на Z800, и он очень тихий и очень расширяемый.
Не недорого.

Очень расширяемые, отличные графические опции и множество расширений оперативной памяти. Отличное качество сборки и трехлетняя гарантия.

Z800

Мы использовали довольно много Dells, и поддержка в целом была хорошей, особенно если у вас есть обновленная гарантия.


2

Я использовал XPC Shuttle с видеокартой в 100 долларов. Я загрузил 4 ГБ ОЗУ и большой жесткий диск SATA. Он работает под управлением 64-битной Kubuntu, и я также могу запускать Windows рядом с Linux, используя virtualbox, если вам это нужно.

Похоже, вам захочется получить самый высокий уровень поддержки, который вы можете себе позволить, чтобы установить свой четырехъядерный процессор и дополнительную оперативную память. Если вам действительно нужен RAID, вам может понадобиться дополнительная карта для этого.


2

У моей команды есть несколько двухъядерных T5400, которыми мы очень довольны, и недавно мы добавили несколько T5500, которые тоже очень хороши. Если вы думаете, что когда-нибудь захотите подключить несколько карт Tesla для научного анализа чисел (или Tesla плюс топовую видеокарту), то, возможно, стоит рассмотреть вариант T7500 (во многом аналогичный спецификации T5500, но в большое шасси с чудовищным блоком питания). Все они кажутся мне довольно тихими, но многое зависит от того, насколько шумно на вашем рабочем месте. Если вы не используете 3D-графику, просто получите самую базовую карту, предлагаемую Dell сейчас (вероятно, одну из безвентиляторных карт Nvidia "Quadro NVS"), и обновите ее, если вам когда-нибудь понадобится.

Если бы мы были магазином HP, я бы хотел Z800.


1

Помимо уже упомянутых альтернатив, я предлагаю вам взглянуть на серию Dell Vostro 4XX (информацию со шведской страницы я не смог найти на финской странице). Я использую одну такую ​​машину в течение прошлого года, и я должен сказать, что я очень доволен тем, что она работает с OpenSuse.


Пожалуйста, добавьте международную ссылку. (Не знаю, почему вы отвечаете на этот очень старый вопрос).
р4.

ссылка от Dell US dell.com/us/business/p/vostro-460/pd хм не обращал внимания на дату, я должен признать ...
posdef

Jovisst. Jag förstod att det var så.
р4.
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.