Воспроизведение на автомобильном проигрывателе компакт-дисков, который может воспроизводить MP3: записывать как файлы MP3 или записывать как музыкальный диск в CDBurnerXP? [закрыто]

У меня вопрос:

Если у меня есть альбом в формате MP3, лучше ли записывать его в CDBurnerXP как файлы MP3 или как музыкальный диск? Автомобильный CD-плеер воспроизводит оба формата так.

Очевидно, что было бы лучше иметь их во FLAC, а затем записывать их как музыкальный диск, но давайте предположим, что это сценарий.

Запись музыкального диска означает превратить mp3 в компакт-диск с 44 кГц. запись mp3 означает запись данных на диск. так что в идеале, если у вас нет формата без потерь, вам лучше выбрать диск с данными в формате mp3, потому что качество в идеале такое же, и вы не оставляете свободное место, которое обычно заполняется данными cd ,

Причина этого заключается в том, что если вы записываете аудио компакт-диск, вы записываете на него определенный диапазон аудиопакетов. если они пусты, они пусты. вы теряете пространство

если вы записываете компакт-диск с данными, вы записываете только то, что нужно, потому что проигрыватель, который может читать mp3, может также прочитать конец файла и т. д. ... это также причина, по которой компакт-диски в основном могут хранить либо аудио 90 минут, либо 600 Мб данных Я не уверен насчет обеих ценностей)

Если ваш автомобиль может воспроизводить файлы MP3 непосредственно с диска с данными, то это, вероятно, будет вашим лучшим выбором.

Однако, если вы создали «музыкальный диск», MP3-файлы будут преобразованы в WAV, чтобы соответствовать стандартным аудио-CD, которые вы купили бы в магазине.

Вы не должны заметить никакой разницы в качестве звука, поскольку преобразование в формат WAV будет иметь такую ​​же частоту дискретизации, но намного более высокую скорость передачи данных, чем MP3, что в целом будет означать, что у вас все равно будет то же качество, что и у оригиналов MP3. Не улучшайте качество, если оригинал имеет более низкое качество - звук будет просто занимать больше «пустых» данных, чем было бы необходимо.

В любом случае, качество звука между дисками должно быть незаметным; единственные различия между ними заключаются в количестве дорожек на одном диске, в наличии доступных данных дорожки (название, исполнитель и т. д. - с возможностью CDBurnerXP) и возможности иметь несколько альбомов на физическом диске.

MP3 и Redbook audio (CD audio) - это данные, они отличаются только порядком и составом данных. Есть также гибридные диски, которые являются Redbook, но первый трек - это данные. Это количество игр, которые раньше распространялись (см. Interstate 76, Mechwarrior 2 и т. Д.), И если вы поместите их в проигрыватель компакт-дисков и сыграли в первую дорожку, это будет либо пропуск, либо громкий модемный шум.

Компакт-диск содержит около 700 МБ.

Если вы записываете звук Redbook из источников в формате mp3, вы выполняете повышающую дискретизацию и распаковку (и заменяете потерянные данные), что ничего не дает, и, следовательно, снижается до предела.

Так способность, о которой вы действительно заботитесь, это сама музыка , В человеческом смысле без скорости передачи данных и т. Д. RedBook Audio CD содержит около 1 альбома Стоит музыки. (около 70 минут)

«Нормальный диск с данными» с Файлы MP3 в структуре папок могут содержать больше чем это. Конечно, это зависит от кодировки и длины песни, но вы можете ожидать, что сможете записать ок. 5-7 альбомов к этому.

Так что вы предпочитаете? Один альбом на диск или пять?

Обратите внимание, что некоторые встроенные аудиосистемы (например, в автомобилях) не имеют идеальной поддержки mp3-декодера, поэтому, если во многих песнях в вашей библиотеке есть кодировка, которую душит автомобиль, то звук Redbook будет лучшим выбором.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio

https://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM