ссд 2 млн час мтбф? как это доказано?

Как у этого ssd (corsair) может быть среднее время до отказа 2000000 часов? в прошлый раз я проверял это было через сотни лет ...

Судя по опыту даже с компьютерами, которые не получают постоянного использования, ssd, похоже, всегда выходят из строя гораздо раньше, чем диски с жесткими дисками.

Итак, если их претензии действительно верны, какие доказательства подтверждают их претензии?

ssd hardware-failure mtbf

— Lolorz12
источник

Обычно это просто число для маркетинга, а не то, что было сертифицировано независимо, и им не нужно ничего подкреплять. Кроме того, вполне возможно, что может произойти смена прошивки или что-то, что приведет к выходу из строя тысяч устройств в течение нескольких часов. Но в зависимости от производителя твердотельные накопители иногда имеют максимальное заданное общее записанное значение в байтах (например, 75 ТБ), и это более уместно, поскольку его превышение может эффективно аннулировать гарантию. Как правило, хотя было бы очень сложно записать столько данных в течение гарантийного периода.

— Джеймс П

Ответы:

MTBF определяется как прогнозируемое время, прошедшее между внутренними сбоями системы во время работы.

Это буквально расшифровывается как «Среднее время между сбоями». Дополнительно...

Как вы можете видеть, MTBF относится к частоте отказов диска в течение ожидаемого срока службы. Это не означает, что время работы MTBF в 1,2 миллиона часов будет длиться 1,2 миллиона часов, а время работы MTBF в 1,5 миллиона часов будет длиться 1,5 миллиона часов (кстати, от 136 до 171 года)

Так что же на самом деле означает SSD MTBF для меня?

К сожалению, большинство производителей не делятся этой информацией свободно.

Что для меня означает MTBF в 2 000 000 часов?

В попытке сделать приведенный в статье пример относится к диску с MTBF 2 000 000 часов. Следующая математика была выполнена, чтобы определить, что один сбой будет происходить каждые 250 дней

2 000 000/8 часов в день = 250 000/1000 поездок = 250 дней.

Первоначально в статье говорилось, что диск с MTBF 1,5 миллиона часов будет выходить из строя каждые 150 дней:

если диск используется в среднем по 8 часов в день, ожидается, что на 1000 SSD будет выходить один сбой каждые 150 дней ...

В статье продолжает указываться, что MTBF - не лучший способ определить, насколько надежным будет привод.

Лучший способ получить представление о том, как долго будет работать SSD для вас, - рассмотреть спецификацию Total Bytes Written или TBW. Хотя это еще одно «общее ожидание» и оно не говорит вам напрямую о сроке службы диска, оно даст вам представление о том, как один диск сравнивается с другим. К сожалению, не все производители выдают эту спецификацию либо.

В этой статье также объясняется, как обычно определяется MTBF.

Стандарт JEDEC JESD218A определяет метод тестирования стойкости к чтению / записи SSD (для просмотра необходима бесплатная регистрация), что является основной причиной сбоя SSD, но производители могут дополнить его некоторыми дополнительными тестами на сбой.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, - какая рабочая нагрузка используется для определения MTBF. Например, Intel квалифицирует свои твердотельные накопители, используя рабочую нагрузку в 20 ГБ операций записи в день в течение 5 лет. С этой рабочей нагрузкой, наряду с дополнительными тестами на отказ, Intel 335 имеет MTBF 1,2 миллиона часов. Однако если бы рабочая нагрузка была уменьшена до 10 ГБ в день, MTBF составил бы 2,5 миллиона часов. При 5 ГБ в день это становится 4 миллиона часов.

Ссылки

Понимание MTBF в SSD - Что MTBF для SSD означает для вас? - Hardcoreware.com, Карл Нельсон, 6 января 2013 г.

— Ramhound
источник

Интересно, что было бы неплохо узнать немного больше от компаний, перечисляющих этот материал, какие тесты они используют, чтобы придумать некоторые из этих чисел. В любом случае, что касается моего комментария к блюду, в месте, где я работаю, ~ 100 компьютеров, и только 8 рабочих столов используют ssd, в то время как все используют жесткие диски. у нас был более высокий коэффициент отказов среди ssd, чем для пластин (3-4 ssd за последние пару лет против ~ 7 механических)

— Lolorz12

Я удалил свои комментарии, направленные на @qasdfdsaq, так как я решил его проблемы. Я только пытаюсь очистить раздел комментариев для этого ответа. Я не пытаюсь что-то скрыть, удаляя эти комментарии, они просто не актуальны, если я учел его опасения по поводу исходного материала.

— Ramhound

@qasdfdsaq - я до сих пор не знаю, в чем твоя проблема с моим ответом. Нет ни одного цитируемого слова, которое я изменил.

— Ramhound

Я выделил жирным шрифтом неправильные термины, которые вы использовали, и указал на это несколько раз. Еще раз, если вы не можете понять разницу, то у вас нет понимания MTBF.

— qasdfdsaq

Просто чтобы отметить - Ответ выглядит хорошо для меня, но комментарии выглядят горячими. Я убираю обе стороны от этого. Я бы отметил, что лучший способ справиться с ответом, который вы считаете неправильным, - опубликовать лучший ответ.

— Подмастерье Компьютерщик

Приводы не всегда выходят из строя точно во время MTBF: точнее, времена, когда они выходят из строя, подчиняются определенному статистическому распределению с заданным средним значением. Вам не обязательно тестировать до тех пор, пока среднее значение получит границы для среднего, так как тестирование за более короткое время может все же дать вам много информации о форме распределения.

Например, предположим, что вы хотите продемонстрировать, что MTBF больше одного месяца. Если MTBF составлял всего месяц, можно ожидать, что несколько дисков выйдут из строя очень быстро, поэтому, если вы тестировали несколько дисков в течение недели и ни один из них не вышел из строя за это время, у вас есть разумные основания полагать, что MTBF вполне намного больше, чем одна неделя. Если вы протестируете достаточно дисков для времени T, вы можете утверждать, что значение MTBF должно быть как минимум немного больше.

Кроме того, они могут использовать аргумент в следующем виде: «Мы протестировали диск, читая и записывая 24/7 в течение месяца. В действительности, большинство пользователей получают доступ к диску только в течение 1% времени работы компьютера, поэтому большинство пользователей будут испытывать сто раз MTBF, который мы нашли в наших тестах. "

Другой метод, который можно использовать, - это тестирование в более жестких условиях, чем при реальном использовании. Я не знаю, используется ли это для аппаратных средств, но это используется для хранения продуктов питания. Во-первых, вы проводите эксперименты, которые показывают, например, что ваши консервированные батареи разлагаются в три раза быстрее при хранении при 40 ° С, чем при 20 ° С. Затем, если они все еще хороши для еды после четырех месяцев хранения при температуре 40 ° С, они должны быть хорошими для еды через год при температуре 20 ° С.

— Дэвид Ричерби
источник

Действительно, самый большой недостаток в показателях MTBF состоит в том, что они почти всегда оцениваются по образцам приводов, протестированным в нереалистичных условиях ускоренного старения - при высоких температурах, высоких нагрузках, циклах избыточной мощности и т. Д.

— qasdfdsaq