SSH к виртуальной машине Vmware с сетью NAT [дубликат]

9

На этот вопрос уже есть ответ здесь:

Прямо сейчас я могу sshхостинг через интернет и sshс хоста на виртуальную машину. То, что я хочу сделать, это sshнепосредственно к гостевой машине снаружи.

Я пытался сделать это с помощью iptables:

iptables -t nat -A PREROUTING -m tcp -p tcp --dport 2222 -j DNAT --to-destination 192.168.130.128:22

А также открыл эти связанные порты на UFW:

ufw allow routed
ufw allow outgoing
ufw deny incoming
ufw allow 2222/tcp

После перезагрузки брандмауэров удаленный sshсервер зависнет, debug1: Connecting to x.x.x.x [x.x.x.x] port 2222и с помощью этого tcpdump -i vmnet8 'port 22'я могу увидеть это:

listening on vmnet8, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
18:56:03.002790 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1388564 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:03.003235 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 3535035554, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307333897 ecr 1388564,sackOK,eol], length 0
18:56:03.003290 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0
18:56:03.996287 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1388664 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:03.996770 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 1749343118, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307334888 ecr 1388664,sackOK,eol], length 0
18:56:03.996841 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0
18:56:05.997104 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1388864 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:06.001310 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 3571006762, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307336889 ecr 1388864,sackOK,eol], length 0
18:56:06.001344 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0
18:56:10.006741 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [S], seq 1077492285, win 29200, options [mss 1260,sackOK,TS val 1389265 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:56:10.007142 IP y.y.y.y.ssh > x.x.x.x.13203: Flags [S.], seq 1524745855, ack 1077492286, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 307340890 ecr 1389265,sackOK,eol], length 0
18:56:10.007217 IP x.x.x.x.13203 > y.y.y.y.ssh: Flags [R], seq 1077492286, win 32767, length 0

tcpdumpна моего MacOSгостя приведет то же самое.

  • ВЕДУЩИЙ: Ubuntu 14.04
  • ГОСТЕВОЙ: Mac OS Mavericks
  • платформа виртуализации: рабочая станция Vmware 11

Обновить:

Это ufwсообщение журнала (журнал высокого уровня):

Jun 21 09:47:44 srv05-crawler kernel: [518567.737815] [UFW AUDIT] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15454 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0 
Jun 21 09:47:44 srv05-crawler kernel: [518567.737828] [UFW ALLOW] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15454 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0 
Jun 21 09:47:45 srv05-crawler kernel: [518568.733572] [UFW AUDIT] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15455 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0 
Jun 21 09:47:45 srv05-crawler kernel: [518568.733592] [UFW ALLOW] IN=eth0 OUT=vmnet8 MAC=00:25:90:ef:aa:a0:00:24:c4:c0:d3:40:08:00 SRC=x.x.x.x DST=192.168.130.128 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=15455 DF PROTO=TCP SPT=20039 DPT=22 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0a

И я использовал эти команды для получения журналов пропущенных пакетов:

iptables -N LOGGING
iptables -A INPUT -j LOGGING
iptables -A OUTPUT -j LOGGING
iptables -A LOGGING -m limit --limit 2/min -j LOG --log-prefix "IPT Drops: " --log-level 4
iptables -A LOGGING -j DROP

Но я не мог отследить ни одного droppedпакета.

Обновление 2:

Конфигурация iptables, как просили некоторые друзья:

# Generated by iptables-save v1.4.21 on Sun Jun 21 16:46:49 2015
*nat
:PREROUTING ACCEPT [1363:113716]
:INPUT ACCEPT [39:2210]
:OUTPUT ACCEPT [3135:202553]
:POSTROUTING ACCEPT [3146:203213]
-A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 2222 -j DNAT --to-destination 192.168.130.128:22
COMMIT
# Completed on Sun Jun 21 16:46:49 2015
# Generated by iptables-save v1.4.21 on Sun Jun 21 16:46:49 2015
*filter
:INPUT DROP [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:LOGGING - [0:0]
:fail2ban-ssh - [0:0]
:ufw-after-forward - [0:0]
:ufw-after-input - [0:0]
:ufw-after-logging-forward - [0:0]
:ufw-after-logging-input - [0:0]
:ufw-after-logging-output - [0:0]
:ufw-after-output - [0:0]
:ufw-before-forward - [0:0]
:ufw-before-input - [0:0]
:ufw-before-logging-forward - [0:0]
:ufw-before-logging-input - [0:0]
:ufw-before-logging-output - [0:0]
:ufw-before-output - [0:0]
:ufw-logging-allow - [0:0]
:ufw-logging-deny - [0:0]
:ufw-not-local - [0:0]
:ufw-reject-forward - [0:0]
:ufw-reject-input - [0:0]
:ufw-reject-output - [0:0]
:ufw-skip-to-policy-forward - [0:0]
:ufw-skip-to-policy-input - [0:0]
:ufw-skip-to-policy-output - [0:0]
:ufw-track-forward - [0:0]
:ufw-track-input - [0:0]
:ufw-track-output - [0:0]
:ufw-user-forward - [0:0]
:ufw-user-input - [0:0]
:ufw-user-limit - [0:0]
:ufw-user-limit-accept - [0:0]
:ufw-user-logging-forward - [0:0]
:ufw-user-logging-input - [0:0]
:ufw-user-logging-output - [0:0]
:ufw-user-output - [0:0]
-A INPUT -p tcp -m multiport --dports 22 -j fail2ban-ssh
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22022 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -j ufw-before-logging-input
-A INPUT -j ufw-before-input
-A INPUT -j ufw-after-input
-A INPUT -j ufw-after-logging-input
-A INPUT -j ufw-reject-input
-A INPUT -j ufw-track-input
-A INPUT -j LOGGING
-A FORWARD -j ufw-before-logging-forward
-A FORWARD -j ufw-before-forward
-A FORWARD -j ufw-after-forward
-A FORWARD -j ufw-after-logging-forward
-A FORWARD -j ufw-reject-forward
-A FORWARD -j ufw-track-forward
-A OUTPUT -j ufw-before-logging-output
-A OUTPUT -j ufw-before-output
-A OUTPUT -j ufw-after-output
-A OUTPUT -j ufw-after-logging-output
-A OUTPUT -j ufw-reject-output
-A OUTPUT -j ufw-track-output
-A OUTPUT -j LOGGING
-A LOGGING -m limit --limit 2/min -j LOG --log-prefix "IPtables dropped: "
-A LOGGING -j DROP
-A fail2ban-ssh -j RETURN
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 137 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 138 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p tcp -m tcp --dport 139 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p tcp -m tcp --dport 445 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 67 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -p udp -m udp --dport 68 -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-input -m addrtype --dst-type BROADCAST -j ufw-skip-to-policy-input
-A ufw-after-logging-input -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW BLOCK] "
-A ufw-before-forward -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 3 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 4 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 11 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 12 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -j ufw-user-forward
-A ufw-before-input -i lo -j ACCEPT
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j ufw-logging-deny
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 3 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 4 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 11 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 12 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p udp -m udp --sport 67 --dport 68 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -j ufw-not-local
-A ufw-before-input -d 224.0.0.251/32 -p udp -m udp --dport 5353 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -d 239.255.255.250/32 -p udp -m udp --dport 1900 -j ACCEPT
-A ufw-before-input -j ufw-user-input
-A ufw-before-output -o lo -j ACCEPT
-A ufw-before-output -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-output -j ufw-user-output
-A ufw-logging-allow -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW ALLOW] "
-A ufw-logging-deny -m conntrack --ctstate INVALID -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j RETURN
-A ufw-logging-deny -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j LOG --log-prefix "[UFW BLOCK] "
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type LOCAL -j RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type MULTICAST -j RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type BROADCAST -j RETURN
-A ufw-not-local -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j ufw-logging-deny
-A ufw-not-local -j DROP
-A ufw-skip-to-policy-forward -j ACCEPT
-A ufw-skip-to-policy-input -j DROP
-A ufw-skip-to-policy-output -j ACCEPT
-A ufw-track-forward -p tcp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-track-forward -p udp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-track-output -p tcp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-track-output -p udp -m conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
-A ufw-user-input -p tcp -m tcp --dport 22022 -j ACCEPT
-A ufw-user-input -p tcp -m tcp --dport 2222 -j ACCEPT
-A ufw-user-limit -m limit --limit 3/min -j LOG --log-prefix "[UFW LIMIT BLOCK] "
-A ufw-user-limit -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A ufw-user-limit-accept -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Sun Jun 21 16:46:49 2015

И ufw status numbered:

Status: active

     To                         Action      From
     --                         ------      ----
[ 1] 22022/tcp                  ALLOW IN    Anywhere
[ 2] 2222/tcp                   ALLOW IN    Anywhere
linux  macos  ssh  iptables  vmware-player 
— Shahinism
источник
1
Ваша виртуальная машина имеет прямой доступ к Интернету? Если нет, вам нужно будет использовать маскарад.
— qasdfdsaq
2
@ Shahinism: более интересным, чем ваш tcpdumpвывод будут журналы брандмауэра. Даже если ваша ВМ может ответить на запрос, кто скажет, что хост не отбрасывает его при выходе? Кроме того, я предполагаю, что в вашей системе включена пересылка IPv4? Однако DNAT будет работать в обоих направлениях, но только в том случае, если пакет пропускается на выходе.
— 0xC0000022L
@qasdfdsaq Да, как я уже сказал, я могу получить ssh-запрос на самом гостевом устройстве.
— Шахинизм

Ответы:

5

-> Перейти к обновлению

Как упомянуто в man ufwнайденном здесь, я бы изменил вид правила 4, чтобы оно предшествовало правилу 3.

Порядок правил важен, и выигрывает первый матч. Поэтому при добавлении правил сначала добавьте более конкретные правила, а затем более общие.

Сначала разрешите входящий tcp на 2222 и пройдите к 192.168.130.128:22
Затем запретите все входящие.

Не знаю, важно ли это, но на странице справочника выглядит правило маршрутизации.

ufw route allow 2222/tcp to 192.168.130.128 port 22

Обновить

Укороченная версия

Вы сказали, iptablesчтобы добавить PREROUTINGправило к вашему nat table. Недостающая часть:

#---------------------------------------------------------------
# After DNAT, the packets are routed via the filter table's
# FORWARD chain.
# Connections on port 22 to the target machine on the private
# network must be allowed.
#---------------------------------------------------------------
# The `\` masks the `linebreak` in the `bash command`
# You can `copy & paste` all the lines at once

# From the manual
# Changing to specific IP and Interfaces  
# being:
# `eth0` your host adapter and
# `vmnet8` your guest adapter

Это соединение с целевой машиной: 

iptables -A FORWARD -p tcp -i eth0 -o vmnet8 -d 192.168.130.128 \
    --dport 22 --sport 2222 -m state --state NEW -j ACCEPT

И это фильтр от host interfaceвашего guest interface и наоборот.

iptables -A FORWARD -t filter -o eth0 -m state \
         --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

iptables -A FORWARD -t filter -i vmnet8 -m state \
         --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

замечание

Сначала я бы познакомился с сохранением и перезагрузкой iptables.

Тогда я бы изменил вариант -Aна -I. Это поставит правила на первое место.

И я подумаю об изменении -Aна -C, потому iptablesчто предложит в конечном итоге пропущенный параметр.

По крайней мере, я бы -Zобнулил счетчик всех правил и посмотрел бы, что происходит после внедрения новых правил.

Держать ответ прямо на ходу

Вы просили все это как ufw manual. Но если мы исправим вашу проблему, back-endтогда ufw front-endэто будет легко.

Источник этого обновления был найден здесь, а лицензия была CC BY-NC-ND 2.5
и здесь .

— Марко М. фон Хаген
источник
1
ufwэто всего лишь фронтенд iptables. Глядя на команду, я бы сказал, что результат в соответствующей таблице / цепочке сетевых фильтров будет почти одинаковым.
— 0xC0000022L
1
@ 0xC0000022L не знал этого, но что вы думаете о заказе?
— Марко М. фон Хаген
1
Лучшее предположение, я бы сделал сам. tcpdumpВыход в заблуждение на локальной системе. Что было бы интересно, так это журналы брандмауэра.
— 0xC0000022L
1
@Shahinism, как упомянуто 0xC0000022L , ufwявляется фронтэндом iptables. Отключение интерфейса после использования не приведет к сбросу iptables. Покажите нам выход iptables-save > output.txtобъяснил здесь .
— Марко М. фон Хаген
1
@ Шахинизм вернуться к ufwи показать нам результат ufw status numbered. Это даст нам возможность изменить порядок применения ваших правил, чтобы все заработало.
— Марко М. фон Хаген
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.