Лучше иметь 2x 48-портовые коммутаторы или 4x 24-портовые коммутаторы в сети?


0

Короткие вопросы

Лучше ли запускать большую локальную сеть через: A) подключить все кабели к 2 подключенным 48-портовым Ethernet-коммутаторам (с STP (требуется Sonos)). или B) Запустите 4 x 24-портовых коммутатора (с STP) с 1 главным коммутатором рядом с маршрутизатором, а затем еще один коммутатор на каждом из 3 этажей дома.

Ниже я нарисовал 2 схемы варианта A и варианта B. С вариантом A, что также было бы наилучшим способом связать 2 48-портовых коммутатора, было бы это сделано с обычным соединительным проводом, так как это было бы неприлично для горлышка бутылки?

Пожалуйста, прочитайте текст под диаграммами для получения дополнительной информации о настройке / фоне проекта

ВАРИАНТ А вариант а

ВАРИАНТ Б введите описание изображения здесь

Дополнительная информация / история проекта

У меня есть установка в жилом доме, где нам понадобится довольно много устройств, подключенных к Ethernet. Устройства: принтеры, компьютеры, Smart TV, Apple TV, Sky Box (для дополнительного контента требуется подключение к Интернету), аудиосистема Sonos, контроллеры домашней автоматизации (например, Crestron).

Всего у нас будет около 90 подключенных устройств.

С точки зрения электриков, они сказали, что было бы предпочтительнее использовать вариант А, потому что в случае неполадок легче решить проблему. (Хотя это будет довольно неэффективно на кабельных трассах и стояках (но я думаю, что мы справимся)).


Мы подключаем каждый коммутатор к роутеру?
Ramhound

Конечно, оба варианта a и b имеют одинаковое узкое место. Сетевой трафик от маршрутизатора к следующему устройству одинаков для каждой опции. Лучший вариант - подключить все коммутаторы (будь то 24 или 48) напрямую к маршрутизатору. Это всего 4 кабеля от маршрутизатора, так что нет большой разницы с точки зрения общей протяженности кабелей.
ДэвидПостилл

Вариант B имеет больше изменений при сбое. (если один из правых 3-х коммутаторов или левый центральный коммутатор выходит из строя, люди теряют сеть). Кроме того, если вы положите свои переключатели рядом друг с другом, то вы сможете сложить их. Порт 2x48 будет эффективно превращаться в порт 1x96 с одним IP-адресом управления и высокой пропускной способностью между обоими наборами портов.
Хеннес

1
Ну, вариант А имеет «почти» 96 подключенных хостов, а вариант Б - «почти» 72 подключенных хоста. Какой из них лучше? Как бы мы узнали? Если ваши требования требуют подключения ~ 90 хостов, то варианта B явно недостаточно.
CVn

Вариант B может потребоваться из-за максимальной длины кабеля. Что касается разъяснения «лучший способ связать 48-портовые коммутаторы», это управляемые коммутаторы с опцией магистрали? Или вы намеревались соединить их одним сетевым кабелем?
Хеннес
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.