Необходимо ли жидкостное охлаждение для высокой производительности процессора в течение продолжительных периодов времени

Я планирую построить систему для высокой производительности процессора и памяти. Производительность графики не является серьезной проблемой, так как я не планирую использовать ее для игр. Я заметил, что жидкостное охлаждение стало обычным явлением со времени моей последней сборки, и мне интересно, нужно ли это в моем случае. Я не планирую разгонять какие-либо компоненты.

Предполагаемое использование системы - это, прежде всего, разработка и периодические задачи, требующие большого объема вычислений, которые будут выполняться на всех ядрах непрерывно от нескольких дней до недели. Система обычно не будет работать непрерывно, как это, но она должна быть способна к периодическим длительным периодам непрерывного использования на полную мощность.

Я включил основные компоненты ниже.

Процессор: i7-5960X

Память: 64 ГБ DDR4

Видеокарта: Nvidia GeForce GT 730 2 ГБ

Дисковод 1: 1 ТБ SSD

Диск 2: жесткий диск 7200 об / мин, 4 ТБ

Блок питания: 700 Вт

Требуется ли жидкостное охлаждение для вышеуказанной сборки? Если нет, есть ли преимущество в его использовании? Я читал обзоры, в которых упоминались отказы жидкостного холодильного агрегата, которые привели к утечкам, поэтому я бы не стал его использовать, если в этом нет необходимости.

Благодарность!

Короче нет

Жидкостное охлаждение по-прежнему в основном для хвастовства. Получать эти дополнительные МГц от оборудования и добиваться дополнительных контрольных точек.

Вам нужно что-нибудь послепродажное, чтобы охладить вашу систему? Абсолютно .

Конечно, мы всегда стремимся поддерживать как можно более низкие температуры, но вы должны взвесить затраты и риски, связанные с преимуществами производительности.
Насосы, радиаторы, резервуары, радиаторы, вентиляторы, трубки и охлаждающая жидкость значительно увеличивают стоимость сборки.
Даже многофункциональные устройства довольно дороги (и могут вызвать проблемы, выпаривание, поломку насоса и т. Д.).

Еще одним недостатком водяного охлаждения является то, что трудно сказать, что что-то не получилось. Они могут работать почти бесшумно, а утечки могут оставаться незамеченными, пока что-то не взорвется.
Это не означает, что они менее надежны, чем системы с вентиляторным охлаждением, но, по крайней мере, вы знаете, что ваши громкие вентиляторы перестали работать, и есть очень мало шансов, что они возьмут с собой что-нибудь еще, если вы будете следить за процессом.

По сути, я бы получил мощный радиатор с хотя бы 120-мм вентилятором, что-то вроде Noctua или Zalman (я не аффилирован), а затем впускной и выпускной патрубки для поддержания движения холодного воздуха. Охлаждение ОЗУ редко требуется, но решения доступны от таких компаний, как Corsair.

Получить качественные имена с большим количеством отзывов. Этот ПК звучит достаточно критически важно, поэтому инвестируйте с умом, чтобы он работал.

Для надежности вам может понадобиться пассивное охлаждение процессора с помощью увеличенного радиатора и установка в корпус очень больших вентиляторов.

Причина в том, что отказ вентилятора ЦП имеет тенденцию вызывать гораздо более длительное время простоя, чем замена вентилятора шасси. Если вы запускаете вентилятор шасси непосредственно из блока питания вместо mobo, вы можете даже заменить его, не выключая компьютер.

Большие вентиляторы также работают дольше, потому что не нужно вращаться так быстро, чтобы вытолкнуть тот же объем воздуха. По той же причине он, естественно, будет работать тише.

Основная причина, по которой жидкостное охлаждение встречается гораздо чаще, состоит в том, что оно стало намного проще, дешевле и надежнее. Это не потому, что новые сборки требуют жидкостного охлаждения. Тем не менее, бывают случаи, когда стоит дополнительная сложность настройки.

Частично это зависит от материнской платы. Если он рекламируется для разгона / игр и так далее, возможно, он был разработан с предположением, что в игре будет жидкий кулер. Я столкнулся с этим, когда рядом с процессором находилась конденсаторная батарея, в то время как ЦП никогда не поднимался выше 70С, конденсаторная батарея препятствовала воздушному потоку от вентилятора шасси и в конечном итоге готовилась.

Кроме того, жидкостное охлаждение работает тише, эффективнее и позволяет полностью отводить тепло из корпуса, а не только из процессора. Если компьютер будет где-то, где люди регулярно (офис, дом и так далее), то шумоподавление приятно; если он находится под столом, хорошо держать шасси. Кроме того, если вы начнете с комплекта «все в одном» и замените шланги более длинными, вы можете установить радиатор снаружи, что позволит жидкостному охладителю окупить себя летом. Стоимость продажи комплекта «все в одном» часто аналогична стоимости вентилятора шасси + лучшего радиатора, поэтому в основном сводится к компромиссу между дополнительным техническим обслуживанием и более тихой операцией охлаждения.

Да.

Я просто собрал новую плату Xeon E3-1276 v3 (Haswell) (например, i7-4790 с большим объемом кэш-памяти и возможностью памяти ECC). С поставляемым кулером, даже без корпуса, он перегрелся (на 100 градусов по Цельсию!) Через одну минуту работы Prime95 64-бит. (НЕ разгон, кстати)

Даже простой жидкостный охладитель с обратной связью, по существу, перемещает громоздкий радиатор наружу и устраняет ограничения по размеру и весу для перемещения и установки материнской платы внутри корпуса с воздушным потоком.

У меня никогда не было утечки после тестирования и ввода в эксплуатацию системы, так как я обратился к водяному охлаждению в эпоху Pentium Prescott.

Для мирских систем я использую что-то вроде большого квадратного радиатора Coolermaster, который расположен сверху процессора с 140-мм вентилятором сбоку. Но для постоянного охлаждения производительности вам также понадобятся (по крайней мере) вентиляторы или воздуховоды, чтобы идти с этим, и я не знаю, сколько он может выдержать, не будучи очень шумным и занимая огромный объем воздуха.

Из обсуждений в комментариях видно, что производительный код может вытолкнуть его далеко за пределы температурных ограничений, поэтому для использования этих возможностей производительности необходимо водяное охлаждение.

Чтобы было понятно: это не разгон, а использование МБ, памяти и ЦП в стандартных условиях. Числовой код обработки может значительно превышать то, что может обрабатывать поставляемый запасной охладитель.

Аналогичным образом, функция Turbo Core неприменима, потому что (со стандартными настройками) она не будет задействована, если некоторые из ядер не будут работать, и простое отключение не будет считаться ошибкой, если повышение приведет к превышению лимита.

Послепродажный радиатор, который максимально увеличивает вес, который может безопасно поддерживаться материнской платой, может выдержать больше тепла, если вы дадите ему достаточный поток воздуха, но я не могу точно сказать, на что он способен при использовании в случае использования. У меня такое ощущение, что если он не производит столько шума, сколько пылесос, он не поспевает.

Соображения: некоторые похожие процессоры имеют меньше ядер или меньшую тактовую частоту , и это имело бы значение.

У меня также есть E3-1245v3 (3.4Ггц вместо 3.6) работает файловый сервер , и он не имеет никаких проблем с квадратным 5" радиатором. В эмфатическом да к жидкостному охлаждению для высокопроизводительных вычислений (номер процессора хруста) использование.

Кроме того, если вы проверяете эффективность с вашим реальным вариантом использования, будьте осторожны, чтобы не сделать этого недостаточно. Программное обеспечение может быть обновлено для использования новых инструкций или оптимизировано под эту архитектуру, и вы не сможете воспользоваться преимуществами повышения производительности, если это сейчас вывело вас на 20 Вт за пределы теплового ограничения.

Честно говоря, как владелец того же процессора в аналогичной системе, я бы сказал, определенно . Не обманывайте себя, 5960X - очень быстрый и эффективный процессор, но он также обманчиво горячий, потому что на самом деле он намного меньше, чем 3930k, который я обновил, и, следовательно, тепло гораздо более концентрированное. И даже 3930k был очень чувствителен к теплу.

Я получил RMA 3930k из-за теплового повреждения, когда он работал в эфире, и поговорил об этом непосредственно с Intel, так что я расскажу об этом больше, чем 5930k, что есть сейчас.

Если вы посмотрите на спецификацию процессора, который, похоже , никто не делает в наши дни , он рассчитан только на максимум 66 градусов (практически то же самое, что 3930k). По словам Intel, это связано с тем, что процессор находится так далеко от тепловых распределителей и датчиков температуры корпуса (CPU), что когда датчик показывает 66, ядра в некоторых местах значительно выше . Я получил RMA 3930k из-за отказа, вызванного нагревом, и никогда не превышал 75C, но, должно быть, он был намного больше, потому что ему удалось сжечь схемы TSC в чипе, а его функции самоотчетов отказались загружать любую ОС.

Это было на арктическом морозильнике i30 на складе часов. На самом деле, черт возьми, почти невозможно удерживать 3930k под 62C (это максимум чуть ниже, чем 5960X) под нагрузкой без очень шумной системы, и я бы на самом деле иногда давал alt-tab от игр, чтобы дать процессору остыть, поэтому добавьте два Ядра, сделайте их все меньше (чтобы тепло было более плотным), и ваши проблемы только возрастут, даже при меньшем энергопотреблении.

Я купил кулер с замкнутым контуром. Я предлагаю вам сделать то же самое. (H80 FYI) Никогда не пытался разогнать заранее, но после того, как я смогу запустить 3930k @ 4.3 @ 63C под нагрузкой и низкий запас 50 с под нагрузкой. Это мой единственный замкнутый цикл, поэтому я ожидаю того же от других, но он построен очень прочно, и я очень сомневаюсь, что он когда-нибудь протечет. Я бы порекомендовал не строить свой собственный по этой самой причине.

Я использовал тот же кулер на своем 5930k, и он достигает 56C. Я действительно не вижу смысла в том, что я не пытался. Мой ребенок все еще новый, лол. Я прокомментирую, что вы могли бы рассмотреть ECC RAM и Xeon, если вы занимаетесь чем-то вроде программирования. Я столкнулся с парнями, у которых были ошибки с одним битом при компиляции, из-за которых их программное обеспечение было выпущено с ошибкой, которая потребовала невероятно много времени, чтобы разобраться и исправить.

Мысль 1

Мои два цента на жидкостном охлаждении состоят в том, что если вы хотите систему «установил и забыл», то используйте воздушный охладитель огромных размеров.

Даже если вы думаете, что будете очищать от пыли, часто учитывайте тот факт, что большинству жидкостных кулеров также необходим вентилятор, и их эффективность снижается вместе с накоплением пыли.

В большинстве случаев штатного кулера должно быть достаточно для охлаждения процессора, но, как правило,; тепло убивает.

Теоретически, использование процессора при 40 ° C может дать срок службы 10 лет.

Запуск этого же процессора при температуре 60 ° C может дать срок службы 6 лет.

Ни одна оценка не приведена в камне, но именно поэтому вы всегда должны стремиться к более низким временным температурам.

Мысль 2

Учитывая ваш сценарий использования, возможно, стоит изучить создание системы, которая поддерживает ECC RAM.