Влияет ли ошибка Shellshock на ZSH?

Влияет ли ошибка Shellshock Bash на ZSH?

Является ли обновление Bash единственным решением?

Нет, это не влияет на ZSH.

Вы по-прежнему ДОЛЖНЫ обновлять bash, так как большинство системных сценариев написаны для bash и уязвимы для ошибки «shellshock».

Чтобы проверить свой ZSH, сделайте это:

env x='() { :;}; echo vulnerable' zsh -c 'echo hello'

Что именно делает этот код?

1. env x='() { :;}; echo vulnerable' создает переменную окружения с известной ошибкой, используя команду в конце переменной
2. zsh -c 'echo hello'запускает оболочку ZSH с простым приветом (и оценивает все переменные env, включая x )

Если вы видите вывод:

vulnerable
hello

Тогда ваш ZSH уязвим. Мой (5.0.2) не является:

$ env x='() { :;}; echo vulnerable' zsh -c 'echo hello'
hello

По этой ссылке :

Вы можете определить, уязвимы ли вы к исходной проблеме в CVE-2014-6271, выполнив этот тест:

env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c 'echo hello'

Если вы видите слово уязвимое в выходных данных этой команды, ваш bash уязвим, и вам следует обновить его. Ниже приведена уязвимая версия от OS X 10.8.5:

env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c 'echo hello'
vulnerable
hello

Следующий вывод является примером неуязвимой версии bash.

$ env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c 'echo hello'
bash: warning: x: ignoring function definition attempt
bash: error importing function definition for `x'
hello

Двоичный файл не затронут

Он не влияет zshкак исполняемый файл оболочки, потому что его исходный код никогда не содержал ошибку.
Есть много сходств между bashи zsh, но они были реализованы независимо друг от друга. Одна и та же функция реализована двумя различными способами и, что более важно в этом контексте, обычно с разными ошибками.

Но интерактивное использование

Косвенно это влияет на работу в интерактивном режиме с zshоболочкой в ​​терминале почти так же, как на работу с ним bash.

Использование bashнастолько распространено, что вряд ли можно этого не называть.

Слишком много применений, чтобы избежать

• сценарии, которые вы знаете и ожидаете использовать zsh, но на самом деле содержат bash.
• множество сценариев оболочки, которые используют #!/bin/bashдля указания bashв качестве интерпретатора.

• многие команды, которые вы предполагаете, являются двоичными, но являются сценариями оболочки, некоторые из них используют bash.

• во многих местах, где оболочка выполняется явно, bashможет использоваться и, возможно, требуется.

  • как сложные xargsкоманды или gitпсевдонимы, включающие аргументы
  • стандартные оболочки эмуляторов терминала
  • оболочка пользователей, которым вы судо
  • и т.п.

Нет, Shellshock не влияет на zsh напрямую.

Однако во многих средах, которые используют zsh в качестве оболочки по умолчанию, также установлен bash. Любая оболочка, включая zsh, может быть использована для создания скомпрометированной оболочки bash:

zsh ❯ env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date"; cat echo
sh: X: line 1: syntax error near unexpected token `='
sh: X: line 1: `'
sh: error importing function definition for `X'
Fri 26 Sep 2014 12:05:57 BST

Чтобы защититься от этого, вы должны исправить, удалить или отключить любые избыточные версии bash. Вы можете отключить установку системы bash chmod:

$ chmod a-x /bin/bash

Однако для сценариев характерно явное обращение к bash. Сценарии, которые делают это, и те, которые используют специфичные для bash функции сценариев, потерпят неудачу, если bash недоступен. Ямочный ремонт - лучшее решение.