Резервирование DHCP против статического IP-адреса

Поэтому после просмотра некоторых веб-сайтов некоторые люди говорят мне, что статический IP-адрес является лучшим. Но другие говорят, что резервирование DHCP так же хорошо, если не то же самое.

Так что лучше? Или они почти одинаковые?

Ну, чтобы помочь уточнить еще. Я зарезервировал мой PS3 и Wii U IP-адрес в моем маршрутизаторе. Это нормально?

Использование резервирования DHCP предлагает вам своего рода решение для управления IP-адресами бедного человека. Вы можете просматривать и изменять IP-адреса из единой консоли и делать так, чтобы вы могли видеть, какие адреса доступны, не прибегая к электронной таблице Excel (или, что еще хуже, системе проверки связи и молитвы).

При этом многие приложения требуют статического IP. Если сервер настроен на использование DHCP, приложение не может знать, что резервирование существует, и может отказать в установке. Кроме того, некоторые приложения привязывают свою лицензию к IP-адресу и поэтому должны быть статичными.

Лично я предпочитаю использовать оговорки, когда могу, и статики, когда приходится. Но когда я использую статический, я в любом случае резервирую этот адрес, чтобы A) он мог находиться в пределах видимости с остальными серверами, а B) по-прежнему обеспечивать визуальный учет адреса.

ПРИМЕЧАНИЕ. Если вы имеете в виду сетевые устройства, такие как IP-камеры и принтеры, резервирование определенно является подходящим способом, поскольку вы можете добавить в резервирование комментарий о том, что это за устройство и где оно находится. В зависимости от устройства это может быть единственным средством документирования этой информации в системе.

Я никогда не сталкивался с ситуацией, когда мне НУЖНО использовать статический сигнал, но было выгоднее использовать такой, как офисные лазерные струйные принтеры (когда вы всегда блокируете IP-адрес от DHCP).

На мой взгляд, ноутбуки, телефоны и любые «мобильные» устройства должны быть зарезервированы не статично. Он не требует настройки на устройстве, и сервер зарезервирует этот адрес для этого устройства.

Когда дело доходит до принтеров и в некоторых случаях рабочие станции (если вам нужно знать адрес ... для удаленного рабочего стола и т. Д.) Всегда работают статично, но не забывайте блокировать адрес от DHCP.

Помните, однако, что если вам необходимо по какой-либо причине переконфигурировать маску подсети, необходимо заменить все статические устройства. Всегда думай о будущих потребностях.

Как технология принтера, резервирование DHCP предпочтительнее статических назначений IP. Вы можете управлять ими централизованно, а также гарантировать, что устройство всегда имеет текущий DNS и другую сетевую информацию.

Однако для резервирования DHCP требуется, чтобы у вас был доступ к маршрутизатору / серверу DHCP, что, как сторонний поставщик, не всегда возможно. Если вы не можете выполнить DHCP-резервирование, используйте статический IP-адрес (обязательно вводите подсеть, DNS и т. Д. Вручную), но по возможности попытайтесь сделать его вне области DHCP.

Ручное распределение IP-адресов всегда более достойно. Как администратор, очень важно следить за действиями пользователей, и по умолчанию DHCP выдает новый IP-адрес через каждые 8 ​​дней. В таких случаях вы не можете вести записи для своих IP-адресов. Кроме того, если вы хотите разрешить разные отделы доступа к Интернету для разных отделов, ручное распределение IP-адресов является лучшим и наиболее надежным вариантом.

Статические методы требуют времени, но всегда лучше использовать статический IP-адрес, если у вас большая сеть.

У меня дома есть несколько устройств, которым нужны фиксированные IP-адреса, и много других, где мне нужны фиксированные IP-адреса. За эти годы я обнаружил, что выбор между статическими IP-адресами или резервированием DHCP зависит от характера приложения и удобства (сколько и как часто вы должны их устанавливать).

Для устройств, конфигурация которых меняется не часто (NAS, настольные компьютеры, VDI-машины, сервер печати, маршрутизаторы, коммутаторы) и где для изменения IP-адресов требуется совсем немного усилий, я предпочитаю статические адреса. Для всего остального (IP-камеры, принтеры, тонкие клиенты, устройства IoT) я использую резервирование DHCP. Установить статический IP на компьютере очень просто; После того, как я это сделаю, мне не придется посещать их годами. С другой стороны, я могу несколько раз перезагрузить принтеры, IP-камеры, устройства Raspberry Pi, ИБП и т. Д. Намного проще сделать DHCP-резервирование на DHCP-сервере для этих устройств и ожидать, что устройство сброса будет каждый раз иметь один и тот же IP-адрес.

Независимо от того, как я установил IP, у меня всегда есть резервирование на DHCP-сервере (для согласованности), и я отслеживаю их в электронной таблице.