Разногласия в SMART-информации от разных инструментов

Я проверил мой старый (приобретенный в 2009 году) жесткий диск SAMSUNG с помощью двух инструментов. Одним из них является CrystalDiskInfo (CDI), а другим - HD Tune (HT).

Сначала с CDI не было обнаружено никаких проблем, и он просто сказал «Хорошо». Тем не менее, с HT, это показывает некоторые проблемы:

HD Tune Pro: SAMSUNG HD252HJ Health

ID                               Current  Worst    ThresholdData       Status     
(01) Raw Read Error Rate         99       4        51       1891       failed     
(03) Spin Up Time                94       94       11       2790       ok         
(04) Start/Stop Count            98       98       0        1993       ok         
(05) Reallocated Sector Count    100      100      10       0          ok         
(07) Seek Error Rate             100      100      51       0          ok         
(08) Seek Time Performance       100      100      15       0          ok         
(09) Power On Hours Count        99       99       0        3065       ok         
(0A) Spin Retry Count            100      100      51       0          ok         
(0B) Calibration Retry Count     100      100      0        0          ok         
(0C) Power Cycle Count           98       98       0        1975       ok         
(0D) Soft Read Error Rate        99       4        0        1891       ok         
(B7) SATA Downshift Count        100      100      0        0          ok         
(B8) End To End Error Detection  100      100      0        0          ok         
(BB) Uncorrectable Error Count   100      100      0        18977      ok         
(BC) Command Timeout             100      100      0        0          ok         
(BE) Airflow Temperature         68       1        0        538181664  ok         
(C2) Temperature                 66       62       0        638844962  ok         
(C3) Hardware ECC Recovered      100      100      0        487463     ok         
(C4) Reallocated Event Count     100      100      0        2          warning    
(C5) Current Pending Sector      100      100      0        0          ok         
(C6) Offline Uncorrectable       100      100      0        0          ok         
(C7) Interface CRC Error Count   100      100      0        1          attention  
(C8) Write Error Rate            100      100      0        0          ok         
(C9) Soft Read Error Rate        100      100      0        0          ok         

Health Status         : warning

Как видите, HT сообщает 01, C4 и C7 как не в порядке. Конечно, другие столбцы, такие как Current, Worst, Threshold и Data, совпадают с столбцами CDI, хотя CDI не сообщает об ошибке.

Какому результату я должен доверять? Есть ли проблемы с этим жестким диском и стоит ли от него отказаться? Или я могу просто игнорировать отчеты в HT? К вашему сведению, тест HD Tune в только что отформатированном состоянии показывает очень четкие шаги (см. Http://postimg.org/image/l1d2t23k5/ ).

hard-drive smart

— xylosper
источник

Они показывают те же данные для текущего / худшего / порога / данных? Общий способ считывания информации SMART: если у Worst < Thresholdвас могут возникнуть проблемы.

— Дарт Андроид

Да, они такие же, как я уже писал под вопросом. Хорошо, тогда, если «общий путь» верен, HT верен, а CDI должен быть неправильным, верно?

— xylosper

Я так думаю Мне очень любопытно, почему CDI говорит что-то другое (может быть, он рассчитывает только на основе, Currentа не на Worst?), Но моим общим инстинктом было бы не доверять накопителю ничего, что не использует надлежащую файловую систему с контрольной суммой и данные, для которых у меня есть солидная резервная копия.

— Дарт Андроид

Сначала вполне возможно, что вы выполнили один тест SMART, и все было в порядке, а затем еще один проходил те же тесты, что могло произойти. Вероятно, лучшее объяснение - две программы по-разному обрабатывают пороги. Я предлагаю использовать программное обеспечение OEM, если оно есть. Выясните, кто на самом деле производит диск и использует их программное обеспечение.

— Ramhound

Вы бросили или наткнули диск между использованием одного инструмента и другого?

— LawrenceC

Ответы:

Проблема вызвана изворотливым кабелем SATA. C7 указывает на кабель, и приведет к увеличению 01 и C4. Таким образом, диск, вероятно, хорошо, замените на новый кабель.

— scope_creep
источник

Дефектный кабель не может привести к ошибкам чтения или перераспределению секторов. Оба определяются полностью в движении, не спрашивая и не информируя хозяина. Приводит ли ошибка чтения к фактической ошибке чтения - это совсем другая история.

— Даниэль Б

@xylosper

(C4) Reallocated Event Count     100      100      0        2          warning

В Crystal Disk Info есть обходной путь, который (я считаю) включен по умолчанию.

Если вы открываете CDI и выбираете Function -> Обходной путь

Вы увидите опцию для [ignore] (C4) Reallocation Event Count .

Если вы снимите галочку с этой опции - он может сообщать о той же статистике, что и HD Tune.

Что касается следующих данных:

(C7) Interface CRC Error Count   100      100      0        1          attention

Я не верю, что отчеты CDI Interface CRC Error Count

По крайней мере, я не вижу его в списке (но есть один для UltraDMA CRC Error Count )

Я не уверен, что это отдельная метрика или просто другое название.

— NeoH4x0r
источник

01) Частота ошибок необработанного чтения

Пока это не увеличивается быстро, вы можете игнорировать это.

Проблемы случаются. Долго используемый диск может очень хорошо иметь те. Только беспокойство о том, что цифры быстро увеличиваются за короткий промежуток времени.

(C4) Перераспределенное количество событий 100 100 0 2 предупреждение

Тоже самое. Некоторые диски могут поставляться с завода с перераспределенными секторами. Это не проблема. Но если это число быстро увеличивается, а не остается более или менее стабильным, у вас есть основания для беспокойства.

(C7) Интерфейс CRC Количество ошибок 100 100 0 1 внимание

Только однажды. Май. Smae, как и раньше.

Современные диски чувствительны. Проблемы ожидаются и компенсируются. Когда эти компенсации терпят неудачу и число фактических ошибок быстро увеличивается, тогда беспокойтесь. Остальное все так и должно быть.

— Hennes
источник