Является ли создание файлов подкачки на отдельных жестких дисках полезным или ненужным с большим количеством оперативной памяти на Win7x64?


0

Я установил файл подкачки на пользовательский, используя рекомендованные mbs, и заметил на двух других моих жестких дисках, что они пустые, и мне было интересно, нужно ли будет настраивать файлы подкачки на этих жестких дисках. У меня есть ОС на C: / и двух других жестких дисков F: / & amp; s: / все диски 1ata 7200rpm sataIII. У меня есть 16 ГБ оперативной памяти, кстати.


Достаточно одного файла подкачки. Может быть, кто-то потратит время, чтобы объяснить, почему наличие файла подкачки хорошо, даже с таким большим количеством оперативной памяти.
Daniel B

Спасибо, ребята, я думаю, что я просто установлю рекомендованное и отпущу это, я действительно не делаю много "подачи страниц".
Sam Moss

Ответы:


3

Нужно, нет.

Однако, распределяя файл подкачки по нескольким дискам, вы получите повышение производительности. Это связано с тем, что Windows будет использовать файл подкачки на диске, который является наименее активным. В зависимости от вашего использования вы может увидеть увеличение производительности, но только в том случае, если вы обнаружили, что раньше много пейджинговали.


это немного похоже на RAID 0, потому что дисковая нагрузка сбалансирована между дисками
phuclv

1

С 16G оперативной памяти вам необязательно нужны огромные файлы подкачки, полностью зависящие от того, что вы используете. Вы могли бы сойти с рук с небольшим 1 / 2-1G, который будет держать большинство программ от сумасшествия. Если вы делаете действительно огромные базы данных с множеством огромных картинок и тому подобного, вы, вероятно, знаете, если вам нужно больше.

Помещение файла подкачки на отдельный диск, с которого будут поступать данные, который выгружается «лучше», потому что один диск может выполнять ввод / вывод, а другой - тоже. Скажем, ваши файлы формата TIF для редактирования изображений в программе обработки фотографий, и вы получите некоторую подкачку, было бы лучше, если бы страница находилась на другом диске, нежели файлы данных TIFF, так что -> может произойти без IndomO (симметричный ввод выход) с жесткого диска.
Если каким-то образом это программы, выполняющие пейджинг, то лучше использовать файл подкачки на диске, на котором программы не находятся.
В ситуации с 16g и отсутствием подкачки большого количества программных данных, а только подкачкой некоторых компонентов ядра, которые не будут использоваться в течение некоторого времени, подкачка будет в порядке на системном диске или диске C. Здесь можно предположить, что если вы загружаете огромные файлы данных с дисков вашего типа, когда они читают, то выгрузка страниц может происходить на другом диске.

В ситуации с загрузкой оперативной памяти и нуля нужно когда-либо выгружать большие данные, потому что вы просто никогда этого не делаете, тогда вам нужно только пейджировать некоторые вещи ядра и, возможно, пейджинговать некоторые программные данные, и пейджинг был бы лучшим на диск с данными.

2 Пейджинговые файлы на разных дисках, система должна максимально эффективно использовать оба из них, как было бы лучше в данной ситуации (я никогда этого не видел), чтобы человек мог создавать пейджинговые файлы на всех дисках (даже небольшого размера). пейджинг), и система должна использовать лучший.

Предостережения: Имея подкачку только на системном диске по умолчанию, размер Windows по умолчанию является наиболее безопасным, если этот диск не работает, то и система не выполняет подкачку :-)
Размещение его только на дисках с данными означает, что вы должны обращать внимание на его наличие, если вы извлекаете его, форматируете или что-то еще, и у вас был только один, тогда у вас его нет. Так что возиться с этим весело и выгодно в некоторых ситуациях, но необязательное понимание будет важно, когда вы его измените.

Для целых дампов памяти оперативной памяти требуется размер подкачки 1-1 или более, для небольших дампов требуется лишь некоторая подкачка.

Таким образом, в основном существует множество способов сделать это, в том числе не иметь ни одной, а некоторые программы (включая игры) не работают со странными ошибками. Это просто вопрос «куда ты хочешь пойти сегодня» Зависит (опять же) от того, что ты хочешь сделать. 1 / 2g на системном диске C и 1 гигабайт на наименее используемом «другом» диске, вероятно, отлично справились бы с 16g оперативной памяти. Это то, что я имел, и зная и наблюдая, как использовался баран и пейджинг, это было хорошо для меня. Это может не сработать для других. Если вы на самом деле используете не только физическую память, то ничто не помешает иметь файлы подкачки на каждом из дисков.

глоссарий: в данном случае диск, а не раздел, ключ состоит в том, чтобы использовать больше аппаратных элементов, больше дисковых накопителей, не переусердствовать таким образом, чтобы просто сделать его более сложным.


0

Я попытался распространить pagefilesys на два других жестких диска, но на моем ssd не было страницы, и это открыло 25 гигабайт пространства на ssd. кажется, все хорошо, позволяя окнам определять размер двух других.


-1

Создание ненужных файлов подкачки будет только тратить ваше дисковое пространство :) При создании виртуальной оперативной памяти с использованием файла подкачки, вы получите рекомендуемое место там. Вы можете использовать только рекомендованное пространство. Windows определяет, сколько места вам нужно с вашего жесткого диска.

Или вы можете установить немного выше. Но не добавляйте слишком много места на вашем жестком диске как файл подкачки. И вашей оперативной памяти достаточно. Поэтому не используйте слишком много места в качестве файла подкачки. Просто используйте рекомендуемый размер Windows.

И я думаю, что лучше использовать диск C для виртуальной памяти (если места достаточно)

Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете пойти сюда - Изменить виртуальный размер памяти ,

Надеюсь, это поможет. Благодарю.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.