Подключение Linux-машины к вторичному маршрутизатору / ISP: как правильно настроить маршрутизацию?

Аннотация:

У меня есть (я предполагаю, что маршрутизация) проблемы при добавлении вторичного интернет-провайдера в мою существующую настройку сети: входящий трафик через Router1не отвечает, но локальный трафик и входящий через Router0работает нормально.

Как я могу сохранить работающие детали, в то же время заставляя входящий трафик Router1работать?

Разработка:

Я набросал нижеприведенную схему, демонстрирующую основные моменты ситуации (на практике в каждой локальной сети больше устройств, но они не имеют значения).

Это ситуация:

У меня две внутренние сети: LAN0есть 192.168.x.0/24и LAN1есть 192.168.y.0/24. Оба прекрасно работают для внутреннего трафика (например, http с использованием cURL ).
LAN0всегда был связан через Router0и ISP0к Internet.
LAN1всегда было Router1, но теперь связано ISP1с Internet.
Машины только на LAN0и имеющие маршрут по умолчанию Router0работают нормально для исходящего и входящего трафика.
Машины только на LAN1и имеющие маршрут по умолчанию Router1работают нормально для исходящего и входящего трафика.
Внутренний трафик включен LAN0и LAN1всегда работал нормально.
Входящий трафик через Router1for WindowsBпоступает корректно: я могу подключиться к нему через RDP из WindowsC.
Поступает входящий трафик Router1для for LinuxB(в соответствии с tcpdump ), но не отвечает обратно, как показывает curl http://e.f.g.hfron LinuxCс включенным tcpdump LinuxB :

Он показывает только пакеты, которые - в соответствии с форматом вывода tcpdump - имеют установленный флаг SYN :

LinuxB:/tmp/LinuxB.eth1.80 # tcpdump -i eth1 'port 80'
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
13:35:19.489779 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 1287047182 ecr 0,sackOK,eol], length 0
13:35:19.788841 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 1287047478 ecr 0,sackOK,eol], length 0
13:35:19.888835 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 1287047578 ecr 0,sackOK,eol], length 0
13:35:19.989412 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 1287047678 ecr 0,sackOK,eol], length 0
13:35:20.089685 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 1287047778 ecr 0,sackOK,eol], length 0
13:35:20.190836 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 1287047877 ecr 0,sackOK,eol], length 0
13:35:20.392123 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,nop,wscale 4,nop,nop,TS val 1287048072 ecr 0,sackOK,eol], length 0
13:35:20.693692 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,sackOK,eol], length 0
13:35:21.197162 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,sackOK,eol], length 0
13:35:22.204134 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,sackOK,eol], length 0
13:35:24.115961 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,sackOK,eol], length 0
13:35:27.852374 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,sackOK,eol], length 0
13:35:31.967049 IP i.j.k.l.57512 > 192.168.y.2.http: Flags [S], seq 816356596, win 65535, options [mss 1460,sackOK,eol], length 0

Это LinuxBтаблица маршрутов:

LinuxB:/tmp/LinuxB.eth1.80 # route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         192.168.x.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
loopback        *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
link-local      *               255.255.0.0     U     0      0        0 eth0
192.168.x.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.x.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

Так как подключение по RDP от WindowsCк WindowsBработает нормально, я возобновляю это действительно проблема маршрутизации. Это WindowsBтаблица маршрутов:

C:\temp>route print
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 0c 29 35 77 e1 ...... AMD PCNET Family PCI Ethernet Adapter - Packet Scheduler Miniport
0x3 ...00 0c 29 35 77 eb ...... VMware Accelerated AMD PCNet Adapter - Packet Scheduler Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.x.1     192.168.x.4      10
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.y.1     192.168.y.4       5
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.x.0    255.255.255.0      192.168.x.4     192.168.x.4      10
      192.168.x.4  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1      10
    192.168.x.255  255.255.255.255      192.168.x.4     192.168.x.4      10
      192.168.y.0    255.255.255.0      192.168.y.4     192.168.y.4      10
      192.168.y.4  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1      10
    192.168.y.255  255.255.255.255      192.168.y.4     192.168.y.4      10
        224.0.0.0        240.0.0.0      192.168.x.4     192.168.x.4      10
        224.0.0.0        240.0.0.0      192.168.y.4     192.168.y.4      10
  255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.x.4     192.168.x.4       1
  255.255.255.255  255.255.255.255      192.168.y.4     192.168.y.4       1
Default Gateway:       192.168.y.1
===========================================================================
Persistent Routes:
  Network Address          Netmask  Gateway Address  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.y.1       5
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.x.1      10

Итак, как мне сделать так, чтобы маршрутизация LinuxBбыла такой:

оставить маршрут по умолчанию LinuxBдля 192.168.x.1так, чтобы исходящий трафик продолжал использовать Router0/ISP0
продолжать отвечать на входящие запросы , поступающие от LAN0наLAN0
продолжать отвечать на входящие запросы , поступающие от LAN1наLAN1
продолжайте отвечать на входящие запросы через Router0( a.b.c.d/ 192.168.x.1) через192.168.x.1
начать отвечать на входящие запросы через Router1( e.f.g.h/ 192.168.y.1) через192.168.y.1
бонус: есть при Router1сбое или балансировки нагрузки сRouter0

Постскриптум:

Изображение PNG ниже генерируется в тексте UML с помощью бесплатного онлайн- движка PlantUML . Если вы хотите увидеть исходный текст UML, вставьте ссылку на изображение PNG в эту форму PlantUML , затем нажмите Submit.

введите описание изображения здесь

— Йерун Вирт Плюмерс
источник

Просто нашел интересный ответ по адресу unix.stackexchange.com/a/23345/69111, который я изучаю, чтобы выяснить, применимо ли это к моему делу и как его реализовать yast.

— Йерун Wiert Pluimers

Yastкажется, для выполнения сложной маршрутизации и routeкажется устаревшим в пользу ip. См. Opensuse.14.x6.nabble.com/yast2-advanced-routing-td3083578.html и suse.com/documentation/sles11/book_sle_admin/data/…

— Йерун Вирт Плюймерс

Ваше связанное решение в unix.stackexchange идет в правильном направлении и решит проблему linux - узел linux имеет две отдельные таблицы маршрутизации и использует соответствующую таблицу в зависимости от того, с какого интерфейса было инициировано соединение. Я не знаю ни одного такого решения для Windows. Если нет реальной необходимости в двух подсетях, я бы избавился от одной и использовал один маршрутизатор для обоих провайдеров. Вы можете купить маршрутизаторы, которые могут правильно работать с двумя глобальными сетями, или использовать другую систему Linux для этого, что упростит маршрутизацию в системах позади нее.

— Дэвид Макинтош

@DavidMackintosh в будущем я буду. Это временно: оптоволокно фактически является DSL и собирается перейти на другой оптоволоконный адрес. Машина - это DNS и MX, поэтому я хочу, чтобы она была доступна от двух интернет-провайдеров для обеспечения непрерывности, поскольку я не уверен, что DSL будет отключен до или после активации оптоволокна.

— Йерун Wiert Pluimers

У меня был сценарий оболочки для того, чтобы сделать что-то подобное давным-давно, но, извините, смог его найти. Так что я могу только дать вам указатели на решения, которые я реализовал тогда. Я пишу в основном по памяти, поэтому некоторые примеры отсутствуют:

У меня была одна таблица маршрутизации для каждой восходящей линии связи (ip route ... таблица 101, ip route ... таблица 102). Это входит в / etc / iproute2 / rt_tables.

101 исп1 102 исп2

Вам нужно также настроить эти таблицы:

ip route добавить значение по умолчанию через таблицу $ Gateway1 dev $ Interface1 isp1 ip route добавить значение по умолчанию через таблицу $ Gateway2 dev $ Interface2 isp2

# Не забудьте таблицу по умолчанию:

ip route добавить значение по умолчанию через $ DefaultGateway dev $ DefaultInterface
Включить отслеживание соединений iptables (modprobe nf_conntrack)
Установите правило iptables для НОВЫХ входящих соединений, чтобы -j ОТМЕТИЛ пакеты как-то (то есть: 0x201, 0x202)
Установите правило ip, которое гарантирует, что трафик, проходящий через интерфейс, использует правильную таблицу маршрутизации.

Добавление ip-правила из таблицы $ Ip1 isp1 Добавление ip-правила из таблицы $ Ip2 isp2
Установите правило ip (ip rule add ...), утверждая, что «пакеты, отмеченные 0x201, должны искать таблицу 201 маршрутизации», одно правило для каждой восходящей линии связи.

Со всем на месте вы сможете получать и инициировать соединения с любой восходящей линией связи и даже балансировать исходящие соединения.

Это были бы основы. Iptables + "ip route" + "ip rule" и все готово.

— marc.fargas
источник