Могу ли я добавить ОЗУ со старого ПК, чтобы улучшить производительность нового?


19

После 6 хороших лет, я думаю, мой старый Vostro 410 умер от меня на днях (RIP). ПК не включается, поэтому материнская плата кажется мертвой. Я подумываю заменить его на Lenovo M83 Pro малой формы.

У меня вопрос: могу ли я перенести старые ОЗУ на новый ПК и улучшить его производительность? Какие проблемы совместимости мне нужно решить? Все это при условии, что в новой башне есть реальное пространство.


Если он поместится в слоты, он будет работать. Но я сомневаюсь, что это будет ... исследование ...
BenjiWiebe

Кажется, что это было бы совместимо с проведенным мною исследованием, но в посте ÃŁŁǫǛȉЖΦΤїҪ ниже он говорит об обратном.
BenjiWiebe

Стандарты DDR никогда не бывают обратно совместимыми с конфигурациями PIN / Notch, поэтому вы не сможете подключить его, если он все равно будет другим
phuclv

Есть два типа (на самом деле 3, и в какой-то момент, будет несколько миллионов) ОЗУ. DDR2 и DDR3. Проверяли ли вы с материнской платой, что старые совместимы?
user3459110

1
@DanNeely не был ли вопрос ограничен за последние 6 лет?
user3459110

Ответы:


54

Нет.

Источник моего окончательного ответа «Нет» приведен в этом PDF-документе с сайта Dell. Если вы посмотрите в разделе «Технические характеристики», там будет написано «Тип памяти: 667-МГц, 800-МГц DDR2 SDRAM» (это прямая цитата из руководства по установке).

ThinkCentre M83 имеет процессор Haswell, поэтому в его платформе используется DDR3. Чипсеты Haswell, поддерживающие DDR2, отсутствуют, и я определил, что ваш Vostro поддерживает только DDR2; следовательно, эти две системы используют несовместимую оперативную память. QED.


Совместимость: память и другие компоненты

Вы не можете установить DDR3 в материнскую плату DDR2 или наоборот. В поколении Haswell нет материнских плат, поддерживающих DDR2 и DDR3; было несколько таких материнских плат с гибридной поддержкой DDR2 / DDR3 на ранних сериях платформ, но поддержка DDR2 полностью прекратилась с эпохи Sandy Bridge , которая на несколько поколений старше Haswell. Читайте ниже для более подробной информации обо всех этих кодовых именах.

Что касается совместимости, то при переходе на систему Haswell придется заменять практически каждый компонент системы эпохи Core 2. Я советую вам не пытаться хранить ничего, кроме жестких дисков и любых периферийных устройств USB, которые у вас могут быть. Даже жесткие диски будут значительно медленнее, старше и емче, чем то, что вы получите из коробки с новой системой Haswell, поэтому вы можете быть разочарованы относительно более низкой производительностью старых дисков, когда увидите новые. сможет сделать.

Совместимость программного обеспечения должна быть почти одинаковой, при условии, что вы сможете найти драйверы для вашей операционной системы для нового оборудования. Если вы работали с операционной системой XYZ на вашем Vostro с кучей нестандартного программного обеспечения, весь стек программного обеспечения должен работать нормально (но быстрее) в новой системе - единственное отличие заключается в том, что вы пытаетесь установить очень старую операционную систему. Система может не поддерживать гораздо более новый набор микросхем платформы (Haswell и связанную с ним материнскую плату Lynx Point) без обновленных драйверов. Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, будет ли ваша ОС поддерживать аппаратное обеспечение, я советую вам запустить Windows 7 SP1 или новее. Windows 8.1 также будет работать нормально.


Дальнейшее объяснение

Серия процессоров Intel была выпущена в пошаговом режиме с платформой чипсетов (материнских плат, в основном) в течение последних полувека или около того. В целом, серия процессоров и их брендинг были:

  • «Core 2» - серия процессоров на основе крупного архитектурного сдвига в дизайне процессора Intel, который пришел после того, как на «Pentium D» и «Core Duo» (примечание нет «2»), но прежде , чем процессоры под марку «Core i7 ». В «эру» Core 2 было несколько выпусков с постепенными улучшениями, но первый чип назывался Conroe . Почти все платформы Core 2 использовали DDR2Память. Примечательно, что в эпоху Core 2 пришел конец совершенно нестандартным наборам микросхем не на платформе Intel. Это означает, что все упомянутые после этого поколения процессоров работают только на материнской плате, которая в основном является частью Intel (хотя на материнской плате имеются крупные и значимые компоненты). (например, контроллер SATA и сетевая карта, по сей день могут быть компонентами не-Intel). Этот переход отчасти связан с тем, что Core 2 был последним процессором, использовавшим контроллер памяти на материнской плате; более новые процессоры переместили контроллер памяти в пакет процессора (если не в самом кристалле процессора).

  • «Core i7», первое поколение - это первые процессоры, системные платы которых поддерживают улучшенную память DDR3 (которая во многих отношениях быстрее). Число в конце «DDR» означает, насколько продвинута (и нова) «эра» памяти. DDR2 был мейнстримом около 4-5 лет, прежде чем DDR3 вступил во владение. Забегая вперед, похоже, что DDR4 войдет в мейнстрим в 2015-2016 гг. Или, самое позднее, в 2017 г. Эти процессоры первого поколения Core i7 были названы Nehalem .

  • «Core i» (i3, i5, i7), второе поколение - это процессоры второго поколения с маркой «Core i7», хотя они также представили «i3» и «i5» как урезанные, более дешевые версии. Они также поддерживают DDR3 и поставляются с новым чипсетом материнской платы. Они были названы «Sandy Bridge» и до сих пор считаются достаточно новыми, чтобы быть полезными для средних и высоких нагрузок даже сегодня, хотя новейшие процессоры могут быть значительно быстрее.

  • «Core i» (i3, i5, i7), третье поколение - это процессоры третьего поколения с маркой «Core i7», хотя у них также есть модели «i3» и «i5» как урезанные, более дешевые версии , Они также поддерживают DDR3, и процессоры также могут быть установлены на материнские платы предыдущего поколения. Здесь ничего не изменилось, за исключением значительного улучшения производительности встроенной графики и значительного повышения энергоэффективности (производительности, которую вы получаете за ватт потребляемой мощности). Они носили кодовое название «Ivy Bridge» и считаются достаточно быстрыми и современными для большинства рабочих нагрузок в третьем квартале 2014 года.

  • «Core i» (i3, i5, i7), четвертое поколение - по состоянию на июль 2014 года это последние выпущенные массовые процессоры Intel. Они имеют ту же марку, что и предыдущее поколение, но упоминаются как «процессоры Intel Core четвертого поколения» или аналогичные. Они немного быстрее и более энергоэффективны, чем их близкие родственники в третьем поколении, но они все еще поддерживают DDR3 (только). Они имеют кодовое название "Haswell". Intel отошла от кодового названия «Bridge», потому что Haswell представляет новую микроархитектуру ЦП , а это означает, что Haswell ввел новые важные инструкции ЦП. Тем не менее, для обычных рабочих нагрузок Haswell не намного быстрее, чем Ivy Bridge.

При рассмотрении производительности этих поколений и предлагаемых функций, основными моментами являются:

  • Конро представил усовершенствованные инструкции векторной обработки под названием SSE3 , которые делают процессоры Intel более эффективными при обработке рабочих нагрузок, которые обеспечивают массовое распараллеливание. Это также значительно улучшило производительность виртуализации.

  • Nehalem представил поддержку DDR3 и PCI-Express 2.0, что значительно улучшило производительность памяти и графики соответственно. Это может сделать разницу между медленной, непригодной к использованию системой и быстрой, быстро реагирующей. Nehalem также избавился от Front-Side Bus (FSB), почтенного, но неэффективного узкого места в старом дизайне системы, заменив его двухточечными соединениями между ЦП и линиями PCI Express, которые называются Quick Path Interconnect.

  • Sandy Bridge представила интерфейс DMI 2.0 , заменив QPI в основных процессорах настольных ПК (мы едва знали вас!). Это дополнительно улучшило пропускную способность и задержку между компонентами базовой системы, такими как память, линии PCI Express, сетевые чипсеты и процессор. Sandy Bridge также увеличил поддержку PCI Express до 3.0, примерно удвоив доступную пропускную способность для дополнительных карт, таких как графические процессоры и сетевые карты.

  • В Ivy Bridge появилась поддержка USB 3.0, встроенная в платформу (было несколько материнских плат Sandy Bridge, поддерживающих USB 3.0, но это не было «родной» функцией процессора / платформы). Ivy Bridge также значительно улучшил производительность графики на процессорах Intel с графическим процессором и эффективность энергопотребления, особенно на мобильных устройствах (ноутбуках).

  • Haswell дополнительно уточнил тенденции развития Ivy Bridge, улучшив производительность графического процессора и энергопотребление, а также повысив производительность шифрования и добавив некоторые функции, востребованные корпоративными клиентами, такие как TSX. Haswell также улучшил общую производительность системы на скромную величину (другие выпуски тоже сделали, но Haswell и Ivy Bridge оба были довольно скромными, особенно с учетом того, что ни платформа не обновила связь между процессором и периферийными устройствами, ни пропускную способность памяти).

Вы будете обновление с Аллендейла вплоть до Haswell, который является огромным скачком. Все функции являются кумулятивными, поэтому вы получите USB 3.0, PCI-Express 3.0, DDR3, DMI 2.0, весь шебанг. Должно быть обновление для вас!


Так почему же на странице обзора C | Net для Vostro написано, что у нее 240-контактная память DIMM? Разве 240-контактный DDR3 не является?
BenjiWiebe

2
> Нет материнских плат, которые поддерживают оба. Очевидно, некоторые делают , хотя я не думаю, что они могут использовать оба одновременно. Также уверен, что они не существуют для Haswell.
Боб

3
@BenjiWiebe DIMM DDR2 и DDR3 являются 240-контактными , они просто имеют выемки в разных местах.
Боб

3
Я через редактирование моего ответа в ответ на педантичность. Если вы хотите придираться, предложите отредактировать (или отредактируйте его напрямую, если у вас достаточно повторений).
allquixotic

4
@chx Меня действительно беспокоит, когда люди говорят о том, сколько ОЗУ или «недостаточно» или «более чем достаточно» без каких-либо обсуждений использования. 64K - это много, если вы работаете с Apple II.
OJFord

4

ÃŁŁǫǛȉЖΦΤїҪ ответ правильный, но я должен добавить следующее:

Все ОЗУ должны работать с одинаковыми частотами и таймингами. Некоторые материнские платы будут замедлять самые быстрые джойстики (более высокие частоты, более низкие тайминги) до самых медленных джойстиков (более низкие частоты, более высокие тайминги). Существует вероятность того, что он не будет работать без некоторого разгона / разгона, и также возможно, что он не будет работать вообще (все палки ОЗУ не могут иметь общую конфигурацию, при которой все они стабильны).

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.