Для некоторых веб-сайтов я заметил, что меню «Просмотр / кодировка символов» в Firefox отключено, почему?
Возможно ли это включить?
Для некоторых веб-сайтов я заметил, что меню «Просмотр / кодировка символов» в Firefox отключено, почему?
Возможно ли это включить?
Ответы:
Это связано с исправлением ошибки 234628 , меню « Отключить вид»> « Кодировка символов», когда оно не будет иметь эффекта / не нужно (например, XML) .
В частности, если вы посмотрите на комментарий № 63 :
Что касается случая, когда есть спецификация UTF-8, имеет смысл позволить спецификации иметь приоритет над меню
ВОМ используется для идентификации порядка байтов в Unicode , кодируемого документа.
Приведенные причины могут быть обобщены как:
Gecko (движок рендеринга Firefox) не поддерживает никакую другую кодировку, которая представляла бы спецификацию в качестве допустимого начала HTML ( <html
или <!DOCTYPE
т. Д.).
Другие основные браузеры (IE6 +, на основе WebKit [Chrome и т. Д.]) Делают то же самое. Например, если вы попытаетесь изменить кодировку в Chrome, он просто вернется к UTF-8.
В противном случае вы можете испортить ввод данных.
Предоставленная вами страница примера начинается с трех байтов спецификации UTF-8. Это можно увидеть, если сохранить страницу и открыть файл HTML в шестнадцатеричном редакторе. Спецификация положительно идентифицирует его как документ UTF-8, и открытие его в любой другой кодировке не приведет к правильной HTML-странице.
Вы можете увидеть 0xEF
0xBB
0xBF
спецификацию слева, как описано в Википедии . Справа он показывает, как он выглядит при визуализации как ANSI / CP1252 .
Если вы действительно хотите, вы можете сохранить файл, удалить поврежденную спецификацию и открыть файл. Или вы можете настроить прокси (Fiddler2 подходит для этого), который будет перехватывать и изменять файлы, прежде чем они попадут в ваш браузер. Тем не менее, это не очень хорошие решения, и, вероятно, просто создаст дальнейшие проблемы. Если у вас есть проблемы с кодировкой, лучше всего обратиться к администратору сайта. Мы все должны все равно переходить на Unicode, где это возможно, не используя более старые и более ограниченные стандарты кодирования.
Это, наверное, ошибка. Хром имел аналогичную проблему лет назад.