Как я могу принять меры предосторожности от присоединения или присоединения к поддельному SSID? [закрыто]

Я заметил тот же SSID, надзор ФБР в трех местах в большей части южной Калифорнии (Гарден-Гроув, Санта-Ана и Сан-Хуан-Капистрано, Калифорния, США). Это чертовски сильный сигнал Wi-Fi, или их какая-то распределенная «частная» сеть наложена на наш великий юг? Это общедоступный пароль, так что я могу присоединиться, или я уже подключен по умолчанию, но не знаю его? Если бы я захотел «отказаться», какие меры безопасности я мог бы предпринять, кроме подключения к Интернету, который сейчас требуется, что необходимо для получения доступа к общественным благам, таким как SSA, безработица, талоны на питание? Пытливые умы хотят знать ...

Я знаю, что вышеупомянутые вопросы были выдвинуты с небольшим сарказмом, но, чтобы сохранить хоть какое-то наследие в моем первоначальном посте, я перефразирую отсюда ...

Если я в 200 футах от нашей скромной обители, то это текущий трафик Wi-Fi:

Моя настоящая проблема в том, что в моем районе есть яркий SSID. Я верю в соседские часы. Я слежу за тем, чтобы мои соседи принимали меры для защиты своей безопасности, так же, как я принимаю меры для защиты своей собственной. Когда я вижу SSID, такой как FBI SURVEILLANCE , работавший в сфере государственной безопасности, я обязан дать совет моей семье, друзьям и соседям о том, как приближаться к эпохе информационных технологий, которую им навязывают. Поэтому я был бы признателен за некоторые конструктивные советы о том, как обрабатывать SSID, такой как этот.

У меня есть очень дорогой друг, который боится даже прикоснуться к компьютеру и не имеет присутствия в Интернете - по сей день я не могу отправить ей электронное письмо, потому что я не могу убедить ее получить учетную запись электронной почты, где бы то ни было. Недавно она впервые получила смартфон. Однажды она позвонила мне, зная мое прошлое в Боинге, и я услышал страх в ее голосе - она ​​спрашивала, что делать с SSID в ее районе, который называется «ФБР VAN».

Я сказал ей, что это, наверное, просто кто-то шутит.

Быстрая перемотка во времени. Я заметил то, что заметил прошлой ночью. И у моего хорошего друга в Сан-Хуане-Капистрано, примерно в 40 милях отсюда, также есть SSID «ФБР НАДЗОР» в его районе. Я посетил его в прошлую субботу, когда искал дом в его районе, однако я заметил, что в его районе действительно был такой же SSID "FBI SURVEILLANCE"!

Теперь, будучи отставным «ученым-ракетчиком», который ответственно обрабатывал секретную информацию в течение своей карьеры, у меня есть простой вопрос: как мне отвечать на вопросы и действовать ответственно, чтобы защитить информационную безопасность для моей семьи, друзей и соседей, многие из которых являются иностранцами без документов . Это относится к общей категории, ИТАР, и когда ИТАР занимается и в целом связан с Интернетом в центральном районе Санта-Ана, штат Калифорния, мы все должны быть обеспокоены, когда видим в нашем сообществе SSID, который, очевидно, является мошенничеством. ты не думаешь?

Мы проинструктированы быть бдительными, когда речь идет о наблюдении за террористами - если кто-то обхаживает окрестности, если кто-то фотографирует точки входа и выхода и т. Д. Теперь, когда есть явный SSID, которого не должно быть в моем районе Я должен задавать вопросы, чтобы защитить информацию о себе, своей семье, моих друзьях и соседях. Эти вопросы, как первоначально было сказано, могут быть истолкованы как не по теме из-за сарказма. Надеюсь, я уточнил цель вопроса, поэтому он будет актуален для зрителей этого форума.

Я почти уверен, что это интернет-шутка - на самом деле, это старая шутка из этой статьи, написанной в 2011 году . Совершенно очевидно, что реальный фургон не будет иметь такой SSID. Что-то вроде linksys или "TOTALLY ANONYMOUS VAN" было бы более подходящим.

Я полагаю, что все трое имеют одинаковое странное чувство юмора.

Если вы не сделали ничего плохого, вам нечего бояться (от людей, слишком изнуренных, чтобы скрывать, кто они есть) - я бы просто проигнорировал это. Если вы не живете в тоталитарном государстве, где присутствие полиции очевидно и зловеще, и в этом случае вы точно знаете, чего бояться. В этом случае мы можем беспокоиться о безопасности как о здравом смысле.

Я бы никогда не подключился к незащищенной точке доступа - с такими вещами, как пожар . Я бы предположил, что любая сеть Wi-Fi, которую я не контролирую, небезопасна, и я бы туннелировал все через SSH на сервер, который я контролирую и знаю, что он безопасен во внешней сети).

В моей собственной сети - я бы также поддерживал отдельную гостевую сеть с другим паролем, используя самое последнее шифрование Wi-Fi, которое я могу (например, WPA2 PSK), и обеспечивал бы изоляцию беспроводных клиентов. Даже если пароль известен, информация между клиентом и маршрутизатором зашифрована, а ваши беспроводные клиенты остаются отделенными от основной сети.

Я бы избежал WPS (он может быть перебор), WEP (его хрень и его можно легко взломать) и WPA (зачем использовать его, когда у вас есть WPA2?) На моем собственном маршрутизаторе.