Антивирус Windows Home Server рекомендации [закрыто]


10

Я только что приобрел себе новый Windows Home Server (модель Tranquil PC) и любил множество функций, но я не могу не чувствовать, что все мои ценные данные, сосредоточенные в одном месте, слегка уязвимы.

Поэтому я ищу рекомендации для WHS-совместимого антивирусного программного обеспечения.

WHS уникален в нескольких отношениях, так что простой сбор AV-пакета с полки может не сработать (и может иметь катастрофические последствия). Это ОС Windows Server, но для домашних пользователей, поэтому многие персональные AV-программы не будут устанавливаться - но я не хочу платить корпоративные цены за домашние AV-устройства! Он делает некоторые необычные трюки с файловой системой, в то время как это NTFS, он делает умные вещи со своим пулом хранения, чтобы представить любое количество физических дисков как один пул хранения, и выполняет дублирование данных общих папок на физических дисках. Из-за этого наивные AV / дисковые инструменты могут принести больше вреда, чем пользы.

Я очень, очень редко собираюсь быть на консоли, поэтому я не хочу, чтобы большинство «дополнительных инструментов» в комплекте с AV-продуктами (сканирование почты, обнаружение веб-вредоносных программ и т. Д.), Просто антивирусные файлы и память защита без увязания машины. Я не против заплатить, но ничего вымогательства.


Хм, если ваш WHS просто используется в качестве резервного / файлового сервера, вам на самом деле нужен AV? Предположительно, все ваши подключенные ПК будут иметь AV для ловли вирусов в точке входа. Конечно, если у вашего WHS есть что-то вроде небольшого торрент-надстройки, и он загружается из Интернета напрямую, то это не так, и AV очень важен.
Gcoupe

На самом деле у меня никогда не было AV, работающего на моих основных машинах, никогда не нравилось снижение производительности или другие проблемы, которые они имеют тенденцию создавать. Особенно на моем игровом автомате, который поддерживается как можно более чистым, с очень небольшим количеством фоновых процессов. Таким образом, наличие AV, работающего централизованно в хранилище файлов для обеспечения безопасности важных документов, - это именно то, что мне нужно.
GAThrawn

Хорошо понял. Тогда вы можете прочитать некоторые обсуждения на форумах WeGotServed, посвященные безопасности WHS, там есть рекомендации. См. Forum.wegotserved.com/index.php?/forum/79-security
Gcoupe

Подойдет любой антивирус для обычного пользователя, eula не изменится, поскольку он предназначен для домашнего использования, если вы хотите, чтобы что-то быстро выглядело больше, eset nod32 антивирус 4 (не набор), канадский продукт, сделанный в Монреале, там же, где Ubisoft издатель игры родился ...
zillion

1
@Zillion, здесь вы упустили два важных момента: WHS - серверная ОС, поэтому многие домашние AV-продукты откажутся от установки, а WHS делает много прикольных вещей с дисками, связанными с технологией DE и резервными копиями, Вы хотите AV, который понимает это и не будет уничтожать ваши данные.
GAThrawn

Ответы:


8

Спасибо всем, изучив его дальше (и перейдя по ссылке Gcoupe на форум по безопасности WGS), похоже, что в настоящее время лидером по антивирусам на Windows Home Server является следующее:

Другие AV не указаны явно для WHS, но сообщают, что работают должным образом.

Важные вещи, на которые стоит обратить внимание, покупайте / устанавливайте только версии программного обеспечения антивирусного / вредоносного сканера, будьте очень осторожны, если вы собираетесь получить версии с брандмауэрами и другим сканированием сети, первое, что они сделают, это убьют все Удаленный доступ к серверу - это большая проблема на автономном сервере.

Я решил пойти с Avast!

Обновление: поскольку этот вопрос все еще довольно популярен, я добавлю, что бесплатный антивирус Clam AV с открытым исходным кодом только что был перенесен на WHS ( обзор ). Получите его со страницы проекта WHSClamAV на Sourceforge . Обратите внимание, что это всего лишь бета-версия и она еще не закончена. Как таковой, он имеет некоторые довольно серьезные ограничения, он еще не выполняет сканирование при доступе, только по требованию, он не обновляет автоматически, вам нужно вручную запустить его обновление, и он не очищает вирусы по умолчанию, просто уведомляет. Однако у этого есть много обещания на будущее.

F-Secure Home Server Security 2009 был опцией, но теперь F-Secure больше не выпускается - с 15 марта 2011 года он считается продуктом с истекшим сроком эксплуатации.


1
Avast! это то, что я использую на моем WHS и без проблем.
Митч

было бы замечательно, когда прошло некоторое время, чтобы услышать, как сработал ваш выбор. Возможно, вы могли бы предоставить обновление? Вы бы сделали что-нибудь по-другому?
Уолтер

Avast! у меня работает нормально, сидит на сервере, разбирается сам, мне никогда не нужно с ним взаимодействовать. Бесплатная бета-версия Microsoft Security Essentials v2 была кратко установлена ​​на WHS, что дает надежду, что она может быть выпущена для WHS в будущем, если так, то я бы сказал, что это то, что нужно.
GAThrawn

3

Сейчас я использую ESET Smart Secuity, и это комплект защиты (брандмауэр, av и т. Д.) Для моего компьютера, и он использует очень мало ресурсов.

Эта же компания делает очень умный AV, способный к эвристике и ежечасному обновлению надежной базы данных сигнатур под названием Nod32 (входит в состав ESET Smart Security).

Вы можете прочитать об этом здесь, на сайте, посвященном WHS:

http://mswhs.com/2009/06/25/nod32-antivirus-for-windows-home-server/


1

Возможно, вы захотите исследовать основы безопасности от Microsoft. Поскольку вы работаете с версией Windows для домашнего сервера, а не с рабочей версией, возможно, вам повезет, если вы установите ее и поработаете над настройкой.

Удачи!


1
Спасибо, но в поисках есть отзывы о том, что он будет установлен только на настольных ОС (XP, Vista и 7 поддерживаются, WHS - нет).
GAThrawn

2
Вы не можете установить Security Essentials на WHS. Вам нужен AV, специально предназначенный для WHS: а) потому что WHS основан на Windows Server 2003 и б) технология расширения дисков в WHS делает очень забавные вещи.
Gcoupe

1

F-prot хорошо работает на моем WHS, и это действительно дешево: 10 лицензий за 50 долларов!

Только 50 МБ ОЗУ

Вы не найдете лучшего / более дешевого AV для сервера.

В противном случае Symantec AV (не Norton AV) будет работать нормально, но я не уверен в лицензировании ...


Попросите F-Prot разобраться в проблемах с запаздыванием на сервере и только сканировать, если учетная запись администратора оставлена ​​в системе, как описано здесь mswhs.com/2007/08/30/anti-virus-for-whs-the-re- совпадать ?
GAThrawn

Более года с использованием f-prot; не было никакого лага или чего-то в этом роде
Magnetic_dud

0

Я бы порекомендовал взглянуть на бесплатную версию Avira: http://www.free-av.de/en/download/index.html

По крайней мере, прежде чем платить за решение. По моему опыту, Avira делает то же самое, если не лучше, работу, чем коммерческие варианты.

Есть также несколько других бесплатных решений, которые стоит рассмотреть. AVG приходит на ум и, я думаю, также поддерживает WHS. посмотрите на free.avg.com


Не слышал об Авире раньше, придется взглянуть на них
GAThrawn

1
Avira не делает версию для WHS, поэтому это не вариант.
Gcoupe

С одной стороны, в их пресс-релизе говорится, что они делают avira.com/en/company_news/windows_home_server.html, с другой стороны, я не могу найти никаких загрузок для WHS или каких-либо упоминаний о том, что WHS является поддерживаемой платформой для других версий на их веб-сайт или загружаемые руководства.
GAThrawn

0

Извините за ответ на старый вопрос, но это по-прежнему один из лучших результатов для WHS и антивируса ...

Моя компания предоставила мне лицензию на использование Sophos в домашних условиях, и это, похоже, неплохо работает для моей установки WHS 2011.

Я обнаружил, что сканирование в реальном времени может реально снизить производительность; Я обнаружил, что изменение его для сканирования «на чтение» вместо «на запись» было значительным улучшением.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.