Что-то, о чем я некоторое время задумывался ... Почему на ноутбуках и мобильных устройствах нет (емкостных) матовых сенсорных экранов?
Некоторое время матовые экраны были редкостью, предположительно, потому что глянцевые экраны выглядят лучше в демонстрационном зале, имеют тенденцию иметь более темный черный цвет и более яркие цвета и были более востребованы потребителями. Тем не менее, вы можете получить матовые экраны в качестве мониторов и ноутбуков, особенно для «деловых» пользователей, которые ценят, что у них гораздо меньше раздражающих отражений.
Теперь с сенсорными экранами мне не удалось найти ни одного устройства с матовым дисплеем. Почему это так?
Я хотел бы видеть авторитетный ответ от инженера или заявление на веб-сайте производителя, в котором говорится, почему они не производятся (или не могут быть произведены). Жесткие технические (юридические, маркетинговые) причины, а не просто спекуляции.
Я уже прочитал достаточно предположений и постараюсь перечислить несколько вещей, которые, по моему мнению, могут быть опровергнуты:
«Нет достаточного спроса на матовые экраны». Предположительно, в прошлые годы был и более высокий спрос на глянцевые дисплеи, но вы все равно могли бы купить матовые дисплеи в качестве нишевых продуктов. Мне трудно поверить, что профессиональных пользователей не заинтересуют матовые сенсорные экраны в ноутбуках.
«Отпечатки пальцев больше держатся на матовых экранах, они становятся слишком грязными» - Существовали матовые (устойчивые) сенсорные экраны задолго до появления глянцевых дисплеев, подумайте о GPS в автомобилях или промышленных панелях управления. Отпечатки пальцев никогда не были большой проблемой, их можно почистить почти так же, как глянцевые дисплеи. На самом деле, отпечатки пальцев - большая проблема на глянцевых дисплеях. Помните несколько лет назад, когда люди беспокоились о отпечатках пальцев на новом iPhone или на тогдашних популярных устройствах для лакирования пианино, и производители должны были указать, что они используют новые «олеофобные» покрытия?
«Матовое покрытие мешало бы сенсорам, затуманивало дисплей». Или: «Вы всегда можете добавить матовый протектор поверх глянцевого экрана». - Аргумент о вмешательстве является спорным, так как есть защитники вторичного рынка, которые работают. Но протекторы уступают настоящему матовому дисплею. Я также не говорю о матовом покрытии, нанесенном на стекло (которое больше похоже на глазурь). Матовые дисплеи, о которых я думаю, больше похожи на TFT под стеклом. У всех матовых дисплеев, которые я использовал, не было стекла снаружи, но был какой-то прозрачный пластиковый лист. Он слегка шероховатый, но гораздо более гладкий, чем «матовые защитные пленки», которые вы можете купить. Матовый эффект - это не дополнительное покрытие, а отсутствие глянцевого покрытия или стеклянного листа.