Я сам сделал несколько тестов, и результаты были ... откровенно ужасны.
TLDR: выбросить кабель.
Теперь немного о науке.
Чтобы решить некоторые проблемы, о которых говорилось в комментариях - первоначальное тестирование было проведено на неповрежденном кабеле - я вскрыл его только после скоростных испытаний. Я повторил тесты с идентичным кабелем из того же набора и нашел те же результаты. Я также повторил тесты с «правильными» кабелями Cat 5 с 4 другими кабелями.
Я проверил это, подключив две системы к одному и тому же коммутатору и поменяв кабель на одной из них. Я также использовал бесплатную версию LAN Speed Test, чтобы провести «быстрое» тестирование производительности. Я запускаю тест со своего ноутбука и делю его на жестком диске 7200 об / мин на рабочем столе. На данном этапе я тестирую кабели, а не общую пропускную способность, в условиях, достаточно схожих для меня в реальных ситуациях.
Я думал о том, чтобы провести тестирование скорости системы напрямую, без моста, но, глядя на мои результаты, это было бы пустой тратой времени.
Давайте начнем с самых очевидных вещей.
4-х жильный кабель не способен к гигабитному Ethernet (нет ничего удивительного). На самом деле, он не может даже сделать быстрый Ethernet.
Тест на скорость занял некоторое время ... на самом деле, я ужинал во время его работы, а общее время было около 2 часов, чтобы написать и примерно столько же времени, чтобы прочитать.
По внешнему виду это довольно близко к простым ванильным 10baseTX скоростям.
Менее очевидно? Нет IPV6. Я понятия не имею, что с этим. У меня было достаточно странностей с устаревшим снаряжением, что я даже не буду касаться этого.
Я на самом деле проверил 2 случайных кабеля «к спецификации» cat5 из моего запасного бункера. Оба имеют отметки UL и имеют достаточно схожую производительность, поэтому я собираюсь опубликовать только один набор результатов. Они определяют как «правильные» кабели Gig-E. Оба были бесплатными от роутеров, так что я не сравниваю яблоки и апельсины.
Гигабитный Ethernet Сладость!
И иметь производительность, которая довольно разумна - принимая во внимание различные накладные расходы, такие как тестовая запись в общую папку.
Да, это около 200 секунд против 4 часов. И Ipv6 работает отлично.
Даже с устройствами, которые он поставлял - которые могут легко достигать 80-100 Мбит / с, кабель, возможно, не справился. Это явно не кат 5 е, как помечено, и в моем конкретном использовании, это явно неприемлемо медленно. Если бы я не планировал документировать это, я бы скорее остановил тест для другого кабеля.