Можно ли иметь в сети несколько повторителей с одним и тем же SSID?


15

Я сейчас настраиваю сеть с 1 точкой доступа. Поскольку радиус действия WiFi не очень большой, я бы хотел расширить диапазон, используя ретрансляторы. Я делал несколько настроек в прошлом, но у них всегда был другой SSID. Таким образом, у меня был SSID для моего повторителя, к которому компьютеры и устройства могли подключаться, и повторитель подключался к основной точке доступа.

Возможно ли иметь маршрутизатор с именем linksysи 3 повторителями? Возможно ли, чтобы все ретрансляторы имели имя, linksysчтобы в обнаруженных сетях отображался только 1 SSID? Есть ли другой вариант, если это невозможно сделать с повторителями?

Ответы:


5

Конечно, можно делать то, что вы просите. Фактически, это конфигурация по умолчанию для некоторых расширителей диапазона, таких как Tp-Link TL-WA850RE, которую я установил дома. Один и тот же SSID виден по всему моему дому, и вы легко переключаетесь с одного на другой.

Кроме того, это стандартная конфигурация, которую вы найдете в большинстве мест, достаточно больших, чтобы охватить многие ретрансляторы, такие как школы, университеты, многие частные и государственные учреждения. В каждом из этих мест есть уникальный SSID и уникальный Pre Shared Key (PSK).


Спасибо за ваш ответ, сэр :) Это означает, что компьютеры показывают только 1 SSID, верно?
chris_techno25

Не могли бы вы как-то высказать свое мнение по поводу моего комментария к ответу Эндрю? Я не хочу вставлять свой комментарий сюда, поскольку это может быть спамом. Большое спасибо :)
chris_techno25

Абсолютно возможно иметь только один SSID, используете ли вы ретрансляторы Wi-Fi или точки доступа. Основное различие между ними заключается в том, есть ли у вас возможность проложить кабели или нет. В большинстве домов это не вариант, поэтому решение с повторителем должно быть предпочтительным; То же самое относится к тем ситуациям, когда физически невозможно проложить кабель, т. е. в двух офисах на противоположных сторонах улицы. Во всех других случаях AP должны быть предпочтительными, поскольку пакеты передаются с меньшими потерями и / или помехами в кабелях, чем в эфире.
MariusMatutiae

Спасибо, сэр :) Я действительно ждал, чтобы вы ответили именно на то, что вы сказали. Я просто должен был убедиться, потому что я не доверяю себе. Я просто не хочу портить :) Ну, теперь, когда ты это сказал, я пойду по маршруту AP. Еще раз спасибо, вы помогли за тонну!
chris_techno25

29

Я провел довольно много времени в последнее время, изучая эту проблему.

Есть две темы для рассмотрения:

  1. Какую сеть WiFi видит клиент, когда пытается подключиться?
  2. Как все маршрутизаторы, точки доступа, повторители, коммутаторы и т. Д. Общаются друг с другом?

Начнем с темы 1:

Кажется, есть три варианта:

  1. Назначьте разные SSID для каждой точки доступа / репитера:

    Таким образом, ваши устройства будут видеть совершенно независимые сети Wi-Fi, и когда вы будете обходить это место, вам нужно будет вручную указать устройству переключиться на другую сеть, когда вы будете дальше от точки доступа, к которой вы в данный момент подключены, и ближе к другому.

    Плюсы:

    • Легко настроить с любым оборудованием WiFi

    • Вы полностью контролируете, к какой точке доступа / ретранслятору подключены

    • Не должно быть никаких возможных проблем (потеря пакетов и т. Д.) Из-за автоматического переключения

    Минусы:

    • Если вы уйдете от одной точки доступа / ретранслятора, вы в конечном итоге потеряете соединение, даже если будет доступна другая, а затем придется вручную исправить ситуацию

    • Ваша сеть займет много частотного пространства, и, в зависимости от размера, вы можете столкнуться с большим количеством коллизий пакетов

  2. Назначьте одинаковый SSID (и учетные данные для входа), но разные каналы для каждой точки доступа / повторителя:

    Ваши устройства должны (если они построены по стандарту) автоматически предполагать, что эти разные точки доступа / ретрансляторы принадлежат одной и той же физической сети и должны автоматически переключаться между каналами по мере необходимости.

    Плюсы:

    • Легко настроить с любым оборудованием WiFi

    • Ваши устройства должны автоматически переключаться на более близкую точку доступа / ретранслятор для лучшего сигнала

    Минусы:

    • Некоторые устройства не поддерживают автоматическое переключение, и вам потребуется подключиться к сети, чтобы активировать переключатель

    • Многие из устройств, которые поддерживают автоматическое переключение, будут делать это только в самый последний момент, когда они почти потеряли сигнал на другую точку доступа (или, по крайней мере, он редко настраивается в какой момент они переключаются), что приводит к неоптимальному сигналу уровни и, следовательно, более низкая пропускная способность

    • Во многих случаях коммутатор приведет к короткому отключению сети и потенциальной потере пакетов, что может помешать таким вещам, как VoIP-соединения или другие потоковые медиа

    • У вас очень мало ручного управления временем, когда происходит переключение

    • Ваша сеть займет много частотного пространства, и, в зависимости от размера, вы можете столкнуться с большим количеством коллизий пакетов

  3. Настройте систему, в которой точки доступа / повторители обрабатывают все переключения:

    В этой настройке существует только «одна» сеть с одним SSID, живущая на одном канале. Все точки доступа / повторители будут передавать и принимать на одной частоте. Точки доступа / ретрансляторы общаются друг с другом, чтобы убедиться, что никакие пакеты «не принимаются дважды». Точки доступа / ретрансляторы также решают, какой из них должен отправлять пакеты, предназначенные для устройства, в зависимости от того, у кого лучшее соединение. Таким образом, ваши устройства даже не знают, что они разговаривают с разными точками доступа / повторителями. Они просто увидят сильный сигнал, куда бы они ни пошли.

    Плюсы:

    • Автоматическое переключение работает для ЛЮБОГО клиентского устройства, даже если устройство не знает об этом

    • Если система работает хорошо, короткое отключение или простои не должны происходить, а пакеты не должны быть потеряны

    • Должно работать без проблем даже для VoIP-соединений и т. Д.

    • Ваша сеть использует только один частотный диапазон

    • Если точки доступа / повторители умны, они могут автоматически избегать коллизий пакетов (по крайней мере, для данных, которые они отправляют)

    • Устройства немедленно переключаются на ближайшую точку доступа / ретранслятор, обеспечивая постоянную оптимальную мощность сигнала и, следовательно, пропускную способность.

    Минусы:

    • Требуется специализированное оборудование, но сейчас оно действительно доступно для дешевых (см. Ниже)

    • У вас нет ручного управления временем переключения, но поскольку система пытается гарантировать отсутствие потери пакетов и времени простоя, это не должно иметь значения

    • Поскольку ваша сеть живет только в одном частотном диапазоне, вы не получаете дополнительную полосу пропускания, доступную при использовании нескольких частотных диапазонов, но это относится только к сетям с тоннами клиентов и трафика и может быть исправлено, например, с помощью большего доступа очки и снижение их индивидуальной силы сигнала

Не уверен, что это очевидно, но я ОПРЕДЕЛЕННО поддержал бы вариант 3 по двум другим оползнем.

Там должно быть несколько вариантов аппаратного обеспечения (я думаю, что EnGenius, например, делает один *), но я выбрал линию UniFi от Ubiquity Networks (я никак не связан с ними, кроме как очень довольный клиент ).

Они продают несколько различных типов точек доступа, которые поддерживают различные стандарты WiFi (b / g / n, ac) и предназначены для использования как внутри, так и вне помещений. Я использую UniFi AP LR (версия b / g / n для большого диапазона в помещении), которая в наши дни продается менее чем за 90 долларов (версия без дальнего действия стоит всего лишь около 65 долларов).

Если вы установите бета-версию их (бесплатного) программного обеспечения контроллера (которое, по моему мнению, уже очень стабильно), точки доступа будут взаимодействовать друг с другом, чтобы обрабатывать автоматическое переключение устройств для реализации так называемого «роуминга с нулевой передачей обслуживания». " . И это работает фантастически *. Я могу наблюдать в контроллере, как другие клиенты передаются между точками доступа, в то же время поддерживая абсолютно текущие звонки по скайпу и т. Д. И клиенты совершенно не знают о том, что происходит. Все, что они видят, - это единственная беспроводная сеть с идеальным сигналом в любом месте.

Кстати: программное обеспечение контроллера необходимо только для настройки точек доступа и обновления их встроенного программного обеспечения. После того, как система запущена и работает, вы можете выключить программное обеспечение, и все по-прежнему работает. Таким образом, вам не нужно никакого другого выделенного оборудования для реализации этой системы, просто несколько точек доступа, разбросанных по всему сайту.

Теперь к теме 2 с самого начала, то есть как заставить точки доступа / ретрансляторы общаться друг с другом:

Здесь есть два варианта:

  1. Проводная

  2. беспроводной

Плюсы и минусы должны быть очевидны: проводная связь работает быстрее, надежнее и, вероятно, более безопасна, но это может быть неосуществимо, поскольку требует использования проводов ... Итак, выберите ее, если можете, и переходите на беспроводную связь, если нужно.

К счастью, точки доступа UniFi также поддерживают оба режима *. Для начальной конфигурации вам нужно один раз подключить их к проводу, чтобы подготовить их, но затем вы можете сказать всем, кроме одного, просто подключиться по беспроводной сети к ближайшему соседу, отключить их от сети и переместить их в окончательное местоположение. Примечание: я еще не пробовал это, поэтому я не знаю, насколько хорошо это работает. Кроме того, я не знаю, поддерживает ли система несколько переходов или каждая точка доступа, использующая беспроводную восходящую линию связи, должна быть близка к точке доступа, которая является проводной.

Обратите внимание: я тестировал их систему только в довольно небольшой сети (3 точки доступа и около 20 устройств). В этой настройке он работает прекрасно и обеспечивает гораздо лучшую стабильность и производительность, чем наша предыдущая установка. Но программное обеспечение v3 (которое необходимо для безотказной работы) все еще находится в бета-версии и официально не рекомендуется для производственного использования. Возможно, у другого производителя есть решение, которого уже нет в бета-версии ... Не уверен.

*ОБНОВИТЬ:

Пара вещей, которые я исследовал на выходных:

  • AP Wi-Fi EnGenius, кажется, не предлагают нулевую передачу обслуживания (или любой эквивалент). Пока что я сталкивался только с точками доступа UniFi, но, вероятно, есть и другие решения.
  • Передача нулевой передачи, похоже, пока поддерживается только b / g / n-сетями, а не ac, т.е. пока не поддерживается UAP-AC (я НЕ пробовал это).
  • В УСОСФСЕ Л у не поддерживают нулевую передачи обслуживания и беспроводные восходящие в то же время (я пробовал и так говорит здесь ). Таким образом, если вы хотите использовать нулевую передачу обслуживания с этими устройствами, вы должны соединить все свои точки доступа с проводом. Возможно, в далеком будущем обе функции будут доступны одновременно, но я не нашел никаких признаков того, что это даже есть в их дорожной карте, поэтому я бы не стал этого ждать.

3

Вы можете столкнуться с проблемами при настройке, как это. У меня есть роутер и 3 экстендера. Побочным эффектом является то, что расширитель не всегда может принять маршрутизатор в качестве источника и, следовательно, может не работать или работать с низкой производительностью. В моем случае это было подключение так:

Router -> extender -> extender -> extender Это привело к очень плохой производительности для последнего маршрутизатора в цепочке.

Также, когда у меня было отключение питания, экстендеры подключались только к другим экстендерам (ни один из них не подключался к маршрутизатору, оставляя их неработающими.

Чтобы устранить вышеуказанные проблемы, я включил SSID на маршрутизаторе, мой основной SSID и скрытый SSID только для расширителей. Расширители будут подключаться к скрытому SSID, следя за тем, чтобы они подключались только к маршрутизатору, а не к другому расширителю, но расширители все еще транслируют основной SSID. Я бы рекомендовал настроить беспроводной канал на маршрутизаторе и расширителях, чтобы они не переключались.

Как сказал Маркус, между устройствами нет нулевой передачи обслуживания, и вы можете получить капли при их переключении, но для меня это едва заметно и полностью работает для моих нужд.


1

Прежде всего, используйте точки доступа и подключите их к коммутатору. Затем, когда вы устанавливаете свои точки доступа, убедитесь, что они расположены как можно дальше с низкими зонами пересечения (зоны пересечения должны быть там, чтобы избежать потери сигнала, но не должны быть большими). Затем настройте каждую AP на использование разных частот и убедитесь, что частоты не повторяются (AP1 с Freq.x пересекается с AP2 с Freq.y, а AP2 пересекается с AP3 Freq.z, а AP3 пересекается с AP4 с Freq.x) Установите все точки доступа с одинаковым SSID. Читайте Google о настройке ваших частот; там действительно только 3 варианта, и он должен знать информацию. ИМХО очень важно знать.


Большое спасибо за ваш ответ, сэр. Ваше предложение не было моей идеей, так что спасибо :) Теперь я снова буду изучать что-то новое.
chris_techno25

И еще, я буду настраивать сеть в 3-х этажном здании, и на каждом этаже около 6 офисных комнат. Площадь каждого этажа не такая большая, проблемы - это точки пересечения и стены. Было бы лучше иметь метод повторителя или метод точки доступа, чтобы в этой ситуации расширить диапазон беспроводной связи? Мне просто нужно ваше мнение, потому что я не буду покупать универсальные беспроводные устройства, потому что они, как правило, стоят дороже. Большое спасибо.
chris_techno25

0

Поддержание повторителя и маршрутизатора на одном и том же SSID было очень проблематично, так как на многих устройствах / конечных точках возникали ошибки. Я жил с этим, включая / выключая WiFi для перемещения между сетями, но это превращается в неприятную привычку, которую было трудно поддерживать. Последний кикер был Sony Android TV, который продолжал проигрывать сигналы встроенному приложению, например, HBO, Sling.

Я наконец сдался и переименовал репитер в другой, и сеть на самом деле кажется отзывчивой.

Я не думаю, что TL-WA850RE может справиться с коллизиями сети / пакета.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.