Я читал статью об одном из самых быстрых компьютеров в мире, и это одна из строк, которые меня заинтересовали:
Чтобы имитировать это относительно небольшое количество умственных способностей, исследователи использовали Fujitsu K, чтобы соединить в общей сложности 1,73 миллиарда виртуальных нервных клеток с 10,4 триллионами виртуальных синапсов (с 24 байтами памяти в каждом синапсе). В общей сложности это составляет около одного петабайта памяти, что эквивалентно примерно 250 000 стандартных ПК . И помните, все это всего лишь один процент от того, что ваш мозг делает каждый божий день, за то время, которое требуется, чтобы моргнуть несколько раз.
Таким образом, это означает, что эти суперкомпьютеры используют обычную память рабочего стола, но с гораздо большим количеством (в 250 тысяч раз больше), чем обычный рабочий стол?
Я читал этот популярный вопрос здесь на SuperUser. Это также говорит нам о SRAM - оперативной памяти, которую процессор использует для кэширования, потому что она намного быстрее, чем обычная DRAM.
Итак, я посмотрел здесь, и эта строка кажется интересной:
Единственная причина, по которой карты памяти не используют SRAM - это стоимость. Вместо того, чтобы платить 50 долларов за этот 256-мегабайтный чип, вы бы заплатили более 500 долларов. Уч.
Таким образом, модули SRAM возможны (и я не буду скрывать тот факт, что я действительно заинтересован в покупке 8 ГБ памяти SRAM для моего ноутбука ... но ничего не могу найти)
Но теперь главный вопрос: используют ли суперкомпьютеры SRAM для своей памяти или просто обычную DRAM? И если обычный DRAM, то почему бы им просто не создать память SRAM для суперкомпьютеров, суперкомпьютеры стоят очень дорого, так что из этого получится несколько дополнительных миллионов долларов?