Формат USB-накопителя, NTFS или FAT32

12

Каковы плюсы и минусы форматирования вашего USB-накопителя в формате NTFS или FAT32 и наоборот?

Пожалуйста, выделите любые преимущества одного формата над другим.

Помня, что мне нужно использовать USB-флешку в Ubuntu 13.04, Windows 7 и Windows XP.

— aibk01
источник

4

Возможный дубликат Должен ли я отформатировать USB-накопители и SD-карты в FAT, FAT32, exFAT или NTFS? (Файлы Windows, живые искажения Linux)

— Скотт Чемберлен

Ответ, который я нахожу, слишком технический, мне нужен более простой ответ, чем в сравнении

— aibk01

Fat32 il ограничен 32Go, а не NTFS

— Мишель

11

NTFS (файловая система новых технологий) - это проприетарная файловая система, разработанная корпорацией Microsoft, и, следовательно, вам может потребоваться установить дополнительные программы на Linux / Mac, чтобы просматривать разделы, отформатированные с помощью NTFS (например, ntfs-3g ).

Форматирование FAT32 используется для распознавания во всех операционных системах, и в этом случае существует ограничение на размер файла 4 ГБ. То есть вы не можете создать один файл размером более 4 ГБ в FAT32, тогда как вы можете создавать файлы размером более 4 ГБ в NTFS.

Вы можете получить больше информации по этой ссылке .

— Ashildr
источник

4

Ну, я думаю, это сильно зависит от размера и емкости вашего флэш-накопителя, а также от того, какие операционные системы вы хотите, чтобы он поддерживал, и какие функции безопасности вам могут потребоваться. Как правило, и для обычных флэш-памяти USB лучше всего отформатировать их в FAT32, учитывая их емкость и если вы хотите, чтобы все операционные системы легко их поддерживали. Для получения дополнительной информации вы можете обратиться к этим статьям:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32
http://cquirke.mvps.org /ntfs.htm

— Джейкоб Рабинсун
источник

2

As a general rule, and for regular USB flash memories, it would be the best to format them in FAT32, considering their capacity

Есть много старых 1 ГБ жестких дисков с NTFS, так что не так с его использованием на флэш-накопителе 32 ГБ? Проблема не в размере, а в «съемности».

— Synetech

@Synetech: Спасибо, что напомнили мне об этом. Это было действительно мило с вашей стороны.

— Джейкоб Рабинсун

2

ExFAT, насколько я могу видеть прямо сейчас, не допускает загрузочный раздел, эти параметры неактивны в Rufus 2.5, когда я переключаю ExFAT.

Лично я решил использовать схему разделов GPT и использовать NTFS. Этим сообщениям уже несколько лет, и другая информация заставила меня поверить, что Linux и сейчас поддерживает NTFS, поэтому, если не использовать чрезмерно старую Windows XP, у меня нет причин использовать что-то отличное от GPT и NTFS, и, как уже было сказано, несколько разделов возможный.

— Филип Плджер Seraiel
источник

Хорошая точка зрения. Как насчет NTFS? Когда я попробовал, я увидел разницу между NTFS и FAT32.

— Питер Мортенсен

2

NTFS - это журнальная файловая система, поэтому она приведет к некоторому износу USB-накопителя, что приведет к некоторому сокращению срока его службы. Теперь он поддерживается всеми современными ОС, но на некоторых старых компьютерах с Linux или MacOS может потребоваться установка драйвера ntfs-3g.

FAT32 поддерживается всеми операционными системами, но имеет максимальный размер файла 4 ГБ.

Так что ни один из них не подходит для USB-накопителей. exFAT является наиболее подходящим, потому что он специально разработан для флэш-накопителей и теперь поддерживается (почти) всеми операционными системами.

— phuclv
источник