Ubuntu 64-битная против 32-битная


10

Стоит ли устанавливать 64-битную версию Ubuntu 9.10 поверх 32-битной версии x86? Я получу возможность обращаться к более чем 4 ГБ памяти, но кроме этого, как обстоят дела с 64-битной версией с точки зрения производительности и стабильности?


1
Вы можете использовать более 4 ГБ в версиях x86, используя PAE.
alfplayer

Ответы:


5

Возможно, вы захотите прочитать статью от AMD: миф и факты о 64-битном Linux

Вывод из статьи:

Используйте 64-битную систему и придерживайтесь уровня Compat, если вам нужно запустить определенные 32-битные приложения.


2
Предупреждение - PDF скачать :)
bedwyr

2

Tux radar имеет короткий тест производительности, в котором обсуждаются преимущества (и как минимум 1 незначительный недостаток) использования 64 бит. В целом они за это:

На этом этапе использование 64-разрядного дистрибутива похоже на включение гиперпоточности на вашем процессоре - вы получаете бесплатное повышение производительности для своего ПК, и если это означает, что вы можете отложить его обновление еще на шесть месяцев, тогда это - легкая победа. Как мы уже говорили ранее, это хороший бонус. Конечно, 5-10% - это не много, но, если оно распространяется на весь рабочий стол и предоставляется бесплатно, почему бы и нет? Если вы используете приложение, которого нет в репозиториях Ubuntu, сначала проверьте, есть ли у других пользователей опыт его запуска в 64-битной среде.


1

Если только вы не используете какое-то 32-битное приложение, я действительно не вижу причин, почему бы не использовать 64-битную версию. Даже если нет никаких очевидных преимуществ, кроме> 4 ГБ памяти, я не думаю, что у 64-битной версии есть и очевидные недостатки.


1

Есть две вещи, которые заставили меня использовать 64-битную Ubuntu.

Во-первых, при использовании ресурсоемких ресурсов, таких как кодирование видео H.264 , очень приятно иметь возможность максимально использовать аппаратное обеспечение.

Во-вторых, я хочу использовать более 4 ГБ ОЗУ. Это очень важно, если вы любите играть с виртуальными машинами (например, VirtualBox ), так как приятно выделить 1-2 ГБ ОЗУ и реально уменьшить объем оставленного хоста.

Так что, если у вас когда-нибудь была идея запустить 2-3 VirtualBox одновременно, 4 ГБ ОЗУ не так уж много ...


0

Почему бы не попробовать оба и решить для себя? Вы всегда можете сделать резервную копию вашего homedir и перенести его в версию, которую вы намереваетесь сохранить.

Я не знаю, является ли это эффектом плацебо или чем-то еще, но мне кажется, что 64-разрядная версия работает быстрее на том же оборудовании.


Испытывать то и другое занимает много времени, может быть, вводить в заблуждение решение самостоятельно (довериться профессиональным тестам), может быть сложно протестировать заранее и выяснить все случаи, когда это может пойти не так
bartekbrak

0

Если вы используете 64-битное оборудование, вам следует использовать 64-битную версию Ubuntu. Вы получаете лучшее из 64-битной производительности и размера с минимумом проблем совместимости с 32-битными устаревшими приложениями.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.