Короткая версия: Да, это, вероятно, всенаправленные диполи. Вы хотите сориентировать их стороны в плоскости 2D, где вы хотите наибольшее покрытие.
Длинная версия: во-первых, имейте в виду, что никакая антенна не излучает энергию одинаково во всех направлениях в трехмерной сфере . Это была бы недостижимая идеализированная антенна, называемая «изотропной» антенной.
Многие антенны являются «всенаправленными», что означает, что они излучают практически одинаково во всех направлениях на 2D-диске . Они не излучают так же прямо из "концов" антенны. Подумайте о водном шаре. Оставленный один, это в основном сфера (как идеализированная изотропная диаграмма направленности антенны). Но если вы сжимаете его под книгой на столе, вы перемещаете часть его объема с вертикального на горизонтальный; он менее высокий, но он становится шире во всех направлениях в плоскости 2D, параллельной книге и столу. Это увеличение называется «направленным усилением», и оно измеряется относительно идеализированной изотропной антенны.
Наиболее распространенными переориентируемыми антеннами на потребительских точках доступа Wi-Fi являются всенаправленные диполи. Они хорошо излучают «стороны» антенны, но не выходят из верхней части или дна (там, где она изгибается / поворачивается и привинчивается к точке доступа). Чтобы изобразить его схему покрытия, представьте, что колесо с игрушечной тележкой надевается на антенну, как если бы антенна была осью. Теперь сориентируйте антенну так, чтобы спицы колеса повозки указывали туда, где вы хотите улучшить покрытие.
Если вы живете в одноэтажном доме, вы, вероятно, хотите, чтобы все диполи были вертикальными, чтобы схема покрытия была горизонтальной. Если вы живете в многоэтажном доме, я полагаю, вы можете попытаться сориентировать один из них по горизонтали, чтобы охват проходил «на второй этаж» или «вниз, в подвал», но я сомневаюсь, что вы обнаружите, что это разница.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dipole_antenna#Radiation_pattern_and_gain