Почему мы используем cp для копирования файлов, а не dd? (в unix-производных)

Для обычного копирования файлов в * nix я когда-либо видел, чтобы люди использовали cp (например, cp /mnt/mydevice/myfile ~/myfile), но я в итоге столкнулся dd, что, похоже, делает то же самое ( dd if=/mnt/mydevice/myfile of=~/myfile). Я вижу, что у них есть несколько различных доступных параметров (dd кажется лучше при точном копировании), но они кажутся избыточными. Эти инструменты действительно делают то же самое?

linux unix dd cp bsd

— user232105
источник

Они делают то же самое только для обычных файлов. Попробуйте, например, скопировать каталог с dd.

— Eddy_Em

... или устройство (как /dev/sda) с cp.

— jpaugh

На ваш вопрос ответили?

— Крууг

@ Eddy_Em, что не так с этим?

— Pacerier

Ответы:

Чтобы ответить на ваш главный вопрос, нет, они не делают то же самое.

dd работает с указанным вами файлом, что позволяет копировать данные между устройствами или с устройства в файл. Это обычно используется для перемещения данных, если специально задействованы устройства (например, создайте ISO-образ с диска CD-ROM: dd if = / dev / cdrom of = mycdrom.iso) или для резервного копирования необработанных устройств (иногда используется в базах данных RAC). : dd if = / dev / raw / raw1 of = device_raw1)

cp используется для дублирования содержимого файла в новый файл или в новое место. вещи, которые вам особенно нужны, - это сохранение владельца, метка времени и режим (права), а также возможность повторения операции (= возможность копирования каталогов).

Источник

— Kruug
источник

Ах! Итак, dd копирует сырой файл, тогда как cp копирует содержимое (что позволяет, например, копировать каталоги, не нарушая файловую систему). Благодарность!

— user232105

@ Крууг, я, должно быть, что-то упустил, потому что я до сих пор не вижу, что cpможно сделать, чего ddне может ddтакже может "дублировать содержимое файла в новый файл или в новое место" и "сохранение владельца, метки времени и режима", верно?

— Pacerier

@Pacerier, насколько я могу понять, cp- это более сфокусированная утилита, тогда как она ddносит более общий характер. ddможет делать все, что cpможет, но cpможет делать только то, что ddумеет.

— Крууг

Я не думаю, что разница объясняется достаточно четко. Что cp не может сделать и dd может? И наоборот?

— Гор

Они делают то же самое , если вы не указываете один из вариантов , ddкоторые пределы , которые копируются байт, например, seekили , skipили , countили , если вы используете ddопции мутировать байтов , таких как conv. Если вы не используете один из этих вариантов для ddи только с помощью более часто видели варианты , как if, of, bsто обе утилиты делают то же самое: открыть оба файла, считываются из входных данных, запись на выходе до тех пор , как вход не будет исчерпан или вывод не может принять больше байтов.

Существует много суеверий о чтении и записи файлов «устройств», в которых говорится, что вы должны использовать ddих, но это просто суеверие. ddничего другого не делаем, мы просто открываем файлы, читаем и пишем байты.

— тушеное мясо
источник

Более или менее это ... если вы используете = судьбу в зависимости от устройства, некоторые проблемы могут возникнуть, например. Флешка Я обнаружил, что должен использовать >> destiny и удалить параметр = xxx, чтобы он работал. Если я использую = судьбу, возникают странные проблемы, потому что я оперирую с пропуском и флагом iflags = skip_bytes ... так что, не так много суеверий. Требуется забота и тесты из-за = судьба может работать неправильно в некоторых условиях, когда >> судьба идет гладко. Я написал скрипт для сохранения большого файла, чтобы pendrive с шагами. Полная копия 400 МБ используется, чтобы испортить раздел диска SDCard.

— Серхио Абреу