Должен ли файл подкачки быть размещен на SSD или HDD?

16

В последнее время я довольно много читал о размещении файлов подкачки (исследуя мой вопрос) и не нашел ответа, специфичного для моего вопроса, так что, надеюсь, кто-то здесь может помочь.

Новая система строится:

Windows 7 pro 64 бит 16 ГБ оперативной памяти
AMD FX-8350 8-ядерный процессор
Диск C: (только для ОС) Intel 330 120 ГБ SSD. В настоящее время есть файл подкачки на нем.

Также ... есть жесткий диск WD 2TB, который я разделю для приложений, и данные в виде отдельных разделов.

Мой вопрос касается перемещения файла подкачки на жесткий диск, чтобы сохранить SSD только для ОС. Так как SSD имеет ограниченную запись в каждую ячейку, мысль состоит в том, чтобы сохранить SSD, не имея файла подкачки.

Я обычно устанавливаю свой файл подкачки на фиксированный размер = RAM + немного больше.

План состоял бы в том, чтобы переместить файл подкачки либо в отдельный первичный раздел на жестком диске, либо включить его, скажем, в раздел данных, опять же, на жестком диске, а не на SSD.

С текущей конфигурацией, упомянутой выше, мне лучше оставить файл подкачки на SSD и не беспокоиться о воздействии постоянного чтения / записи на него или перенести его на жесткий диск?

Какое влияние окажет производительность на перенос жесткого диска? Есть ли разница (на жестком диске), если он находится в своем собственном разделе или совместно использует раздел с данными или менее используемый раздел?

И последнее замечание: AutoCAD - это одна из программ, которая будет использоваться на этом ПК (не профессионально), а в учебной среде.

— Garry
источник

Привет Уилл ... Спасибо за ваш вклад. То, что вы говорите, имеет смысл и поддерживает мои мысли о долговечности накопителя SSD. Учитывая то, что вы говорите, вы запускаете одновременно и ОЗУ, которое он потребляет, тогда я предполагаю, что в большинстве случаев, когда AutoCAD не работает, я должен быть в порядке с минимальным файлом подкачки. Временами, когда запускаются несколько приложений с AutoCAD, тогда иметь больший размер файла подкачки на жестком диске. Можете судить, нужно ли больше оперативной памяти по факту. Поскольку у меня есть 2 ТБ на жестком диске для воспроизведения, я начну с файла подкачки 16 ГБ фиксированного размера, так что при необходимости потребуется полный обмен ОЗУ. Спасибо еще раз

— Гарри

6

У вас есть два варианта:

Поместите его на SSD для лучшей производительности из вашего файла подкачки. Это ДРАМАТИЧЕСКИ сократит срок службы SSD, если вы часто пишете / читаете из своего файла подкачки.
Исходя из объема используемой оперативной памяти, вы можете полностью отключить файл подкачки (или просто скрыть его на жестком диске).

Я использую Win 7 Ultimate с 12 ГБ оперативной памяти, частыми играми, фотошопом и т. Д., И я никогда не получаю 12 ГБ. Но даже если я это сделаю, я оставил небольшой файл подкачки на жестком диске, чтобы разобраться с делом. Это повышает стабильность.

Изменить:
видя, что вы планируете использовать AUTOCAD, вы можете подумать об инвестировании в немного больше оперативной памяти, но, безусловно, сохранить файл подкачки вокруг. Оперативная память дешева, и вы получите гораздо лучшую производительность, храня всю эту информацию в оперативной памяти, а не будете нуждаться в вашем файле подкачки.

— Will.Beninger
источник

8

Согласно этому сообщению, Intel провела некоторые исследования, и файл подкачки в типичной системе Windows имеет соотношение чтения и записи 40: 1. Не буду перегружать ваш SSD, особенно если у вас много оперативной памяти.

— Джордан Моррис

1

Возможно, уместно, что резкое сокращение продолжительности жизни означает, что компьютер будет старым и сброшенным до того, как у SSD возникнут проблемы. Ну, если вы не держите один и тот же компьютер в течение 10-20 лет.

— Хенн

12

Согласно блогу Microsoft MSDN , поставьте его на SSD, чтобы добиться максимальной производительности.

Нужно ли размещать файл подкачки на SSD?

Да. Большинство операций с файлами подкачки представляют собой небольшие случайные операции чтения или большие последовательные записи, которые являются типами операций, которые хорошо обрабатываются твердотельными накопителями.

— magicandre1981
источник

3

Да, файлы подкачки резко увеличивают производительность файла подкачки.

— Келтари

спасибо за ответ Я знаю, что SSD может легко обрабатывать операции с файлом подкачки, но меня интересует постоянное использование SSD. Если своп находится на жестком диске, он уменьшает нагрузку на SSD, но какой удар по производительности он понесет? И должен ли он быть в своем собственном основном разделе или не отличаться от того, например, в разделе с данными?

— Гарри

вау, я не могу напечатать Я имею в виду, что твердотельные накопители резко увеличивают производительность файла подкачки.

— Келтари

Большая последовательная запись также эффективно обрабатывается жестким диском, если жесткий диск не занят другими делами. например, если ОС не установлена на жесткий диск, то это хорошее место для файла подкачки.

— М.Казем Ахгари

2

Мне сказали, что использование карты памяти USB (USB 3.0 и высокой производительности чтения / записи) - это путь. Когда карта памяти сломается или выйдет из строя, просто замените ее. Сохраняет SSD. Отказ от ответственности: я не сделал этого, но скоро пойду по этому пути.

— Фрэнк
источник

1

С 16 ГБ ОЗУ вам, вероятно, никогда не понадобится файл подкачки, поэтому вы можете поместить его в любое место или даже отключить (именно это я бы порекомендовал вам). Но если он когда-нибудь будет использован, то вы получите лучшую производительность, если установите его на SSD и HDD (в основном на каждом физическом диске в вашей системе).

— icl7126
источник