Каково допустимое магнитное поле (в Тесле) для жесткого диска?


26

Мне было интересно, какое магнитное поле было бы самым безопасным для жесткого диска, чтобы данные внутри него были безопасными и не стирались?

Например, у меня есть система домашнего кинотеатра 2.1, и когда я подношу свой телефон Android к нему, чтобы проверить диапазон магнитного поля, он дает мне показание 1000 микр Тесла. Будет ли это считаться безопасным для соседнего жесткого диска?

Ответы:


24

Прежде всего, насколько я понимаю, Тесла измеряет плотность магнитного поля (или самого магнитного поля). В этом контексте интересна магнитная сила, необходимая для воздействия на другое магнитное поле. Эта сила измеряется в Эрстеде .

Мне объяснили, что есть связь между двумя силами. Например, магнитное поле также будет оказывать размагничивающее действие на другое магнитное поле. Однако вычисление размагничивающей силы нетривиально (для меня).

Этот страх обычно совершенно беспочвен, если вы все еще не используете дискеты для хранения или не работаете с очень сильными магнитами. Последнее будет иметь влияние на все виды электронных устройств, хотя.

Есть множество статей об этом . Суть в том, что магниты ничего не сделают с вашими жесткими дисками.

введите описание изображения здесь

Тем не менее, есть устройства , которые могут оказывать влияние на данные , хранящиеся на пластинах жестких дисков, degaussers . Эти устройства, кажется, работают в диапазоне от 5000 до 9000 э .

Итак, если вы приобрели себе Q-51-51-25-N , у вас может быть реальная возможность удалить данные с жесткого диска. Но вы с большей вероятностью зажмете руку между диском и магнитом или нанесете непоправимый урон жесткому диску.

Чтобы дать вам некоторый контекст, мы видим, что упомянутые выше размагничивающие устройства работают при более чем 5000 э. Другим носителем данных, который часто считается подверженным воздействию магнитов, являются карты с магнитной полосой . Как правило, они доступны в 2 вариантах: HiCo и LoCo (высокая коэрцитивность и низкая коэрцитивность). Полосы LoCo обычно стираются под действием магнитных сил до 300 э. Даже те, которые на практике больше не распространены (именно из-за этой слабости). Карты HiCo часто доступны с 4000 Э.


OP (мой друг) и я заинтересованы в том, чтобы знать, сколько минимальных значений Oe или Tesla может привести к перевороту пары жестких дисков. Я предполагаю, что пара битов (больше, чем можно исправить с помощью CRC) все равно будет проблемой, даже если такой магнит не полностью стер с диска.
HRJ

1
@HRJ: Сложно выбрать минимум, так как это зависит от самого жесткого диска. Обычно определяется только максимум, значение, при котором можно с уверенностью предположить, что впоследствии данные не будут читаться. На практике жесткий диск может (и может) потерять биты без каких-либо магнитов. Эта проблема часто упоминается в контексте ZFS: permabit.wordpress.com/2008/08/20/… permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
Der Hochstapler

3
@HRJ: я только что прочитал эту таблицу немного. Есть ферритовый магнит с коэрцитивностью ~ 2200 э. Я бы сказал, что это где-то близко к минимуму, чтобы повредить данные на жестком диске. В таблице также показано магнитное поле с 0,4 Тл . Вы измерили 1000 мкТл . Это на 1 мТл или 0,001 т или в 400 раз меньше, чем у этого магнита . Это актуально только в том случае, если между магнитным полем и коэрцитивной силой существует несколько линейная связь.
Der Hochstapler

2
С сайта Q-51-51-25-N: Мы называем этот магнит МАГНИТОМ СМЕРТИ. Я понятия не имею, что вы могли бы разумно сделать с этим магнитом - он просто слишком интенсивен для большинства применений. Это звучит как мой магнит. ; P
Джеймс Мерц

5
@OliverSalzburg Цитирую одну из статей, на которые вы ссылались: «Обратите внимание, что в этой статье описывается наше исследование использования магнитов для полного стирания данных на жестком диске. В нем полностью игнорируется вопрос о том, может ли сильный магнит повредить жесткий диск. Сильные магниты, безусловно, могут повредить жесткий диск, если его поднести достаточно близко. Держите неодимовые магниты подальше от хороших жестких дисков! "
HRJ

8

Я пытался выяснить, что производители жестких дисков говорят о магнитных полях в руководствах по спецификациям.

К своему удивлению я обнаружил, что в настоящее время спецификации жестких дисков больше не включают в себя экологические характеристики для внешнего магнитного поля.

Для более поздних дисков, датированных 10 лет назад, я нашел (и только для Hitachi):

Учитывая, что технология жестких дисков сильно изменилась за последние 10 лет, я попытался использовать Google для экспериментов со стороны деструктивно настроенных конечных пользователей и нашел эту тему, датируемую 2006 годом:

Я проверил эту теорию удаления жесткого диска и чувствительности компьютерного оборудования (не очень научно, но, тем не менее, эффективно) с жестким диском Maxtor 7200 RPM объемом 80 ГБ, который был в хорошем рабочем состоянии. Я запустил магнит на 8 фунтов (от большого динамика Cerwin Vega) любым способом, как на жестком диске, затем установил и протестировал привод. Я был удивлен тем, что он вообще ничего не сделал.

То же самое нельзя сказать о мониторе. Это должно было быть размагничено немедленно !!

Я пришел к выводу, что жесткие диски были уязвимы для таких областей, как излучение системы домашнего кинотеатра, но это было 10 лет назад. По-видимому, значительно более высокая магнитная плотность современных дисков также требовала большей устойчивости к гораздо большим внутренним магнитным полям, а следовательно, и к внешним.

Но я бы все же предпринял некоторые меры предосторожности в отношении ваших динамиков, поскольку, даже если магнитное поле недостаточно сильное, чтобы стереть диск, оно все же может повредить некоторые биты. Меры предосторожности достаточно просты, поскольку сила поля уменьшается на третью степень расстояния.


+50 за цитирование номеров. Благодарность!
HRJ
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.