Я пытаюсь лучше понять символические ссылки ... и мне не очень повезло. Это мой фактический вывод оболочки с измененным именем пользователя / хостом:
username@host:~$ mkdir actual
username@host:~$ mkdir proper
username@host:~$ touch actual/file-1.txt
username@host:~$ echo "file 1" > actual/file-1.txt
username@host:~$ touch actual/file-2.txt
username@host:~$ echo "file 2" > actual/file-2.txt
username@host:~$ ln -s actual/file-1.txt actual/file-2.txt proper
username@host:~$ # Now, try to use the files through their links
username@host:~$ cat proper/file-1.txt
cat: proper/file-1.txt: No such file or directory
username@host:~$ cat proper/file-2.txt
cat: proper/file-2.txt: No such file or directory
username@host:~$ # Check that actual files do in fact exist
username@host:~$ cat actual/file-1.txt
file 1
username@host:~$ cat actual/file-2.txt
file 2
username@host:~$ # Remove the links and go home :(
username@host:~$ rm proper/file-1.txt
username@host:~$ rm proper/file-2.txt
Я думал, что символическая ссылка должна работать прозрачно, в том смысле, что вы можете работать с файлом, на который она указывает, как если бы вы обращались к файлу напрямую (за исключением, конечно, в случае rm
где конечно ссылка просто удалена).
df -T
) - вам тоже странный результат выше?