3,5 мм аналоговое аудио против Bluetooth качество звука


36

Я хочу купить беспроводную гарнитуру Bluetooth, но меня беспокоит качество звука при подключении через Bluetooth. При прочих равных условиях (например, качество самих наушников одинаковое), есть ли заметное влияние на качество звука при подключении через Bluetooth по сравнению с аналоговым аудиоразъемом? Как быть между гарнитурой Bluetooth и проводной гарнитурой, когда гарнитура Bluetooth подключена (подключена к разъему)?

Я ищу знания о плюсах и минусах аудио Bluetooth и аналогового аудио с точки зрения качества.


16
Рецензентам: вместо того, чтобы голосовать, чтобы закрыть этот вопрос, пожалуйста, не стесняйтесь редактировать вопрос, чтобы удалить рекомендации по покупкам. Посмотрите на мой ответ: здесь есть общий урок, не связанный с покупками, о 3,5 мм TRS и Bluetooth-аудио. Это тема SU, когда вы убираете сравнение продуктов и говорите о базовых технологиях. Если кто-то может изменить вопрос в этом свете, будь моим гостем. Но я бы рекомендовал не голосовать за закрытие.
allquixotic

Я недавно купил динамик Bluetooth, и качество звука заметно хуже, чем при использовании разъема. Кроме того, задержка составляет около половины секунды, что делает невозможным просмотр видео (губы не двигаются синхронно с речью). Конечно, это будет зависеть от кодека и устройства, но в целом я бы не советовал.
Лоран

Ответы:


59

Вариант 1: аудио Bluetooth.

Вариант 2: 3,5-мм аналоговый аудио разъем TRS (проводной).

Факты о Bluetooth :

  • Аудио протокол Bluetooth с потерями , что означает, что некоторые данные будут потеряны. Тем не менее, он является цифровым , что означает, что воспроизведение звука в гарнитуре точно соответствует битам тех же данных, которые были переданы.
  • Данные кодируются в цифровом формате, который сжимается таким образом, что некоторые исходные данные теряются (но, надеюсь, недостаточно, чтобы вы могли их воспринимать); но поток данных намного более устойчив к прерыванию из-за буферизации, что означает, что вы вряд ли заметите, даже если какая-то другая передача электромагнитной частоты мешает вашему Bluetooth (временно).
  • См. A2DP в Википедии для получения дополнительной информации об аудио Bluetooth. Проще говоря, существует более одного поддерживаемого аудиокодека, и у них разные плюсы и минусы с точки зрения потребляемой полосы пропускания, потребляемой энергии, совместимости между устройствами и качества. Некоторые из более новых кодеков, таких как apt-X, производят то, что многие считают превосходным качеством звука, но поддержка устройства ограничена по сравнению со старыми кодеками или SBC, что требуется стандартом A2DP.

Факты об аналоговом аудио :

  • Аналоговый звук через стандартный 3,5-мм разъем для наушников (технически называемый разъемом «TRS») может быть очень высокого качества, если устройство воспроизведения звука имеет хороший ЦАП. Усилитель (отдельный или встроенный) может улучшить звучание сигнала.
  • «Хорошая пара банок» (хорошие наушники) может звучать потрясающе в этом устаревшем аналоговом режиме передачи звука по кабелю. Если вы используете высококачественный ЦАП на аудиоустройстве источника, скорее всего, он лучше, чем ЦАП, который должен быть в наушниках Bluetooth, чтобы преобразовывать цифровые данные Bluetooth в аналоговые, поскольку ЦАП в наушниках ограничен зарядом батареи и ограничения по размеру - но звуковая карта в компьютере гораздо менее ограничена. Даже звуковые чипы в смартфонах великолепны в наши дни.
  • Все аналоговые аудиосигналы подвержены помехам от аудиокабеля. Большинство аудиокабелей не защищены от внешних электромагнитных помех, и известно, что некоторые модели компьютеров (особенно процессоры эпохи Core 2 Duo со встроенной графикой) излучают электромагнитные частоты, которые воспринимаются как "грохочущий" или "жужжащий" шум на аналоговый провод наушников, если он достаточно близко к компьютеру. Некоторые ЖК-дисплеи могут сделать то же самое. В зависимости от вашей ситуации эти помехи могут быть даже хуже, чем потеря качества звука при кодировании с потерями Bluetooth.

Ответ заключается в том, что это сильно зависит от вашей ситуации, от того, насколько чувствительны ваши наушники, и от того, насколько хорош цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) в гарнитуре Bluetooth, и какие кодеки поддерживает гарнитура Bluetooth, и .... .... (много других вещей). Если вы используете наушники таким образом, чтобы провод подходил к определенным моделям ЖК-дисплеев или компьютеров, качество аналогового сигнала может быть ужасным из-за помех. Если вы используете Bluetooth таким образом, что он находится в сильно насыщенной среде с частотой 2,4 ГГц (например, множество сигналов Wi-Fi, микроволновые печи, беспроводные телефоны вокруг), он может выпасть из-за сильных помех и перекрестных помех. Кроме того, вы должны быть в состоянии жить с потерей качества кодирования с потерями для одного из кодеков Bluetooth A2DP, если вы идете по этому пути. Вы, вероятно, можете


1
+1 Хороший ответ, и вы довольно неплохо обошли проблему «покупок»
Дейв М

2
+1 За хороший ответ и вы смогли превратить вопрос во что-то полезное для SU.
N_Lindz

Я пытался понять это в течение долгого времени. Возможно, это должен быть отдельный вопрос, но у меня есть радиочастотные наушники с частотой 20–12000 Гц, и я перестал их использовать, потому что частотная характеристика была недостаточно хорошей. Как выбрать набор наушников Bluetooth, который будет звучать так же хорошо, как мои аналоговые?
Джо

Это отдельный вопрос, хотя он звучит больше как вопрос о рекомендациях по шоппингу ... TBH Трудно найти подробные спецификации о частоте отклика bluetooth-банок, даже на сайте производителя, иногда приходится копать глубоко или просто пропустить те что вы не можете найти информацию о.
allquixotic

1
Извините, но как вы можете утверждать в качестве преимущества Bluetooth, что «поток данных гораздо более устойчив к прерыванию из-за буферизации», как преимущество по сравнению с WIRED 3,5 мм AUDIO, когда его невозможно прервать или нет необходимости буферизовать, поскольку он отправляется в непрерывном аналоговом виде, а не по воздуху? Это бессмысленное утверждение.
Пере
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.