Пересборка Linux-RAID на другой системе


0

Я нахожусь в процессе покупки дисков для моего Linux Server (CentOS 6.3). Я думаю, что я сузил его до RAID 5 или RAID 10 (надо посмотреть, что делают цены на жесткие диски) и используя программный RAID Linux. Мне нравится программный RAID, потому что я могу настроить его так, чтобы он отправлял мне по электронной почте сообщения о сбоях дисков и т. Д. Мне просто интересно одно: скажем, моя система повреждена, какие шаги необходимы для монтирования этого тома RAID в другой установке Linux? Если бы это случилось, я бы хотел установить новую совместимую систему, она не должна быть «универсально совместимой» с другими дистрибутивами или чем-то еще ... Есть ли файл конфигурации, который я могу сохранить, а затем пересобрать массив из этого ? Или это происходит автоматически?

Я буду использовать RAID в качестве системы резервного копирования, поэтому избыточность важна, но это не единственное место, где будут храниться данные, я, вероятно, также куплю еще один диск, который будет хранить весь размер массива (например, если я получу 3 диска по 1 ТБ для рейда 5, мой другой диск будет 2 ТБ), который будет использоваться для резервного копирования вне сайта или, по крайней мере, в автономном режиме. Сейчас я немного параноидален в отношении данных, поскольку несколько лет назад я потерял много фотографий.

Ответы:


1

Как часто вы собираетесь делать резервную копию? Если не часто или если вы делаете инкрементные резервные копии, пропустите четвертый диск. RAID5 может быть не лучшим вариантом для многих небольших операций записи, но RAID 10 в дополнение к другому диску - это просто перебор.

(Написано человеком с его данными на 4-х дисковом RAID 5 и резервными копиями на двух отдельных дисках по 2 ТБ.)

Хранение копии за пределами сайта повышает вашу безопасность (например, в случае кражи или пожара).

Что касается актуального вопроса: любая установка с драйвером md должна работать. Это не обязательно должен быть CentOS. Это одно из замечательных преимуществ программного RAID для Linux по сравнению с IRRT.


Какую резервную копию вы говорите о частоте? Резервные копии с моих компьютеров (не менее 5 компьютеров, сочетание Windows, Linux и Mac) или резервное копирование сервера на внешний диск (вне сайта)? Я сделаю один исходный образ каждого компьютера для целей восстановления (вероятно, нет данных на образе), а затем буду делать инкрементные резервные копии каждую ночь, возможно, полную резервную копию каждую неделю / месяц, которая архивируется до запуска следующего. Я определенно склоняюсь к резервному копированию вне сайта, поэтому в этом случае вы бы предложили RAID 5 или что-то еще (RAID 1?)
Кайл

Я думал о скорости резервного копирования с напрямую подключенного компьютера. Очевидно, это не тот случай. В этом случае вам нужно только поддерживать скорость записи массива RAID равной или большей, чем скорость соединения. (При условии отсутствия одновременных резервных копий через Ethernet и больших задержек, когда резервная копия проверяет разницу между архивированными файлами и существующими резервными копиями.)
Hennes

Это напрямую связано с гигабитом. Прямо сейчас у меня есть только один 500-гигабайтный диск, и он максимально увеличивает гигабитное соединение с 1 компьютером (~ 120 Мбит / с). Вы говорите, если бы у меня были более быстрые диски, я мог бы получить ДВА одновременных потока ~ 120 Мбит / с с отдельных ПК? Два или три ПК будут гигабитными, а остальные - беспроводными.
Кайл

Нет. Я думаю, что RAID может обрабатывать данные быстрее, чем сеть. Вот почему я считаю (с точки зрения производительности) более быстрый RAID 10 не имеет смысла по сравнению с RAID5. Я ожидаю, что оба будут ограничены скоростью сети.
Хеннес

Хорошо спасибо! Вероятно, собирается пойти с RAID5, если я не найду причину не делать этого. Я рад, что кто-то кроме меня считает RAID10 излишним;)
Кайл,
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.