Безопасно ли размещать радиатор так, чтобы он соединял несколько регуляторов напряжения?


8

Это, возможно, глупый вопрос, но купленный мной кулер для графического процессора не оставляет иного выбора, кроме как установить радиаторы так, чтобы они располагались между несколькими регуляторами напряжения. Это плохой (т.е. катастрофический) путь?

Радиаторы из стандартного алюминия, поэтому они, очевидно, будут проводить. Однако у регуляторов напряжения, похоже, есть какое-то покрытие над ними.

Инструкции, прилагаемые к кулеру, совершенно бесполезны в этом отношении.

Вот изображение регуляторов напряжения на моей плате:

введите описание изображения здесь

И вот как я планировал настроить радиаторы:

введите описание изображения здесь


2
Картинка была бы хороша.
Джеймс Мерц

1
Картинки добавлены.
я--

Ответы:


3

Это на самом деле индукторы. Регулятор напряжения в основном представляет собой цепь LRC с контроллером mofset

введите описание изображения здесь

Цель этого состоит в том, чтобы:

Модуль регулятора напряжения или VRM - это устройство, которое выполняет преобразование постоянного тока (постоянный ток = постоянный ток). Это преобразование является основополагающим, поскольку многие микросхемы, такие как графический процессор в нашем случае, работают не при 12 В или 5 В, а при более низких напряжениях, например, 1 В. Затем требуются устройства для снижения напряжения, и эти устройства являются известными VRM. Итак, VRM - это преобразователь постоянного тока. Другая цель VRM - обеспечить постоянное выходное напряжение постоянного тока, а также подавать большой ток (ампер) на графический процессор.

Изображение и цитата предоставлены Geeks3d

Причина, по которой я это поднимаю, заключается в том, что добавление радиатора к катушкам индуктивности, вероятно, не будет таким уж выгодным. Добавление радиатора к контроллерам mofset, вероятно, окажется более полезным , особенно если вы планируете разогнать свой графический процессор.

Что касается вашей первоначальной задачи, я не думаю, что существует проблема охвата радиаторов через индукторы, поскольку они обычно находятся в защитном покрытии с высоким сопротивлением.


Спасибо. Можете ли вы идентифицировать VR на моей фотографии? Являются ли они квадратными черными компонентами под кластерами конденсаторов в нижней части моей фотографии?
я--


Оказывается, установка радиаторов на любой из этих компонентов в любом случае не подошла бы, поэтому я оставил их без. Я просто поставил раковины на чипы оперативной памяти.
я--

2

Моей первой заботой будет введение шума в окружающую среду, если вы сделаете это. Шум будет исходить от переменного тока, а не постоянного тока. Регуляторы напряжения будут регулировать постоянный ток, поэтому здесь нет проблем. Исходя из вашей картины, вы ничего не повредите. Я думал, что ваш вопрос был: «Мой кулер GPU нависает над GPU и вступает в контакт с некоторыми регуляторами напряжения». Это будет работать без проблем.


Это действительно комментарий. Я предлагаю либо получить больше фактов и обновить свой ответ, либо перенести его в фактический комментарий.
Джеймс Мерц

Там, теперь это ответ.
Эверетт

Не имеет значения, проходят ли компоненты переменный или постоянный ток. Единственной потенциальной проблемой, связанной с размещением проводящего радиатора между компонентами в проводящем корпусе, было бы создание контура заземления , если корпуса были заземлены. Это все еще не должно быть проблемой, так как радиаторы часто распределяются между компонентами, даже симисторами переменного тока и т. Д.
Джонатон Рейнхарт,

2

Это не регуляторы напряжения; они слишком большие. Я считаю, что они являются индукторами, которые должны производить очень мало или вообще не нагреваться. Вы пробовали это, и видели, нагреваются ли они вообще?

Это приводит к реальному вопросу: почему вы думаете, что вам нужно поставить радиаторы на них? Если производитель этого не сделал, и вы не заставляете их работать по-другому, это пустая трата времени.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.