Есть ли польза от использования IPv6 в моей домашней сети?

Я знаю, что будущее за IPv6, потому что есть только 4 миллиарда адресов IPv4, но в домашней сети у вас не будет 4 миллиардов пользователей. Так есть ли другие преимущества, которые сделали бы IPv6 в домашней сети лучше, чем использование IPv4?

Нет, использование IPv6 дома не дает никаких преимуществ.

Вот уместный вопрос: какие интересные применения для IPv6 существуют?

Да, есть польза от использования IPv6 в домашних условиях. Основным из них является образование, то есть вы получите опыт администрирования сети IPv6, который вы можете добавить в свое резюме. Примерно через два года, примерно в 2011 году, в мире закончатся адреса IPv4, и будет расти спрос на сети IPv6, включая спрос на людей, имеющих опыт администрирования IPv6.

Я использую его, чтобы иметь возможность добраться до всех моих машин снаружи, не делая ничего особенного.

Вы также можете использовать улучшенную поддержку многоадресной рассылки для потоковой передачи данных гораздо более эффективным способом.

IPv6 также удаляет контрольную сумму, чтобы вы могли заметить небольшое улучшение производительности, но, скорее всего, нет.

Я стараюсь использовать IPv6 всякий раз, когда это возможно, в основном потому, что это немного более занудно ... :)

Windows 7 Домашняя группа требует IPv6

Когда вы запускаете сервер из дома, IPv6 делает это проще - нет необходимости в статической трансляции NAT, если двойной NAT или DS-Lite не используется для подключения вашего хоста IPv4, потому что статическая трансляция NAT больше не будет возможна. Таким образом, только IPv6 позволит вам запускать сервер дома.

У меня дома есть сервер IPv6, который не всегда подключен к сети, но я использую его для тестирования. Мне потребовалась минута, чтобы добавить запись DNS у моего провайдера (OVH) и все!

Технические преимущества ipv6 по сравнению с ipv4 заключаются в том, что он изначально зашифрован, без вещания - все это может быть как многоадресным, так и одноадресным.

У него есть произвольные адреса, чтобы сопоставить топологию сети ближайших устройств и геокаст с региональной идентификацией в зависимости от того, где вы живете в мире.

Это иерархическая адресация, в отличие от кажущейся случайной системы адресации ipv4, в которой адрес обратной петли выбивает целый блок адресов класса A, и который выбивает более миллиона адресов, а в качестве обратной петли ipv6 - только один адрес.

Другое техническое преимущество ipv6 над 4 состоит в том, что есть меньшие таблицы DNS и таблицы маршрутизации, потому что маршрутизация выполняется на региональном уровне, где первый блок цифр - ваш код континента, затем страна, затем ISP, затем 16 бит для вашей сети и последний 64 будет MAC-адресом - так что это обеспечивает большую иерархическую маршрутизацию и меньшую задержку при глобальном использовании.

Хм, извините, ipv4 был иерархическим, поэтому супернет и субнетинг, однако огромные суммы были потрачены впустую в диапазоне класса А, и есть огромные потери во внутренних адресах, так же как и в адресной системе RFC 1918

В большинстве случаев нужен NAT, и это не всегда было хорошо для людей

IPv6 также является иерархическим, но с 128-битным адресным пространством над 32-битным адресным пространством можно использовать триллионы адресов. Также, как указано, широковещательная рассылка отсутствует, поэтому существует некоторая безопасность, так как узлы не отвечают в подсети, сообщая свой адрес. БОЛЬШОЙ плюс, хотя на уровне DES 56 битов то, что каждый ПАКЕТ IPv6 имеет и имеет встроенное шифрование, которое значительно повышает безопасность, хотя копать немного, все еще есть проблемы безопасности, но намного лучше, чем IPv4 на основном. NAT не требуется, шифрование на уровне пакетов, встроенное в ..IPv6, - единственный путь. Просто нужно разобраться с системой DNS-серверов AAAA или Quad A ... потом, когда провайдеры перейдут на это должно быть хорошо для всех. Лично я хотел бы, чтобы телекоммуникации для мобильных телефонов перешли на IPV6 по указанным причинам безопасности. IPv4 пойдет.