Возможно ли достичь скорости передачи данных SATA II 3 Гбит / с (375 Мбит / с) между домашним сетевым хранилищем и домашними компьютерами?

Гигабитная сеть Ethernet имеет пропускную способность всего 1 Гбит / с (125 Мбит / с), тогда как у SATA II эта скорость в три раза выше.

Можно ли достичь скорости трехкратного Gigabit Ethernet-соединения, равного скорости SATA II, между хранилищем домашней сети и ноутбуками и настольными компьютерами с жесткими дисками SATA II? Если так, то как?

Или ограничение гигабитного Ethernet-порта на ноутбуках является фактором ограничения, что делает 1000 Гбит / с самой быстрой из возможных скоростей передачи данных? (практично, то есть без разборки ноутбука и физических изменений, таких как разветвление кабеля передачи данных SATA II и т. д.)

Я только что понял - разве кабель USB 3.0 не поможет? С USB 3.0 может достигать 675 МБ / с?

— суперпользователя
источник

Какой у тебя бюджет? У вас есть контроль над обоими концами? Трудно понять, в чем заключается суть этого вопроса. ( Смежный вопрос )

— Дэвид Шварц

Я контролирую оба конца. Все это в моей комнате, модем, роутер, ноутбуки. | Мой бюджет здесь не особо важен, потому что вопрос для информации, чтобы я мог узнать об этом.

— суперпользователь

@techaddict en.wikipedia.org/wiki/ISCSI , en.wikipedia.org/wiki/Fibre_Channel

— Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007: 20GFC = 5100 Мбит / с !!!! Вау! Жаль, что на моем компьютере нет портов для приема волоконной оптики!

— суперпользователь

Поскольку вы заявляете «Мой бюджет здесь не особо важен», у вас есть деньги, чтобы купить карту Fibre Channel. Черт возьми, купи 4 из них и свяжи их вместе. ;) Вот почему мы не заинтересованы в гипотетических вопросах здесь.

— Ƭᴇcʜιᴇ007

Ответы:

Ноутбук будет вашим ограничивающим фактором. На настольных компьютерах вы могли бы объединить несколько каналов 1 Гбит / с или использовать сетевые карты 10 Гбит / с. Вы не можете сделать это с ноутбуком, и, кроме того, когда вы получаете эти скорости, другие факторы начинают играть важную роль (пропускная способность PCIe и т. Д.).

В высокопроизводительных сетях SAN с использованием блоков RAID SAN + нескольких медных или оптоволоконных каналов 10 Гбит / с вы можете получить лучшую пропускную способность, чем 3 Гбит / с ... Все это выходит за рамки домашних сетей.

Удачи, получая пропускную способность более 300-500 Мбит / с для доступа SAN / NAS, используя домашнее сетевое оборудование и жесткие диски.

— haimg
источник

Это очень полезно. Спасибо. И 300 Мбит / с по-прежнему очень быстро. Я не могу себе представить, даже когда использую всю эту скорость.

— суперпользователь

Как насчет ноутбука сервера

— Pacerier

Аппаратное обеспечение Ethernet 10 Гбит / с существует, так что вы можете получить его, купив его. Но вы не можете превратить SATA в технологию локальной сети. (По крайней мере, если вы не компьютерный инженер, обладающий навыками проектирования собственной сетевой карты.)

Компромисс между SATA и его более высокой скоростью заключается в гораздо более коротком пределе длины кабеля: 1 метр, в отличие от 100 метров Ethernet (при условии кабеля cat5e). 1 метр удобен для устройств внутри ПК, но в большинстве случаев он не подходит для соединения разных ПК.

— Wyzard
источник

SATA через Ethernet существует: en.wikipedia.org/wiki/ATA_over_Ethernet

— haimg

Но нет такой вещи, как Ethernet через ATA, о чем вопрос.

— Вайзард

Конечно, вы могли бы использовать более короткий кабель Ethernet, если вы этого хотите?

— Pacerier

@Pacerier, да, вы можете использовать короткий кабель Ethernet. Дело в том, что у вас не может быть длинного кабеля SATA.

— Wyzard