Какой эффект всегда спит ноутбук? Это плохо для батарей или что-то еще? [Дубликат]


14

Возможное дублирование:
плохо ли каждый раз переводить компьютер в спящий режим?

Я не выключаю свой ноутбук (os: vista). Вместо этого я всегда заставляю его спать. Есть ли плохие последствия этого подхода?

Ответы:


8

Очевидно, что если ваш ноутбук спит и вы теряете напряжение переменного тока (т.е. на настольном компьютере) или батарея полностью разряжается, ваша память не может быть обновлена, и вы теряете все состояние. Вот почему гибернация лучше, если это будет проблемой.

Что касается воздействия на вашу батарею, это полностью зависит от типа химического состава, используемого в батарее. например, литий-ионный и никелевый гидрид металла имеют разные рекомендации по зарядке, использованию и сроку службы. Смотрите: http://en.wikipedia.org/wiki/Rechargeable_battery


Мой MacBook (хотя в меню нет режима гибернации) перейдет в режим гибернации, если батарея разряжена ниже 2%, когда не подключена к сети переменного тока. Я предполагаю здесь (потому что я не пробовал это), но я ожидаю, что он будет делать то же самое, если он спит, когда батарея достигает этого состояния. Не уверен насчет ноутбуков с Windows, но я ожидаю, что они одинаковы.
U62

Windows делает то же самое, по крайней мере, начиная с Vista. У вас также есть возможность включить гибридный сон, который в основном находится в режиме ожидания + спящий режим за один раз. Таким образом, вы можете даже извлечь батарею и все еще восстановить свое состояние, или, если вы этого не сделаете, все равно проснуться через секунду.
Джои

Новые MacBook Pro по умолчанию используют гибридный спящий режим.
Нил

3

Кроме небольшого количества дополнительного использования батареи, нет.


1

Если вы забудете, что он находится в спящем режиме, а не в спящем режиме, и по какой-то причине вынимаете батарею, это может привести к поломке жесткого диска и плохой игре с ОС.


3
Разве Windows не должна очищать кэш HD перед сном?
zildjohn01

Вы можете сделать это на некоторых старых версиях Windows, таких как 2000 или XP. Больше не должно быть проблемой.
Джои

Все еще держится на XP, где такие вещи случаются время от времени, до тех пор, пока компьютер не будет обновлен для обработки новых базовых требований.
случайно

1

Я считаю, что использование режима сна / ожидания, когда ноутбук не подключен, на самом деле выгодно для срока службы батареи, предположим, что используется литиевая батарея.

Как объясняется в статье в википедии , срок службы батареи лучше хранить при 40% заряда. Так что не всегда полностью заряженный аккумулятор должен помочь.


1
Литий-ионный аккумулятор - это не единственный тип батарей, используемых в ноутбуках в наши дни, поэтому это не подходит для всех ноутбуков.
Эш

Правда. Предположим, есть литиевая батарея.
Мерсер Трайест

0

Я видел ущерб от использования диска, который со временем усложняет перезагрузку ОС (при условии, что Windows здесь)

Вся оперативная память, используемая системой, сериализуется в большие куски файлов, которые, как мне кажется, никогда не очищаются.

Чем больше я использовал свой ноутбук в спящем режиме, тем хуже его производительность.

Вот почему я всегда выключаю его. Хотя это занимает больше времени.


0

Есть ли веская причина не переходить в спящий режим?
Это экономит батарею и не требует питания.
Но вам нужно место гибернации размером с вашу оперативную память - это ваша проблема?


Я отключил гибернацию из-за дискового пространства, поэтому у меня нет опции гибернации ...
spinodal

Спящий режим восстанавливается намного дольше.
U62

С 4 гигабайтами памяти огромное время, необходимое для перехода в спящий режим и восстановления, ужасно.
Джои

0

За годы и годы экспериментов с аудиоприложениями в Windows XP и OSX я могу заверить вас, что ни одна система не выйдет из спящего режима со всеми ее шариками. Если вы просто просматриваете веб-страницы, спящий режим в порядке, но я предпочитаю либо оставить компьютер включенным (что я обычно делаю 365 дней в году), либо полностью его выключить.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.