Требования к питанию для этой сборки достаточно? [закрыто]

В настоящее время я нахожусь в процессе создания серии настольных базовых модулей для работы в качестве кластера (под управлением Linux). Это будет работать 24/7 в основном, поэтому мне нужно что-то, что длится. Вот спецификации:

• Процессор: четырехъядерный AMD fx4100.
• Оперативная память: 16 ГБ (4 ГБ на ядро)
• Графический процессор: не требуется (то есть любая карта, которая может выводить на HDMI - может потребляться мощность 50 Вт?)
• HDD: 500 ГБ
• Охлаждение: вентиляторы 3х200 мм.

Поскольку мне понадобится определенное количество вышеперечисленного, было бы здорово, если бы кто-нибудь посоветовал мне спецификации. Я использовал AMD некоторое время; Intel будет лучше для этого?

Мой бюджет составляет около 300-400 фунтов стерлингов за узел (мне не нужен случай); Я хотел бы знать, если это может быть получено дешевле.

Я не определился с количеством узлов, но я не хочу ограничиваться блоком питания. Я рассматриваю серию Corsair (Corsair CMPSU-800GUK Gaming Series GS800 High Performance 800W Power Supply): это хороший выбор?

Как еще можно снизить стоимость этой системы? Узлы будут связаны через Ethernet.

Хотя я не могу с уверенностью посоветовать технические характеристики машины для предполагаемого использования, тем не менее, я могу порекомендовать отличный небольшой инструмент, который я использую при оценке требований к питанию для сборки системы:

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Просто подключите ваше оборудование, и оно даст вам относительно точное ОЦЕНОК требований к питанию, необходимых для запуска указанной спецификации.

Надеюсь, что это поможет ответить хотя бы на одну часть вашего вопроса!

Хотя мои комментарии дополняют комментарии Дина и других, я хотел бы затронуть один или два вопроса, которые достаточно важны, чтобы заслужить ответ.

Прежде всего, я согласен с Lil 'Smokey; 800 Вт, вероятно, гораздо больше, чем вам нужно. Моя установка примерно такая же, как и выше, с графическим процессором средней / высокой производительности (Radeon HD 6670), и я работаю на 200 Вт при полной нагрузке. У меня блок питания мощностью 470 Вт, и у меня нет проблем вообще.

Так что для Wattage этот калькулятор PSU - ваш лучший выбор. Если бы мне пришлось сделать обоснованное предположение, я бы сказал, что вам достаточно диапазона 500 Вт, учитывая мой опыт выше.

Важная часть: ваш блок питания должен быть сертифицирован 80 Plus! Это делает работу более прохладной (меньше тепла, производимого блоком питания), и может снизить счет за электроэнергию (учитывая высокий коэффициент мощности). Чем выше сертификация (бронза через титан), тем лучше.

В статье 80 Plus, приведенной выше, также есть хороший пункт о выборе блока питания «подходящей» мощности для вашей установки.

Возьмите следующий пример (примерно из статьи Википедии выше):

Скажем, у вас есть блок питания на 500 Вт. Сертификация 80 Plus гарантирует вам, что блок питания эффективен как минимум на 80% при нагрузке 20% или выше.

20% * 500 Вт = 100 Вт. Таким образом, ваш блок питания на 500 Вт гарантирует только 80% КПД при 100+ Вт .

Если ваш компьютер работает на холостом ходу около 60-70 Вт (очень вероятно для большинства установок, включая ваш), это не значит, что вы получаете 80% эффективности. Чем выше мощность вашего блока питания, тем больше этот диапазон между холостым ходом и 20%, что снижает КПД холостого хода.

Мораль истории: не всегда лучше сказать: «Черт возьми, я получу блок питания мощностью 1200 Вт! Стань большим или иди домой !! 1! 11» Выбирай мудро и выбирай настолько низко, насколько, по-твоему, ты можешь сойти с рук.

Удачи!