Так безопасно ли сейчас обновлять прошивку на печально известном Seagate 7200.11?

Изменить: я сталкиваюсь с этим вопросом, потому что я не могу найти какие-либо окончательные ответы в сети по этому поводу. Пока что первоначальный ответ, который я получил, кажется хорошей идеей - не вспыхивайте, если мне не нужно, поэтому я думаю принять этот ответ, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь дополнительные веские доказательства, чтобы показать, что «последний» "версия этой прошивки безопасна для использования.

У моего друга были проблемы с жестким диском, ссылка в этом посте:

Windows 7 Home висит на экране «Добро пожаловать»

Таким образом, у него есть запасная Seagate Barracuda 7200.11 объемом 500 ГБ от его старой машины, которая на этой машине работала нормально. Модель # ST3500320AS Да, это 7200.11. Версия прошивки SD15.

Я знаю, что произошла огромная катастрофа с тем, как Seagate обрабатывал обновления микропрограмм для этих дисков, заставляя их «кирпичи». Я проверил сайт Seagate для обновления прошивки:

http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/207951en

И я вижу, что версия встроенного ПО SD1A доступна и что его диск находится в этом списке поврежденных дисков. Тем не менее, Googling 7200.11 SD1A имел результаты с января 2009 года по февраль 2009 года, утверждая, что это был именно тот номер версии, который вывел диски из строя.

Прошло 3 года, и накопитель все еще работает, несмотря на то, что он находится под "уязвимой прошивкой", и я не решаюсь обновить его до SD1A, потому что я не видел подтверждения, что SD1A работает. Я не понимаю, почему Seagate не обновил SD1A до более высокой версии, поскольку SD1A имеет свою печально известную природу.

Таким образом, из чьего-либо опыта, безопасно ли обновляться до SD1A, или это все еще вызывает кирпич? Наверное, нет, но я нахожу это загадочным. Seagate не изменил номер версии этой прошивки, чтобы отразить, что эта ошибка остановки игры была исправлена.

Если накопитель долгое время работал нормально, и вы не пытались исправить конкретную ошибку, которую вы видите с накопителем, я бы не стал спешить его прошивать, особенно что-то старое.

Другими словами, существует определенный риск, и я не вижу никакой выгоды в перепрошивке. Так зачем это делать?

Похоже, вы планируете использовать запасной диск для замены, возможно, неисправного диска на домашнем компьютере с Windows 7, и я думаю, что с этим можно было бы придерживаться.

Если вы сделаете флэш-накопитель, у меня будет план B (купить другой накопитель на eBay или CList или что-то в этом роде), ожидающий своего часа в случае кирпичной кладки.