Могу ли я безопасно использовать блок питания с ATX 12v 4-контактным для платы с EPS 12v 8-контактным?


10

Есть много похожих вопросов, и потому что ответы варьируются в зависимости от настройки, я хочу попросить конкретную настройку моего друга.

Недавно он обновился до игровой сборки Core i5, поэтому у него есть эта оставшаяся сборка, состоящая из нескольких старых частей: Intel Core2Duo E8400 штатная скорость 3 ГГц
EVGA 780i SLI FTW
OCZ DDR2-800 2x2GB RAM
1x Оптический
1x 500 ГБ HD
ATI Radeon 5670 HD

Единственное, чего ему не хватает, это блока питания. Теперь, чтобы потратить на это как можно меньше денег (он просто хочет, чтобы этот компьютер был сделан для его подружки, а не для игр), у меня есть запасной Coolermaster 600 Вт, который я могу предоставить ему.

Единственное предостережение: 600 Вт имеет только 4-контактный разъем ATX 12 В и ничего более. 780i mobo имеет EPS 12v 8-контактный.

Он не планирует разгонять запасную сборку, и он использует относительно низкую видеокарту. Можно ли ему использовать 4-контактный 12-контактный ATX блока питания и просто воткнуть его в половину (я предполагаю, что 8-контактный EPS 12v правильно подключен?) 8-контактного разъема?

Изменить: В ответ на ответ Synetech, это в конечном итоге решит мою проблему, так как он объединяет P4 с 4-контактным Molex, чтобы превратить его в полноценный 8-контактный штекер EPS 12v EPS? http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16812200459


Есть только один 4-контактный разъем?
Synetech

Ответы:


19

Информация:

Страница 16 из руководство На материнской плате написано, что 8-контактный разъем предназначен для подачи питания на процессор.

Способ 1:

Если вы посмотрите на разводку 8-контактного разъема и 4-контактного кабеля (рисунки 1 и 2 ниже соответственно), вы заметите, что физически он должен быть совместимым. я нашел страница (рисунок 3), который указывает, что это Можно сделать, но настоятельно советую использовать правильный 8-контактный кабель. Это имеет смысл, поскольку разъем, как правило, предназначен для дополнительный власть (в отличие от любой питание), поэтому, пока оно может работать, система может внезапно завершить работу, если загрузка процессора возрастет до 100% (например, во время сканирования на вирусы, просмотра видео на YouTube и т. д.)

Способ 2:

Другой вариант, который я нашел, это некоторые обсуждения ( как этот ) об использовании адаптера (рисунок 4) для подключения 4-контактного кабеля к обе половины 8-контактный разъем. На самом деле таких адаптеров достаточно eBay всего за 1 доллар (и бесплатная доставка). Ньюегг также имеет пара , Конечно, проблема с этим методом такая же, как предыдущий, в том, что нет дополнительный поставляемая мощность; этот метод просто распределяет питание от одного источника на две половины разъема.

Как вы сказали, Переходник Molex-to-8pin это тоже хороший вариант. Доступны разные, которые либо разделяют один кабель на две половины 8-контактного разъема (что, как правило, не будет проблемой, поскольку именно это происходит, когда вы подключаете три или четыре разъема на одном кабеле к нескольким дискам и т.д. в любом случае). Другие (рис. 5) имеют два отдельных разъема Molex (по одному на каждую половину 8-контактного разъема), которые вы можете подключить к разъемам Molex из разные кабели от блока питания для дополнительного спокойствия. Это довольно дешево тоже (~ 2 доллара с доставкой). Это также имеет аналогично хорошие отзывы ,

На самом деле, есть также адаптеры с 6-контактным PCI-E на 8-контактный ATX12V и, возможно, другие (хотя вы указали, что в PSU этого нет).

Рекомендация:

Разница между этими двумя методами становится несколько сложнее, если вы не знакомы с электронной техникой, но достаточно сказать, что метод два лучше в большинстве случаев. Использование блока питания с реальным выделенным 8-контактным кабелем Лучший решение, конечно, но если вы посмотрите на отзывы на Newegg для адаптеров , вы увидите, что все из отзывов являются положительными, указывая на то, что адаптер, вероятно, будет хорошим способом решить эту проблему за бесценок.


Рисунок 1 : 8-контактный разъем материнской платы EPS ATX_12v

enter image description here

фигура 2 : 4-контактный вспомогательный разъем ATX 12 В

enter image description here

Рисунок 3 : Использование 4-контактного кабеля в 8-контактном разъеме

enter image description here

Рисунок 4 : Переходник ATX 12V с 4 на 8 контактов

enter image description here

Рисунок 5 : Переходник Molex на 8-контактный

enter image description here


Это самый полный и полный ответ, который я когда-либо мог получить. БЛАГОДАРЮ ВАС. Это отвечает именно то, что я думал. +1 тебе! Редактировать: А как насчет, если я буду использовать это вместо? Будет ли это еще более идеальным, поскольку он превращает оба 4-контактных + Molex в правильный 8-контактный? newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16812200459
White Phoenix

1
Да. Это тоже хорошо. Я добавил больше деталей к ответу.
Synetech

Разве этот 2-контактный переходник с 2-контактным разъемом Molex на 8 не предназначен для карт PCI-E, для которых требуется 8-контактный разъем, а не для 8-контактного разъема EPS 12v? Тот, который я подключил, преобразует ATX 12v 4-контактный + molex 4-контактный в EPS 12v 8-контактный.
White Phoenix

1
Если вы внимательно посмотрите, вы увидите, что распиновка такая же (она подойдет, потому что это круглый, квадратный, квадратный, круглый; квадратный, круглый, круглый, квадратный ).
Synetech

1
Это на самом деле вызвано коннектор был окислен который сильно связан с повышенной влажностью в наши дни. Вытер крайний разъем PCI-карт и снова подключил их, теперь все они теперь обнаружены. Кстати, я повредил старый блок питания (слишком шумно, открыл его и почистил влажной бумагой, включил, появился дым, упс) и купил новый блок питания вчера.
LiuYan 刘研

2

Документация и спецификации говорят «нет», но я уверен, что это почти наверняка сработает. Этот разъем подает на процессор только напряжение +12 В, а 2 контакта (в каждую сторону) при напряжении + 12 В должны нести 120 Вт без проблем.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.