Как материнская плата и процессор влияют на выбор оперативной памяти?


16

Я ищу совет, какую память использовать с моей материнской платой и процессором. Ниже приведены мои компоненты и некоторая соответствующая информация, полученная с их официальных сайтов.

ПРИМЕЧАНИЕ. Хотя это очень специфический случай, общий ответ одинаково хорош для меня, а также гораздо полезнее для всех остальных!

Процессор : AMD Phenom II X4 810

Материнская плата : ASUS M4A785TD-V EVO

  • 4 х DIMM, Макс. 16 ГБ, DDR3 1800 (OC) * / 1600 (OC) / 1333/1066/800 ECC, без ECC, двухканальная архитектура памяти без буферизации (полный список характеристик: здесь ).

ПРИМЕЧАНИЕ II: Я бы не хотел делать разгон, так как у меня нет с этим опыта. Поэтому я думаю, что 1333 МГц является наиболее подходящим. Поскольку более высокие частоты отмечены знаком "OC"

Вопросы :

  1. Как я могу быть уверен, что определенная оперативная память будет работать (или не работать) вместе с моим процессором и материнской платой? (Список квалифицированных поставщиков является хорошей отправной точкой, но он немного ограничен и иногда немного устарел) .
  2. Правда ли, что выбор памяти не зависит от процессора? Как?

Я волнуюсь, что упущу что-то важное при покупке моих следующих чипов памяти :)


Это чрезвычайно узкий вопрос и вопрос о покупках. Не могли бы вы перефразировать этот вопрос как более общий вопрос?
RedGrittyBrick

2
Теперь вопрос перефразирован :) Надеюсь, что это лучше
Håvard Geithus

3
Может быть полезно, чтобы вопрос был более общим. В настоящее время я работаю над определением игровой системы, и это одна из тех немногих вещей, о которых я до сих пор не понимаю. Я считаю, что это достаточно полезно для меня, чтобы предложить награду (что я буду делать, когда это возможно), для канонического ответа
Путешественник Geek

Убедитесь, что вся ваша оперативная память DDR3 1800/1600 или 1333 и т. Д. Не имеет значения, если вы не разгоняете и используете более быструю оперативную память 1800 или 1600. Просто убедитесь, что это все тот же тип. Использование Non-ECC RAM хорошо для настольного ПК.
Мэтт Х

Ответы:


14

Я хотел бы прокомментировать частоту RAM (1333/1600 / etc). Как правило, лучшая палка - это та, которая имеет идеальное сочетание:

  • самые низкие сроки
  • самая высокая частота
  • самое низкое напряжение
  • самая низкая цена
  • быть совместимым с вашей материнской платой.

Но первые 3 фактора не заложены в камень. Например, если за ту же цену вы можете получить:

  1. палка 1333 МГц ОЗУ с номиналом 9-9-9-9 при 1,5 В
  2. палка 1600 МГц ОЗУ номиналом 9-9-9-9 при 1,5 В

Палка №2 лучше здесь. Потому что, если вы «замедлите» его до 1333 МГц, вы сможете запустить его в лучшие моменты времени, такие как 8-8-8-8 или 9-9-9-9 с более низким напряжением, возможно, 1,4 В, или просто запустите его на 1333 МГц и назовите это день. Это практически одинаковые чипы, только что протестированные на соответствие заявленным минимальным характеристикам. Другими словами, не отказывайтесь от хорошей продажи, потому что это палка 1600 МГц !

Совместимость не заложена и в камне! Если флешка 1600 / 9-9-9-9 не работает с такой скоростью на материнской плате, она может нормально работать на 1333 / 9-9-9-9. Точно так же, как палка 1333 той же марки. Конечно, избегайте любой палки, которую вы знаете заранее, может быть несовместимой.

И именно поэтому для большинства ОЗУ в BIOS по умолчанию установлено значение 1333 МГц: для лучшей совместимости. Зачастую пользователь сам может настроить его оптимально (более высокую частоту, меньшее время или низкое напряжение) в соответствии с номинальными характеристиками, если он того пожелает.

пример

Вы можете использовать CPU-Z для определения номинальных характеристик на разных частотах. Ниже приведены технические характеристики моего оперативного модуля, официально рассчитанного на 1600 МГц, CL-9-9-9-9-24, 1,6 В. Эта таблица JEDEC встроена в сам чип RAM.

введите описание изображения здесь

Как видите, официальные спецификации соответствуют столбцу для 1600 МГц (на самом деле 800 МГц, помните, DDR означает двойную скорость передачи данных). Если бы я запустил оперативную память на частоте 1333 МГц (666), я мог бы смело настроить BIOS для запуска ОЗУ на 1,5 В вместо этого - фактически, я должен был бы, так как больше теряется тепло. На частоте 1200 МГц я мог бы безопасно снизить время до 8-8-8-8-22.

Теперь вы можете спросить, какого времени может достичь этот конкретный ОЗУ на частоте 1333 МГц и 1,6 В? К сожалению, это относится к сфере неизвестного (или разгона). В этом случае было бы гораздо безопаснее купить микросхему, которая гарантирует 1333 МГц, 8-8-8-8-24 при 1,5 В или 1,6 В.


1
Это лучше и довольно близко к тому, что я искал. Хотя мне интересно ... что на самом деле это время? Если у меня есть более быстрая оперативная память, могу ли я всегда разгоняться и запускать ее в более сжатые сроки?
Подмастерье Компьютерщик

1
@JourneymanGeek Добавил некоторую информацию о моем ответе. Ответ - да, но с ограничениями (не все рабочие комбинации могут быть известны.)
mtone

И, как правило, более низкие сроки означают, что для перемещения ящика на полке требуется меньше шагов (меньше циклов для завершения операции). Более высокая частота означает, что вы можете делать каждый шаг быстрее (циклов в секунду). Это компромисс, и так же, как езда на велосипеде, есть несколько приятных моментов.
МТН

И это в значительной степени то, что мне было нужно, как вы можете судить по 100 повторениям, которые вы только что получили; p
подмастерье Geek

9

Вообще говоря, в рамках данного стандарта DDR должно быть очень мало несовместимостей с памятью, если ваша материнская плата поддерживает DDR3 до 1600 МГц, то она должна делать именно это; в конце концов, это точка стандартов, верно?

Что касается вашего случая, Phenom II, как правило, предпочитают 1333 МГц ОЗУ с более высокими значениями времени по сравнению с более высокими скоростями и меньшими значениями времени, где-то между 7-7-7-18 и 8-8-8-22 обычно. Но, вообще говоря, поскольку приобретаемая вами ОЗУ является одним из стандартов, поддерживаемых вашей материнской платой (DDRx-xxxxMhz / PCx-xxxx), разница будет в основном академической.

Лично я использую плату, очень похожую на эту (вариант AM3 +) с Phenom II x6, и я использовал Kingston HyperX-Genesis в качестве своей памяти и обнаружил, что общий случай, приведенный выше, является довольно верным (результаты тестов выше на 1333 8-8-8-22, чем в 1600 9-9-9-24).

Обновить:

Это очень хорошее объяснение на аппаратном обеспечении Тома , в общем случае он обнаруживает, что более низкие тактовые частоты и более высокая тактовая частота важны для производительности памяти; но обязательно прочитайте всю статью и не останавливайтесь на синтетических тестах.


3
как узнать, когда более низкая скорость поршня лучше? Есть ли эмпирическое правило или ресурс, или вы пробовали и ошибались?
Подмастерье Компьютерщик

1
В моем личном случае это то, что я беспроблемно протестировал, используя такие вещи, как AID64, IntelBurnTest (дает оценку linpack в GFlops) и SiSoftware Sandra. Обычно я получаю более высокие оценки по операциям, которые одинаково нагружают процессор и память, когда память находится в пределах этих более низких временных интервалов. Тактовая частота в этом случае менее важна, чем временные характеристики из личного опыта, и любой разгон до 1333-го позволил повысить производительность. Обновленный ответ, включающий ссылку на Tomshardware, которая объясняет это немного лучше.
Turix

2
@NoImaginationException нет такой вещи, как истинный CL, первый - просто более быстрый, который нуждается в большем напряжении. Проверьте мой ответ.
инф

1

1)
Чтобы ответить на ваш первый вопрос о том, как вы можете быть уверены, что ваша материнская плата поддерживает специальный модуль ОЗУ, у вас есть 3 варианта:

  • Доверьтесь поставщику
  • проверьте HW форумы на темы о вашей материнской плате и совместимых списках RAM
  • проб и ошибок

2)
Что касается второго вопроса, то ответ тоже очень тривиальный.
Вы не заметите разницы между различными скоростями оперативной памяти и таймингами . Вы можете проверить эту ссылку , она немецкая, но вы поймете это. Вот почему я бы порекомендовал вам приобрести 1333 МГц CL 9 Kingston RAM, так как Kingston очень надежен и имеет большой диапазон совместимости.

Если говорить о таймингах и МГц в целом, то более низкие и более высокие частоты всегда лучше и быстрее, однако, учитывая ваш комментарий к другому ответу о реальных таймингах, вам всегда потребуется более высокое напряжение питания для работы вашей ОЗУ на этих скоростях, что снова приводит к большему количеству тепла и более высокой потребляемой мощности.
Если вы хотите глубже понять внутренности, я бы порекомендовал вам прочитать эту статью в Википедии, она очень детализирована.


1

Материнская плата оказывает наибольшее влияние на выбор памяти, процессор гораздо менее важен.

Самый простой способ быть абсолютно уверенным в том, что вы покупаете нужную оперативную память, - это использовать инструменты, доступные на веб-сайте Crucial .

Их программы будут сканировать ваше оборудование, сообщать о количестве используемых слотов ОЗУ (и какими) и сообщать вам ряд альтернативных конфигураций. Кроме того, указанные цены всегда очень конкурентоспособны.

Я использовал их инструмент System Scanner несколько раз для более чем одного компьютера, и он никогда не ошибался.

Вопрос: Как узнать, какую память купить?
Ответ:

Наш инструмент System Scanner автоматически сканирует вашу систему, чтобы сообщить вам о текущей конфигурации памяти и порекомендовать совместимые обновления для вашей конкретной системы.

Или воспользуйтесь нашим отмеченным наградами инструментом Memory Advisor , где мы собрали всю необходимую информацию в одну простую в использовании базу данных с возможностью поиска.

[РЕДАКТИРОВАТЬ}

Некоторые другие анализаторы ОЗУ:

Kingston Memory Search Конфигуратор памяти
Corsair

Конечно, вы можете использовать конфигуратор памяти, чтобы найти именно то, что вам нужно, а затем совершить покупку в другом месте.


Это помогает с тем, что, а не почему.
Подмастерье Компьютерщик

Почему обычно очень ясно из результатов вышеупомянутых инструментов.
harrymc

Он предполагает, что это сработает, конечно, но на самом деле не дает много информации для того, кто пытается выбрать между двумя палками потенциально совместимого ОЗУ для планируемой сборки. Подключить материнскую плату к сборке, которую я мог бы сделать в ближайшем будущем, у меня было немало вариантов.
Подмастерье Компьютерщик

Посмотрите на общие моменты, такие как DDRx, и вы поймете, какие палочки вам нужны.
harrymc

Я также добавил некоторые другие анализаторы памяти, для чистой очистки.
harrymc

0

Я думаю, что вы можете купить самый дешевый оперативный памяти, потому что AMD HT может поддерживать только пропускную способность 3,2 ГБ / с. Модуль DDR3 1333 может развивать скорость до 10,6 ГБ / с.

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/HyperTransport
  2. http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

@NoImaginationException: я думаю, что это 10,4 ГБ / с, следовательно, модуль 1333 ddr3 будет слишком быстрым.
Gigamegs

0

Если вы не собираетесь разгоняться, то придерживайтесь китайского барана, как Kingston.

Почему кингстон? Потому что Kingston производится в Китае, бок о бок со многими марками материнских плат, Asus, Asrock, Gigabyte и, прежде всего, Foxcon с их перегруженным персоналом.

Kingston является лишь примером бренда ... но, как AData, Vdata и Samsung ... те, которые поставляются в ноутбуках прямо с завода ... потому что они были испытаны и протестированы с ними.

Кингстон с просто обозначенной скоростью 1333 или 1600 будет наиболее совместимым временем для большинства материнских плат. Если материнская плата.

Если вы хотите использовать сверхурочные часы, посмотрите на Geil, память OCZ, которая, скорее всего, не будет работать на бюджетном ПК, или я вызову ее сбой и сгорание из-за неправильной настройки. Здесь вы должны ввести правильные тайминги, отрегулировать напряжения и контролировать положение. Обычно этот разгон идет рука об руку с перегруженными картами GFX.

Со всеми единицами, которые я собрал в своей жизни. большинство проблем, которые у меня были, это дорогие, которые идут в игровые доски ..


Конкретный бренд не является каноническим ответом.
Джеймс Мерц

1
Но это лучший. проверено годами. но да .. хорошо, я понимаю
Петр Кула
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.