Где можно быстро найти максимальное разрешение, которое поддерживает видеокарта?

10

Я нахожусь в процессе замены двух домашних ноутбуков, которые устали с возрастом, на довольно простые / дешевые настольные компьютеры. Оба ноутбука были уникальны тем, что их использовали в сочетании с внешними мониторами, что было довольно неплохой настройкой, и они (графические карты и внешние мониторы) поддерживали разрешение 1920x1280.

Просматривая объявления, я заметил, что все сложнее определить максимальное разрешение, поддерживаемое определенной видеокартой (или, что еще хуже, видеокартой, встроенной в материнскую плату).

Есть ли место или способ ( что-то, что-нибудь ... ), куда можно было бы легко это выяснить?

graphics-card integrated-graphics

— ладья
источник

7

Что касается карт всех разновидностей на основе Nvidia, я бы сразу пошел на сайт Nvidia, а не к реселлеру (EVGA, XFX или кому-либо еще), и проверил там технические характеристики карты.

При случайном выборе на странице спецификаций Geforce GTX 570 немедленно указываются максимальные разрешения как для VGA-кабеля, так и для цифровых каналов:

2560x1600 Maximum Digital Resolution
2048x1536 Maximum VGA Resolution

И это похоже на правду для почти всех их графических процессоров. Просто найдите их страницу спецификаций, и информация тут же.

Аналогичным образом AMD делает то же самое для своих графических процессоров, так что если вы смотрите на видеокарту на базе Radeon, то снова просто полностью игнорируйте реселлера и переходите прямо к AMD и найдите их спецификацию.

Выбор Radeon HD 6970 снова наугад , скрытый в нижней части их страницы спецификаций (среди огромного количества информации, которая вас не волнует) показывает:

DisplayPort 1.2
    Max resolution: 2560x1600 per display
    Multi-Stream Transport
    21.6 Gbps bandwidth
    High bit-rate audio
HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio
    Max resolution: 1920x1200
Dual-link DVI with HDCP
    Max resolution: 2560x1600
VGA
    Max resolution: 2048x1536

Поэтому просто игнорируйте реселлеров, поскольку они просто будут показывать вам внушительные цифры, чтобы заставить вас купить их продукты, в то время как сами производители чипов скажут вам, что он на самом деле может сделать.

По сути, просто ищите на сайтах Nvidia или AMD какой-либо графический процессор, который вы просматриваете, и вы должны где-то на странице спецификаций найти информацию, которую вы ищете.

- = EDIT = -

Что касается чипов Intel, то, похоже, здесь проделано больше работы. В результате поиска вашего примера (графика Intel 910) я перешел на эту страницу и посмотрел, что в техническом документе pdf внизу есть раздел, в Intel ® Graphics Media Accelerator 900 Architectureкотором перечислены возможности устройства. Его не так легко найти, как карты Nvidia или AMD, но он есть

В дополнение к поддержке ЭЛТ через разъем VGA с максимальной тактовой частотой пикселей 400 МГц (разрешение до 2048x1536 при частоте обновления 85 Гц)

Я не могу найти что-нибудь быстро относительно Песчаного Моста, хотя ...

Честно говоря, я был бы удивлен, обнаружив какое-либо текущее графическое решение, которое не поддерживает до 2560 x 1600, только старые чипы, вероятно, будут иметь проблемы с таким высоким уровнем.

— Мокубай
источник

1

То, что вы говорите, правда. Но, в отличие от Radeon, Nvidia или какого-либо другого более известного производителя, я часто (как это часто бывает с компьютерами начального уровня) сталкиваюсь с каким-либо производителем материнских плат, где я не могу найти установленную графическую микросхему, или, если да, я не могу найти страница производителя графического чипа. Чтобы доказать свою точку зрения, я просто провожу почти час в поисках макс. местожительство встроенного графического чипа Intel (!!).

— Ладья

@ldigas Какой графический адаптер Intel? Вы искали его на сайте поддержки Intel?

— Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007 - Не могу сказать. У меня есть информация: «Интегрированный графический чип Intel 910»

— Rook

Вы знаете, какая материнская плата? Сделать из компьютера? Вы пробовали программное обеспечение Intel для обнаружения оборудования? Независимо от того, ответ Мокубая по-прежнему правильный, уточните у производителя. Если вы не можете определить, какой адаптер вы пытаетесь найти, тогда, возможно, пришло время передать его кому-то, кто может сказать. :)

— Ƭᴇcʜιᴇ007

4

В Linux используйте xrandr для запроса карты:

tim@MushaV3 ~ $ xrandr -d :0 -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 3840 x 1080, maximum 16384 x 16384

Как вы можете видеть, моя карта может пойти до 16384x16384, но глубина цвета пострадает

Первоначально я опубликовал вышеупомянутое, работая над другим вопросом и натолкнувшись на этот вопрос. Теперь я понимаю , что в то время как выше «правильный» при определенных обстоятельствах только общий способ быть уверенным , либо с помощью проб и ошибок (держать повысят УЭ , пока не найдешь тот , который не работает, то падения назад) или найти спецификации лист, который перечисляет точные поддерживаемые спецификации.

Я пришел к этому пониманию после того, как по другому вопросу обнаружил, что поддерживаемые разрешения и частоты обновления для «внешних» устройств полностью отличались от показанных для поддержки «подключенного» (то есть ноутбука) монитора. Просто потому, что карта поддерживает разрешение на одном интерфейсе, не означает, что она будет делать то же самое на другом.

— djsmiley2kStaysInside
источник

1

В дополнение к этому ответу встроенный чипсет отличается от автономной видеокарты, когда вы пытаетесь определить максимальные возможности. Материнская плата может не реализовывать все возможности чипсета, и в некоторых случаях чипсет может полагаться на ресурсы материнской платы (например, память). Материнская плата с ограниченными ресурсами может ограничить возможности системы ниже возможностей чипсета. Таким образом, поиск спецификаций чипсета не обязательно говорит вам об ограничениях системы.

— fixer1234

@ fixer1234 У меня нет доказательств, но я подозреваю, что то же самое может быть верно для неинтегрированных карт, в некоторых обстоятельствах.

— djsmiley2kStaysInside

Еще один момент для полноты, поэтому эта тема может служить каноническим вопросом. «Максимум» xrandr (в данном примере максимум 16384 x 16384) не относится к поддержке монитора. Это относится к буферу кадров (размер виртуального экрана).

— fixer1234

0

Вы можете найти моделину используя cvt. Например, если я хочу UHD (3840x1920) на частоте 30 Гц:

$ cvt 3840 2160 30
# 3840x2160 29.98 Hz (CVT) hsync: 65.96 kHz; pclk: 338.75 MHz
Modeline "3840x2160_30.00"  338.75  3840 4080 4488 5136  2160 2163 2168 2200 -hsync +vsync

Теперь я бегу:

$ xrandr --newmode  "3840x2160_30.00"  338.75  3840 4080 4488 5136  2160 2163 2168 2200 
$ xrandr --addmode HDMI1 3840x2160_30.00
$ xrandr --output HDMI1 --mode 3840x2160_30.00

На Lenovo E420 (гибрид ATI / sandybrige GMA) последняя команда завершается неудачно с

xrandr: Configure crtc 1 failed

Это говорит о том, что мой этот графический процессор не поддерживает UHD @ 30 Гц. Этот метод не идеален, например, он предполагает, что он поддерживает UHD @ 60 Гц, даже если этот аппарат старше, чем HDMI2, так что это явно невозможно.

— gmatht
источник

Будет ли это работать независимо от того, подключен ли монитор (например, xrandr не скажет «сбой», поскольку монитор не поддерживает настройку)? Так что это своего рода тест проб и ошибок без необходимости иметь настоящие мониторы?

— fixer1234