Как я могу удалить файл, не спрашивая пользователя, согласен ли он удалить файл? Я пишу сценарий оболочки и использую функцию rm, но она спрашивает "удалить обычный файл?" и мне действительно это не нужно. Спасибо.
rmне отображается "удалить обычный файл?" подскажите по умолчанию. Вы должны иметь псевдоним rm -iили определить его как функцию. Я удивлен, что псевдоним виден внутри вашего сценария. Вы выполняете скрипт ( ./foo.sh) или получаете его ( . foo.shили source foo.sh)?
Ответы:
Вы могли бы дать rmпсевдоним, rm -iчтобы попробовать это:
/bin/rm -f file.log
Чтобы увидеть ваши псевдонимы вы можете запустить alias.
command rm ...или, \rm ...чтобы пропустить псевдоним / функцию
rmпсевдоним rm -i- плохая идея. По rmумолчанию команда удаляет указанный файл без вывода сообщений. Присвоив ему псевдоним rm -i, вы можете привыкнуть не проверять внимательно, прежде чем нажимать Enter, в зависимости от интерактивного приглашения вас спасти. Затем вы печатаете rm some-important-fileв среде без псевдонима.
unsetможет быть интересной
В сценарии оболочки вы хотели бы использовать его, rm -f <filename>но у вас также есть возможность избавиться от неявного -iпараметра для вашей среды, введя его unalias rmв оболочку (или профиль).
unalias rmне работает в CentOS? Amazon Linux?
yesпрограмма неоднократно отвечает да на запросы. так что вы можете добавить его в интерактивную rmпрограмму, чтобы получить желаемый эффект.
yes | rm <filename>
и наоборот, если вы хотите не делать что-то интерактивное, вы можете сделать
yes n | <something interactive>
и это будет повторять 'n' в потоке ввода (эффективно отвечая на вопросы нет)
yes nОпция не работает для меня. Хотя я использую yes n | rm file.txt, он на самом деле удаляет файл, даже если он защищен.
Если у вас есть необходимые разрешения для удаления файла и вы не хотите, чтобы вам предлагали это сделать, выполните следующее (-f = force):
rm -f file
Если у вас нет прав доступа к файлу, вам нужно будет использовать:
sudo rm -f file
В настоящее время я работаю в системе, где оболочка bash получила определение команды rm как функцию в одном из глобальных файлов конфигурации:
rm () { /bin/rm -i ${1+"$@"}; }
Следовательно, ни один из приведенных выше ответов относительно псевдонимов не сработал. Чтобы противостоять раздражающему поведению, я отключил функцию rm в своем файле .bashrc
unset -f rm
У меня была похожая проблема тогда у новичка. Однако я не нашел ответа, в котором упоминалась бы возможность, rmскрытая функцией оболочки. Поэтому я добавил ответ здесь в надежде, что он будет полезен для тех, кто сталкивается с такой же проблемой.
Печатание /bin/rmили rm -fвсе время неудобно, и может иметь плохие последствия (в случае rm -f).
/bin/rmсработает? Если у меня есть функция в bash и исполняемый файл с тем же именем в текущем каталоге, то просто добавление ./перед именем вызовет файл, а не функцию. PS - Я добавил комментарий к выбранному ответу о функции &unset
/bin/rmработает. Выполнение unsetудаления устраняет необходимость ввода полного пути.
Если ваш rmпсевдоним rm -i, то используйте unalias rm;
Не используйте rm -fнапрямую, если вы действительно не хотите удалить много файлов, защищенных от записи. Должна быть очень веская причина для использования -f.
Однако, если у вас много защищенных от записи файлов, вы можете предпочесть rsync -r --delete empty/ removed_dir/более быструю скорость.
Мой любимый способ сделать это - просто использовать commandкоманду в bash, точно так же, как вы используете sudo. Это запустит вашу команду без псевдонимов, точно так же, как и при запуске /bin/rm(возможно, rmэто псевдоним rm -i).
Пример:
command rm -f /tmp/file.txt
rm -f,yes | rmИ так далее, но это относится к SU.