Символьные ссылки обладают большей функциональностью, в то время как соединения, по-видимому, являются устаревшей функцией из-за их ограничений, но последствия этих ограничений для безопасности заключаются именно в том, почему соединение может быть предпочтительнее символической ссылки. Удаленный таргетинг делает символические ссылки более функциональными, но также повышает их профиль безопасности, в то время как соединения могут считаться более безопасными, поскольку они ограничены локальными путями . Итак, если вам нужна локальная ссылка и вы можете жить по абсолютному пути, вам, вероятно, лучше с перекрестком; в противном случае рассмотрите символическую ссылку для его добавленных способностей.
** Заявление о разнице в скорости / сложности исходит из непроверенного утверждения в статье Википедии о точках повторной обработки NTFS (хорошее чтение). *
Другие сравнения ссылок NTFS
Вот некоторые другие сравнения по этой теме, но они могут вводить в заблуждение при рассмотрении пересечений, потому что они не перечисляют преимущества, которые я перечислю выше.
Взято отсюда (хорошее вступительное чтение)
Со страницы SS64 на MKLink
Отзывы о терминологии
Соединения - это символические ссылки
Соединения и символические ссылки на самом деле делают одно и то же (точки повторного анализа), за исключением вышеупомянутых различий в том, как они обрабатываются. Фактически, технически, Junction - это символическая ссылка, и иногда документация может назвать Junction символической ссылкой, как в данном случае . Так что это просто кое-что, чтобы знать о терминологии.
NTFS
Несмотря на то, что OP указывает это, стоит отметить, что «символическая ссылка» является очень общим термином, который не является специфическим для NTFS. Таким образом, чтобы быть точным, это сравнение касается соединений NTFS и символических ссылок NTFS.