Вопросы по обзору программного обеспечения [закрыто]

Если вы читали обзоры программного обеспечения на основе вопросов, оценивали ответы по шкале от 1 до 5, какие вопросы вы ожидаете или хотели бы видеть в обзоре?

По шкале от 1 до 5

1. очень плохо
2. плохой
3. нормальный
4. хорошо
5. очень хорошо

Как бы вы оценили...

1. интерфейс?
2. производительность?
3. функциональность?
4. рабочий процесс?
5. цели достигнуты?
6. пользовательский опыт?
7. процедура установки?
8. надежность?
9. обращение Тома-Дика-Гарри?
10. тест использования Tom-Dick-Harry?
11. размер установки?
12. способность разработчиков быстро реагировать на проблему?
13. поддержка (официальная или неофициальная) доступна в Интернете или по другим каналам?
14. совместимость / переносимость с другими операционными системами?
15. степень настройки разрешена?
16. (если вы хотите расширить, разверните разделение функций программного обеспечения, например, производительность функции компиляции или интерфейс панели инструментов форматирования.)

17. способность адаптироваться к будущим ситуациям?

    • много много много еще - зависит от того, что именно вы хотите выяснить.

Я всегда чувствую пустое чувство от таких обзоров. Читая результаты опроса для оценки приложения, вы никогда не понимаете суть "... но это хорошо приложение?"

Это похоже на то, что когда вы едите в ресторане невероятно среднего среднего уровня, и вы обнаружите один из этих опросов на столе:

• Была ли ваша еда горячей? да
• Вы получили достаточное количество еды? да
• Ваш заказ был выполнен точно? да
• Был ли ваш сервер быстрым и вежливым? да

Отлично, я просто дал им оценку 100% но еда высосана и я не вернусь.

Это примерно так же полезно, как " Является ли приложение скином? "Отзывы.