Какая максимальная типичная скорость возможна для накопителя USB2.0?

Я получаю только 30 МБ / с между моим компьютером и USB-накопителем, несмотря на то, что USB 2.0 поддерживает передачу данных со скоростью 480 МБ / с (или 60 МБ / с). (Поэтому я получаю только половину номинальной скорости) Есть ли что-то в стандарте USB, что должно привести к таким половинным кажущимся скоростям?

USB 2 использует кадры 1 миллисекунды, а в режиме High Speed ​​(480 Мбит / с) они разделены на 8 микрокадров. Максимальный размер пакетов (используемых USB-накопителями) составляет 512 байт. Согласно этому очень информативному документу теоретический максимум составляет 13 пакетов на микрокадр. Таким образом, теоретическая максимальная скорость USB 2:

1000 * 8 * 512 * 13 = 53248000 ~ = 53 МБ / с

Этот другой документ от Cypress говорит ближе к концу, что они фактически достигают 43 МБ / с .

На практике пределом обычно является сама вспышка.

Изменить: Эта информация на самом деле также в спецификации USB 2 .

Ваша флешка является узким местом. Они не могут достичь теоретического максимума 60 МБ / с. Вот выдержка из Википедии :

Современные флешки имеют возможность подключения USB 2.0. Однако в настоящее время они не используют полные 480 Мбит / с (60 МБ / с), которые поддерживает спецификация USB 2.0 Hi-Speed, из-за технических ограничений, присущих NAND-флэш-памяти. Самые быстрые в настоящее время доступные накопители используют двухканальный контроллер, хотя они все еще значительно не соответствуют скорости передачи, возможной с жесткого диска текущего поколения, или максимальной скорости USB. (...)

Типичные быстрые диски утверждают, что читают со скоростью до 30 мегабайт / с (МБ / с) и записывают со скоростью примерно вдвое меньше. Это примерно в 20 раз быстрее, чем у USB 1.1 «полноскоростных» устройств с максимальной скоростью 12 Мбит / с (1,5 МБ / с).

Около 30 МБ / с вполне типичная максимальная скорость передачи.

Соединения USB 1.0 и USB 2.0 являются полудуплексными, что означает, что данные передаются только в одном направлении за раз. Совместное соединение между обоими направлениями, вероятно, является основной причиной замедления, чем ожидаемая скорость передачи.

Для сравнения, USB 3 и Ethernet являются полнодуплексными и лучше соответствуют ожидаемой скорости передачи.

На моей машине скорость флэш-накопителя USB2 никогда не превышает 33 МБ / с в тестовом приложении, даже если Windows сообщает о скорости 33-37 МБ / с. Я провел некоторое тестирование и включил дисковый кеш (свойства устройства) и увеличил максимальный размер передачи usb до 2 МБ (KB2581464), но не смог сделать это быстрее.

Интерфейс USB 2.0 может быть ограничен из-за сигнализации и служебных команд, а также из-за расстояния между пакетами.

У меня быстрый SSD, подключенный по USB 2.0. Привод намного быстрее, чем интерфейс (более чем в 10 раз).

Максимальная скорость чтения составляет около 33 МБ / с, а скорость записи - 17,5 МБ / с. Скорости записи почти на 50% медленнее из-за проверки-чтения после записи и того факта, что сигнал USB является полудуплексным, как упоминается в другом ответе.

С iMac середины 2007 года и одним диском Verbatim USB2 для передачи данных на диск FW800 я получаю 36-37 МБ / с. Это уже очень хорошо для USB2.

Если я добавлю вторую передачу с другого диска USB2 (Packard Bell), подключенного к тому же концентратору USB2, к тому же накопителю FW800, общая скорость передачи увеличится до 42 МБ / с. Это исключительное, и это самая высокая скорость передачи данных, которую я когда-либо видел на USB2.

Более 35-40 МБ / с на USB2.0 практически невозможно, и я уже выделил контроллер USB2 только для этих дисков, без вмешательства мыши или других устройств.

USB 2.0 поддерживает скорость передачи данных 480 Мбит / с . На странице Википедии говорится, что эффективная пропускная способность составляет до 35 МБ / с. Существует несоответствие, потому что биты обычно не передаются между устройствами так же, как они представлены внутри. При передаче данных между устройствами необходимо учитывать ряд факторов, например электромагнитные помехи.

http://en.wikipedia.org/wiki/8b/10b_encoding

Ссылка выше является примером схемы кодирования. Используется USB 3.0.

Я никогда особо не задумывался о расчете скорости, но очевидно, что с этим типом передачи связаны реальные накладные расходы. Я искал в Google и находил пост за постом со скоростями, как вы описали, заставляя меня задуматься о чем-то.

Я просто извлек USB 2.0 внешний накопитель Seagate емкостью 1 ТБ, отформатировал его и решил скопировать выборку, достаточно большую для тестирования: 13 595 211 905 байт (около 12 ГБ). Я использую Symantec Endpoint Protection AV.

Согласно этому калькулятору , копирование заняло всего 3:46 минут с 0% накладных расходов, но на самом деле это заняло 9:17, а моя скорость упала до 23,9 МБ / с.

Затем я перезагрузился (чтобы очистить память) и попытался сделать это без моего AV, и это все равно заняло 9:15, или только на 2 секунды меньше (я думаю, что это хорошая новость для Symantec AV по крайней мере).

Казалось бы, это действительно "теоретические числа".

Этот пост немного устарел, поэтому не уверен, что он по-прежнему актуален или полезен, но скорость USB 2 обычно максимально достигает 280 Мбит / с (35 Мбит / с) из-за доступа к шине.

Взято из вики:

USB 2.0 был выпущен в апреле 2000 года, добавив более высокую максимальную скорость передачи сигналов> 480 Мбит / с, называемую High Speed, в дополнение к скорости USB 1.x Full Speed> 12 Мбит / с. Из-за ограничений доступа к шине эффективная пропускная способность> скорости высокоскоростной сигнализации ограничена 35 МБ / с или 280 Мбит / с.

Надеюсь, это прояснит ...

Любая цепь настолько сильна, насколько слабее ее звено. Потенциально слабая производительность передачи при использовании устройств USB2 включает в себя все, от прошивки хост-контроллера, программного обеспечения драйвера, используемых физических кабелей (короче и толще, может быть, немного лучше?) И, возможно, наиболее важно сами фактические подключенные устройства и любые прошивки, микросхемы флэш / кэш-памяти и наиболее точно производительность вращающегося диска, хорошо известное узкое место пропускной способности.

Проверьте в логическом порядке доступную пропускную способность ввода-вывода - производительность процессора / контроллера / производительность кэш-памяти L1 / L2, производительность микропрограммного обеспечения / флеш-накопителя, а затем на порядок меньшую производительность дисков с медленным вращающимся диском.

Заявленная теоретическая максимальная производительность (480 мегабит или 60 мегабайт в секунду) предназначена только для шины, а не для подключенных к ней вещей, и зачастую фактическая наблюдаемая производительность значительно ниже.

Жесткие диски 5400 об / мин с USB2 ограничены аппаратным обеспечением привода и контроллером SATA. Даже 7200 оборотов в минуту или 10000 оборотов в минуту в хорошем USB-накопителе не так уж и много. Вам нужен SSD для достижения предела USB2. Большая часть «потерянной полосы пропускания» на самом деле представляет собой задержку контроллера, когда требуется только время, чтобы перейти от записи данных к отправке сигнала завершения.