OpenWrt против DDWrt

У меня есть TP-Link Wr1043NDмаршрутизатор, и я хочу установить одну из этих двух прошивок:

• OpenWRT
• DD-WRT

Я прочитал, что могу устанавливать пользовательские пакеты и делать намного больше, чем могу с оригинальной прошивкой.

Я хотел бы спросить кого-то, имеющего опыт использования OpenWRT и DD-WRT, который он порекомендует и почему. И чтобы дать несколько ориентиров, которые меня интересуют:

1. надежность - стабильность сети как на кабельном, так и на беспроводном и USB-накопителе
2. производительность - скорость сети, очень важно также скорость USB-накопителя
3. конфигурируемость - возможность добавлять расширения, такие как торрент-клиент, FTP, SSH, WWW и SVN сервер напрямую
4. простота использования - простота установки и настройки роутера
5. support / docs - сколько информации есть, если вы натолкнулись на проблему и вам нужно найти какую-то документацию, или если есть какая-либо бесплатная поддержка (но это длинный пример)

Конечно, я не представляю, что найду идеальную прошивку и что она значительно превосходит другую.

Также, если есть кто-нибудь, кто использует одну из этих прошивок на TP-Link Wr1043ND, было бы здорово получить отзывы о влиянии изменений по сравнению с оригинальной прошивкой.

PS Я также открыт, Tomatoесли это лучше.

В целом, OpenWRT, если вам действительно нужна гибкость. Я сбросил DD-WRT (WRT54G) для OpenWRT (ASUS WL-500gP) из-за этого (связанного с этим ), еще не испытывал сожаления. Даже не близко.

1. надежность - я не знаю, что одно значительно надежнее другого. Оба имеют довольно длительные циклы выпуска, на которые жалуется еще одна группа пользователей.
2. производительность - я уверен, что это больше всего зависит от аппаратного устройства и лучших совместимых драйверов.
3. конфигурируемость - система управления пакетами OpenWRT должна легко выиграть здесь.
4. простота использования - мне понравился веб-интерфейс DD-WRT, у меня также нет особых проблем с LuCI. LuCI только что поднялся до 0.10 в 10.03.1-rc5, что является еще одним шагом вверх. Но в целом я определенно люблю OpenWRT / etc. Вещи имеют смысл, когда они вам нужны.
5. support / docs - оба имеют форумы phpBB со значительным трафиком.

OpenWRT полностью. Причины:

• полный контроль
• модульность
• хорошо организованный

По этим параметрам можно судить, что кодировка в хороших руках. Я разработчик, и я нахожу OpenWRT очень модульным, очень организованным, без каких-либо ограничений. Я могу выбрать модули, которые мне нравятся, их так много. Я могу написать приложение прямо на C или C ++ и заставить его работать под OpenWRT. Я могу изменить код драйвера устройства в соответствии со своими потребностями.

И вся процедура задокументирована достаточно хорошо. Даже если вы не разработчик, вы найдете модульный подход в определении вашей системы, потрясающий. Хорошая работа команды OpenWRT. И да, я использовал DD-WRT перед использованием OpenWRT.

У меня нет опыта работы с OpenWRT (я могу опробовать его некоторое время), и мой опыт работы с DD-WRT был относительно коротким.

Но я могу сказать, что я очень доволен Tomato. Хотя он не поддерживает столько маршрутизаторов и имеет меньше возможностей, чем DD-WRT, он все же имеет много функций (я использую мод Toastman), и QoS работает с ним очень хорошо, в отличие от DD-WRT. Он также имеет привлекательный веб-интерфейс, симпатичные графики пропускной способности.

Я мог бы добавить другую категорию (или подкатегорию ) к основным вопросам:

6. Возможность обновления / актуальность. Было ли недавно обновлено «довольно» встроенное программное обеспечение основного маршрутизатора сторонних производителей?

   • DD-WRT; В то время как широко упоминаемые форумы Peacock Thread-FAQ и DD-WRT в основном предлагают придерживаться наиболее стабильных версий маршрутизаторов, эти версии встроенного программного обеспечения, за некоторыми исключениями, старше полдюжины лет! Обновления DD-WRT находятся в ссылках прошивки бета-маршрутизатора, организованных по годам, но может быть удивительно сложно определить, какое именно актуальное обновление действительно необходимо: /

   • OpenWrt; На странице загрузки dot openwrt dot org показан выпуск Chaos Calmer 15.05 в прошлом месяце, поэтому, безусловно, прошивка OpenWrt чрезвычайно актуальна.

   • Помидор; Фондовая Томатный маршрутизатор прошивки перечисленного в polarcloud точка ком «s микропрограммной ссылка в настоящее время в версии 1.28 .... от примерно пяти лет назад! Несомненно, есть также множество более обновленных вариантов распространения прошивки Tomato (также называемых модификациями или «модами») для различных маршрутизаторов, перечисленных в списке, но многие люди либо не знают об этих модах, либо работают ли они правильно!