Ограничение в 2,2 ТБ распространяется даже на диски eSATA? 3 ТБ отображается как 746 ГБ

10

У меня есть Icy Dock 3.5 "внешний корпус с USB 2.0 и eSATA. У меня есть материнская плата Intel DG45ID с портами USB 2.0 и eSATA. В прошлом у меня был 2-ТБ накопитель Seagate в корпусе, и он прекрасно работал через любой интерфейс. Я только что купил накопитель Hitachi объемом 3 ТБ, и он отображается как 746,39 ГБ!

Сначала я подумал, что нет проблем, контроллер USB-накопителя в этом корпусе двухлетней давности просто не поддерживает диски емкостью более 2,2 ТБ (очевидно, известный предел). Поэтому я переключился на eSATA, думая, что это будет простое сквозное соединение, и оно будет работать, потому что корпус действительно ничего не делает с интерфейсом. Но, видимо, это не так.

У меня Windows Vista 64-битная, с текущими патчами. Я инициализировал диск как GPT, а не MBR, как рекомендовано в графическом интерфейсе для дисков размером более 2 ТБ.

Итак, что дает? Был ли я неправ, что корпус eSATA просто пропускает соединение SATA через немодифицированное устройство? Моя материнская плата виновата? Некоторые драйверы?

Изменить: Я только что установил программное обеспечение Intel Rapid Storage, которое обновило мой драйвер контроллера SATA с 8,6 (от 2-3 лет назад) до 9,6 (от чуть более года назад). Это не изменило то, как Windows Vista видит диск, но установило приложение «Intel Rapid Storage Technology», которое показывает диск как 3 ТБ! Таким образом, некоторая часть системы видит полный размер диска, но не ОС. Что дает?

— Джон Цвинк
источник

id советует проверить список изменений в обновлении драйвера и посмотреть, добавила ли он на самом деле поддержку GFT.

— Sirex

GPT не проблема с драйверами, правда? У меня сложилось впечатление, что это то, что поддерживает ОС (следовательно, Microsoft говорит, что Windows Vista поддерживает это, а Windows XP - нет). Я успешно инициализировал диск как GPT, он просто показывает неправильный размер.

— Джон Цвинк

В BIOS есть настройка диска как IDE, AHCI или RAID? Возможно, потребуется переключиться на RAID (даже если это один диск).

— Брайан

1

Из того, что я прочитал , вам нужна еще более новая версия драйвера Rapid Storage Technology, версия 10.1 или новее. Похоже, 10.6 теперь доступна .

Основная проблема заключается в том, что комбинация ваших BIOS, ОС и драйверов хранилища не знает, как обрабатывать диски с таким количеством секторов по 512 байт (у диска Hitachi 3 ТБ размер сектора не равен 4 КБ, в отличие от некоторых других). > 2ТБ диски). Обновив драйверы хранилища до чего-то достаточно нового, он сможет лучше обрабатывать специальные взаимодействия ОС / BIOS.

— SysAdmin1138
источник

Я скачал 10.6, но там написано, что мой компьютер не соответствует минимальным требованиям. Не уверен почему - я думаю, что у меня есть ICH10R (мой mobo - Intel DG45ID, и диспетчер устройств в Windows говорит, что у меня есть ICH10 - он не говорит R).

— Джон Цвинк

... а затем я вошел в BIOS и изменил свой контроллер с "IDE" на "AHCI", и теперь драйвер действительно устанавливается. Посмотрим ....

— Джон Цвинк

Это сработало! Таким образом, от начала и до конца мне пришлось сделать две вещи: изменить «IDE» на «AHCI» в BIOS и обновить до 10,6 (или, по крайней мере, новее, чем 9,6) драйверов хранения Intel (несмотря на то, что они не были опубликованы). на странице загрузок для моей конкретной материнской платы. Спасибо!

— Джон Zwinck

3

Знаменитый предел в 2,2 ТБ применяется ко всем томам в системе Microsoft, внутренним или внешним, независимо от разъема. Для получения дополнительной информации см. Здесь:

http://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?brand=5000020&lndocid=MIGR-5079632

— Ицхака
источник

2

Ссылка, которую вы разместили, относится только к MBR. Как я сказал в OP, я инициализировал диск как GPT. Если вы не можете быть более конкретным, я не думаю, что вы правы, что ограничение в 2,2 ТБ применяется ко всем системам Microsoft.

— Джон Цвинк

Он прав, это применимо, если есть разделение MBR и система на основе BIOS. Это не относится к MBR (гораздо меньше, я верю)

— soandos

@soandos: Кто прав, я или Ицхак?

— Джон Цвинк,

Извини, я не дал понять, Ицхак. Хотя я не уверен на 100%, просто прочитал статью. Кроме того, не относится к победе Vista (я думаю, по крайней мере, я не сказал, что в статье). Другими словами, я думаю, что его чтение статьи имеет больше смысла, но я не уверен, что оно применимо к вашей ОС.

— Soandos

5

Ограничение в 2,2 ТБ предназначено только для систем Microsoft, которые не являются 64-разрядными. Vista 64, Windows 7 64, 2008 и даже 2003 64 поддерживают более 2,2 ТБ дисков для данных и загрузки.

— skub

2

Ограничение в традиционной системе на основе BIOS - она может обрабатывать только 2,2 ТБ. Системы UEFI могут использовать GPT и не ограничены. Таким образом, ограничение не ОС. Поменяйте материнскую плату или проверьте, есть ли у Intel обновление BIOS (но я сомневаюсь, что это совершенно разные системы), чтобы получить поддержку 3 ТБ. Я рекомендую платы Asus, если вам нужно что-то купить.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я пропустил ту часть, где вы сказали, что инструмент видел 3TB. Вы форматировали диск, используя MBR или GPT?

Перейдите в панель управления> Администрирование> Управление компьютером> Управление дисками

Оттуда вы можете переформатировать и перераспределить диск. Я знаю, что MBR и GPT являются параметрами форматирования в Windows 7 64.

Это все объясняет и написано людьми, которые знают - Hitachi .

Статья про UEFI и 3ТБ

— skub
источник

Я инициализировал диск как GPT. Это все еще сообщает о маленьком размере.

— Джон Цвинк,

Отправьте 3 пункта в настройку BIOS, которая должна быть на месте. Это также утверждает, что проблемы с вашей материнской платой и> 2,2 ТБ дисков. Я также хотел бы предложить вам загрузиться с gparted CD и посмотреть, сможете ли вы отформатировать его оттуда. community.intel.com/message/108435

— skub

Системы @BIOS могут загружаться только с MBR-диска, но к ним может быть подключен GPT.

— Synetech

@skub: Спасибо за ссылку, но пост 3 там, кажется, говорит о загрузке с большого диска. Я не пытаюсь загрузиться с него - просто используйте его для данных.

— Джон Цвинк

1

Возможно, ваша проблема в том, что Windows не поддерживает GPT для съемных носителей.

Из FAQ по Windows и GPT от 15 июня 2011 года, раздел Поддержка дисков Windows :

В. Как насчет съемных носителей?

A. Съемный носитель должен быть MBR или «superfloppy.»

Насколько я знаю, обойти это ограничение невозможно, поэтому вы застряли в том, чтобы не использовать весь внешний накопитель, если только вы не преобразовали его во внутренний. То, что вы видите, это «защитный» заголовок MBR и только часть диска, а не настоящий раздел GPT.

Если вы не можете отформатировать внешний диск как MBR с 2,2 ТБ, возможно, повреждена прошивка диска. Я сомневаюсь, стоит ли вам указывать на статью « Восстановить заводскую емкость жесткого диска» , поскольку описанная здесь утилита может заглушить ваш диск.

— harrymc
источник

На самом деле, я не думаю, что ОС видит диск как внешний, когда я использую eSATA. Например, он не отображается в списке устройств, которые я могу выбрать для безопасного удаления (как это происходит, если я использую USB). Также я хотел бы отметить, что есть 3-ТБ USB-накопители, которые утверждают, что работают, но не USB-контроллер моего конкретного корпуса.

— Джон Цвинк

Вы правы - eSATA рассматривается как внутренний накопитель. Не могли бы вы добавить в свой пост, как вы отформатировали его как GPT? Были ли на нем какие-либо разделы до этого?

— Harrymc

Я инициализировал его как GPT, перейдя к оснастке MMC «Управление дисками Windows», которая сразу же подсказала мне, потому что у меня был новый неинициализированный диск. Он сказал, что я должен выбрать GPT для дисков более 2 ТБ, и я сделал это. Я никогда не форматировал диск (например, с NTFS), потому что размер раздела был слишком мал, во-первых, нет смысла форматировать его, когда он составляет 7xx ГБ. Привод был совершенно новым, когда я начал.

— Джон Цвинк

Я добавил еще один ответ. Единственный момент, оставшийся в этом ответе, - возможно ли повреждение диска. Вы можете попробовать его внутри или на другом компьютере, чтобы проверить, не поврежден ли он.

— harrymc

1

Цитирование из Paragon GPT Loader :

Диски емкостью 2,2 ТБ +, на первый взгляд, поддерживаются новыми ОС Windows (Vista и более поздние версии), но другие системные программы могут ограничивать их поддержку. Одна конкретная ситуация включает в себя драйверы Intel Storage Matrix для контроллеров жестких дисков, которые не обеспечивают полный доступ ко всему диску во всех системах, где они имеются.

Paragon GPT Loader включает специальный драйвер, который переопределяет родные драйверы Intel, обеспечивая тем самым полный неограниченный доступ к дискам 2,2 ТБ + в ОС Windows Vista и более поздних версиях.

Запись! Текущая версия Paragon GPT Loader не может помочь вам разместить ОС Windows на диске объемом 2,2 ТБ +. Его основная цель - предоставить доступ к дискам 2,2 ТБ +, подключенным внутри, в качестве дополнительного устройства под любой ОС Windows начиная с XP. Поддерживаются только внутренне подключенные диски емкостью 2,2 ТБ +, а не внешние хранилища или диски, объединенные в RAID (избыточный массив независимых дисков).

У меня нет опыта работы с Paragon GPT Loader, но, похоже, он решает ту проблему, с которой вы столкнулись. У него также нет пробной версии, и он стоит 19,95 долларов.

Хотя я не рекомендую покупать это, вы можете отправить электронное письмо в их отдел продаж по адресу, sales@paragon-software.comчтобы запросить пробную версию. Не забудьте упомянуть, что у вас Vista 64-битная.

См. Также предыдущий ответ в Win7 SP1. 64-битный распознает только 746 ГБ диска Hitachi 3TB , где проблема была в драйвере SATA Nvidia.

— harrymc
источник

0

У меня была точно такая же проблема с RAID-массивом Sans Digital eSATA с емкостью 6 ТБ. На Win7 64 и Server 2008 R2 он показывал только 1,5 ТБ. Я также выбрал опцию GPT при появлении запроса. Однако это устройство поддерживает как eSATA, так и USB. Я подключил RAID к USB и смог создать и отформатировать том с полными 6 ТБ. Затем я снова подключил его как eSATA, и это не дало никаких проблем.

Я знаю, что это скорее обходной путь, чем решение, и я не могу сказать вам причину, но это сработало.

— Майк В
источник