перебирая результаты `ls` в скрипте bash

Есть ли у кого-нибудь шаблонный скрипт для работы с lsсписком имен каталогов, циклический просмотр каждого из них и выполнение чего-либо?

Я планирую сделать, ls -1d */чтобы получить список имен каталогов.

Отредактировано, чтобы не использовать ls там, где будет делать глоб, как предложили @ shawn-j-goff и другие.

Просто используйте for..do..doneцикл:

for f in *; do
  echo "File -> $f"
done

Вы можете заменить *с *.txtили любой другой Glob , который возвращает список (файлов, каталогов или что - нибудь в этом отношении), команда , которая генерирует список, например, $(cat filelist.txt)или на самом деле заменить его в списке.

Внутри doцикла вы просто ссылаетесь на переменную цикла с префиксом знака доллара (как $fв приведенном выше примере). Вы можете echoсделать это или сделать что-то еще, что хотите.

Например, чтобы переименовать все .xmlфайлы в текущем каталоге .txt:

for x in *.xml; do 
  t=$(echo $x | sed 's/\.xml$/.txt/'); 
  mv $x $t && echo "moved $x -> $t"
done

Или даже лучше, если вы используете Bash, вы можете использовать расширения параметров Bash, а не порождать подоболочку:

for x in *.xml; do 
  t=${x%.xml}.txt
  mv $x $t && echo "moved $x -> $t"
done

Использование вывода lsдля получения имен файлов - плохая идея . Это может привести к неправильной работе и даже опасным сценариям. Это происходит потому , что имя файла может содержать любые символы , кроме /и nullхарактер, и lsне использовать один из этих символов в качестве разделителей, так что если имя файла содержит пробел или символ новой строки, вы будете получать неожиданные результаты.

Есть два очень хороших способа перебора файлов. Здесь я просто echoпродемонстрировал, как что-то делать с именем файла; Вы можете использовать все, что угодно.

Во-первых, использовать встроенные функции оболочки.

for dir in */; do
  echo "$dir"
done

Оболочка расширяется */в отдельные аргументы, которые forчитает цикл; даже если в имени файла есть пробел, символ новой строки или любой другой странный символ, forкаждое полное имя будет рассматриваться как атомарная единица; это не разбирает список в любом случае.

Если вы хотите рекурсивно переходить в подкаталоги, то этого не произойдет, если ваша оболочка не имеет некоторых расширенных функций глобализации (например bash, s globstar. Если ваша оболочка не имеет этих функций или если вы хотите убедиться, что ваш скрипт будет работать на различных системах, то следующий вариант заключается в использовании find.

find . -type d -exec echo '{}' \;

Здесь findкоманда вызовет echoи передаст ей аргумент имени файла. Он делает это один раз для каждого найденного файла. Как и в предыдущем примере, нет разбора списка имен файлов; вместо этого имя файла отправляется полностью в качестве аргумента.

Синтаксис -execаргумента выглядит немного забавно. findпринимает первый аргумент после -execи обрабатывает его как программу для запуска, а каждый последующий аргумент - как аргумент для передачи этой программе. Есть два особых аргумента, которые -execнужно увидеть. Первый из них {}; этот аргумент заменяется именем файла, которое findгенерирует предыдущие части . Второй ;, который дает findпонять, что это конец списка аргументов для передачи в программу; findЭто необходимо, потому что вы можете продолжить с дополнительными аргументами, которые предназначены findи не предназначены для программы exec'd. Причина в том \, что оболочка также лечит;специально - она ​​представляет конец команды, поэтому нам нужно избегать ее, чтобы оболочка выдавала ее в качестве аргумента, findа не использовала ее для себя; Другой способ заставить оболочку не обрабатывать ее специально - заключить ее в кавычки: ';'работает так же, как и \;для этой цели.

Для файлов с пробелами вы должны обязательно заключить в кавычки переменную, например:

 for i in $(ls); do echo "$i"; done; 

или вы можете изменить переменную среды разделителя входных полей (IFS):

 IFS=$'\n';for file in $(ls); do echo $i; done

Наконец, в зависимости от того, что вы делаете, вам может даже не понадобиться ls:

 for i in *; do echo "$i"; done;

Если у вас установлен GNU Parallel http://www.gnu.org/software/parallel/, вы можете сделать это:

ls | parallel echo {} is in this dir

Чтобы переименовать все .txt в .xml:

ls *.txt | parallel mv {} {.}.xml

Посмотрите вступительное видео для GNU Parallel, чтобы узнать больше: http://www.youtube.com/watch?v=OpaiGYxkSuQ

Просто чтобы добавить ответ CoverosGene, вот способ перечислить только имена каталогов:

for f in */; do
  echo "Directory -> $f"
done

Почему бы не установить IFS на новую строку, а затем записать вывод lsв массив? Установка IFS на новую строку должна решить проблемы с забавными символами в именах файлов; Использование lsможет быть хорошим, потому что оно имеет встроенную функцию сортировки.

(При тестировании у меня возникли проблемы с настройкой IFS, \nно настройка перевода строки на новую строку работает, как это предлагается в другом месте здесь):

Например (при условии, что желаемый lsшаблон поиска передан $1):

SAVEIFS=$IFS
IFS=$(echo -en "\n\b")

FILES=($(/bin/ls "$1"))

for AFILE in ${FILES[@]}
do
    ... do something with a file ...
done

IFS=$SAVEIFS

Это особенно удобно в OS X, например, для захвата списка файлов, отсортированных по дате создания (от самого старого до самого нового), lsкоманда имеет вид ls -t -U -r.

Вот как я это делаю, но, возможно, есть более эффективные способы.

ls > filelist.txt

while read filename; do echo filename: "$filename"; done < filelist.txt