Лучше использовать смещение или вручную установить напряжение процессора (в зависимости от долговечности процессора)?

Фон:

Недавно я построил новый компьютер и работаю с материнской платой ASUS P8Z68-V Pro и процессором Intel i7 2600k . Хотя этот вопрос не относится конкретно к моему оборудованию, я упомяну, что я должен объяснить напряжения / температуры, которые я получаю. Обратите внимание, что информация в ваших ответах должна относиться не к моему конкретному случаю, а к компьютерному оборудованию в целом. Кроме того, эта информация должна применяться независимо от того, работает ли система недостаточно, постоянно и постоянно.

Детали:

В моей материнской плате есть два варианта, которые относятся к моему вопросу. Первый - это калибровка линии нагрузки (LLC), а второй - установка напряжения ЦП в ручном / смещенном режиме. После некоторых экспериментов с моим установленным вручную множителем, я пришел к следующему в качестве стабильного набора напряжений в каждом режиме напряжения:

• Ручное напряжение - 1,19 В на холостом ходу, падает до 1,18 В под нагрузкой (LLC на высокой).
• Напряжение смещения - 0,93 В на холостом ходу, 1,19 В под нагрузкой, скачки напряжения до 1,25 В при переходах нагрузки (LLC выключен).

Теперь я понимаю, почему напряжение возникает при каждой настройке (например, V _droop ), и почему мне нужно включать / выключать LLC в каждом случае, но здесь есть две стороны гипотетической монеты. В то время как мои нагрузки температура примерно равны в каждом случае, центральный процессор работает на холостом ходу охладитель несколько градусов в режиме коррекции напряжения (из - за меньшего напряжения холостого хода).

При этом в режиме смещения я заметил интересный побочный эффект - при переходе нагрузки напряжение резко возрастает до 1,25 В. Я также заметил, что при запуске компьютера напряжение остается на уровне 1,25 В (до тех пор, пока Windows не будет полностью загружена и SpeedStep не начнет работать ... Брауни, если вы также можете сказать мне, почему это происходит). При включенном LLC для любой настройки в режиме смещения нагрузка и напряжение холостого хода остаются неизменными, но пиковое напряжение перехода становится намного выше (более 1,3 В).

И наоборот, когда я устанавливаю напряжение в ручной режим (с включенным LLC , так как без него V _droop вызывает нестабильность на холостом ходу), процессор постоянно находится на уровне ~ 1.17-1.18 В, как в режиме ожидания, так и в режиме загрузки / запуска. Суть в том , что я не вижу каких - либо скачков напряжения между нагрузкой , переходящих - напряжение почти постоянно, все время.

Опять же, обратите внимание, что в обоих случаях мои температуры нагрузки одинаковы (вполне приемлемые 65 ° C при стресс-тесте, средние и высокие 50 ° С при нормальной полной нагрузке). Таким образом, меня не беспокоит температура (даже на холостом ходу), а скорее долговечность процессора по отношению к этим настройкам напряжения .

Вопрос:

Для долговременного использования и стабильности компьютера с точки зрения ухудшения характеристик процессора и его долговечности лучше ли использовать напряжение смещения (что приводит к снижению холостого хода, но с более высоким переходным напряжением) или ручное напряжение (примерно постоянное напряжение)? Будут ли скачки напряжения смещения (хотя и в пределах указанных напряжений моего производителя) вредить процессору или вызывать его более быстрое ухудшение со временем?

Предположим, что система находится под нагрузкой 60% времени, в течение которого она включена (поэтому я хочу использовать режим смещения - кулер и меньше энергии на холостом ходу).

Причина вознаграждения: я был бы признателен за некоторые неопровержимые доказательства (таблицы данных, исследовательские работы, исследования или любые другие доказательства) в пользу того или иного метода, конкретно относящегося к колебаниям по сравнению с постоянным напряжением.

И температура, и напряжение убивают процессор. Пик высокого напряжения может убить его быстро. В твоем случае я бы не волновался. Пики напряжения у вас все еще низкие. В Intel спецификаций указать максимальное Vcore VID в 1.52v для этого процессора. Так вот, я бы не стал запускать процессор на таком уровне, но, с другой стороны, я сомневаюсь, что скачок напряжения до этого тоже убьет его.

Столкнувшись с тем же вопросом, который вы задаете, я пошел со смещением. Я полагал, что более сильным убийцей будет дополнительное напряжение и температура холостого хода. И у меня разгон намного выше, чем у вас. Если бы у вас был разгон, я бы все равно рассчитывал получить 10 лет жизни процессора.

В ответ на music2myear.

Это не просто тепло убивает процессор. Прорыв правильный, межсоединения ухудшаются с повышением напряжения:

V = ИК

Если вы увеличите напряжение (пока сопротивление остается постоянным), ток будет увеличиваться пропорционально. Повышенный ток, протекающий через межсоединения, приводит к электромиграции, которая переносит материал проводника от межсоединения из-за передачи импульса между электронами и ионами металла.

С упрощенной точки зрения вы можете думать о ней как о реке, разрушающей ее путь. В основном, если увеличенный ток ухудшает межсоединения, они в конечном итоге выйдут из строя. Все процессоры имеют ограниченный срок службы, но увеличивающееся напряжение и, следовательно, ток уменьшат его срок службы.

Тем не менее, я рекомендую смещение напряжения, это приведет к гораздо меньшему току, проходящему через ваш процессор, и небольшие скачки напряжения не имеют никакого значения при 1,25 В.

Просто чтобы добавить расширение к ответу г-на Альфы, я также нашел это интересное руководство на [H] ard | Forum в отношении разгона чипсетов Sandy Bridge. Что касается настроек SpeedStep:

Разогнать можно, оставив включенным скоростной шаг, и использовать метод смещения напряжения для увеличения Vcore, что обеспечит наилучшую общую температуру и производительность радиатора, а также эффективность и продление срока службы материнских плат, их компонентов и ЦП. Это связано с тем, что Turbo Multiplier работает и выполняет линейное изменение в соответствии с намерениями Intel. Пример, когда все CStates и Speedstep включены, процессор будет работать на холостом ходу по частоте и частоте (1600 МГц) и при необходимости работать под нагрузкой до 4,8 ГГц.

Поскольку у меня скромный разгон и включены все настройки энергосбережения (при этом не возникает проблем со стабильностью или производительностью), я считаю, что в этом случае наилучшим выбором будет поддержание напряжения процессора в режиме смещения.

Для тех, кто идет по этому маршруту, также следите за своими температурами и напряжениями, используя инструмент контроля температуры (например, HWMontior или HWiNFO ). Обратите особое внимание на максимальное напряжение ядра процессора и посмотрите, соответствует ли оно вашим потребностям. Также обратите внимание на эффект V _droop (подробности см. В моих комментариях к ответу г-на Альфы ).