Альтернативные файловые менеджеры в Mac OS X [закрыто]


18

Я нахожу, что Finder довольно раздражает, хотя я нашел материал для добавления к нему команды открытия терминала и функции copyPath ... но это все равно раздражает.

Я думаю о том, чтобы по-настоящему укусить пулю и купить Path Finder, поскольку это кажется довольно хорошим.

  1. Кто-нибудь любит / не любит Path Finder особенно?
  2. Любые другие файловые менеджеры стоит рекомендовать?

Я проверил Forklift, но у него, похоже, не было функции поиска, и MuManager - это круто, но написано на Java, что фатально для файлового менеджера (отсутствие системной интеграции).

Редактировать: я знаю, что должен объяснить, что мне не нравится в Finder, так как он работает и работает быстро. Большая часть того, что мне не нравится, это «чувствовать»: у меня всегда открыты все эти окна, и ни одно из них не смотрит в нужное место. Или я получаю хорошее место, а потом понимаю, что хочу открыть другое окно оттуда. Вы не можете щелкнуть правой кнопкой мыши, чтобы открыть вкладку или другое окно, вы не можете щелкнуть правой кнопкой мыши, чтобы открыть в терминале или скопировать путь (хотя у меня есть плагины для этого) ... но есть списки об этом материале, или я мог бы просто перечислить Особенности Pathfinder тоже ...

Команда нового файла!

Кроме того, у вас нет встраиваемой строки адреса SMART с возможностью ввода в каждом окне поиска (хотя местоположение перехода существует, это НЕ идея вообще ... в Pathfinder это по крайней мере подсказывает, как вы идете, что даже сама оболочка bash имеет!)


Я объединил этот вопрос с предыдущим дубликатом, как предложено.
— BinaryMisfit

5
+1 Мне больно это признавать, но это одна из областей, которая действительно ужасна для Mac. Я не знаю, сколько работы было проделано в Finder под Snow Leopard, но, надеюсь, они сделали некоторые функциональные улучшения, а также внутренние изменения. Единственная программа на Windows, которую я хотел бы иметь на Mac (может быть, кроме Delphi!) - это Explorer. Я знаю, заблокируйте меня сейчас - но на самом деле, Explorer - намного лучший инструмент навигации и управления, чем Finder. Я с интересом слежу за этим на случай, если появятся действительно хорошие предложения от третьих лиц.
— robsoft

1
Не могли бы вы рассказать подробнее о том, какие биты Finder вам не нравятся? Я думаю, что вы получите лучшие ответы, если вы это сделаете.
— Бен Стиглиц

robsoft: отправка людей в белых халатах сейчас ;-)
— The Tentacle

Что касается ощущения Finder, я нашел довольно полезным скрыть панель инструментов и боковую панель и использовать глобальные ярлыки для открытия местоположений в местах . Кроме того, вы можете использовать FinderMinder, чтобы убедиться, что окна всегда открываются с одинаковыми размерами.
— Lri

Ответы:


4

Я пробовал и действительно не любил Path Finder. Главное, что это казалось очень медленным по сравнению с Finder. И пользовательский интерфейс несколько перегружен, хотя некоторые функции, такие как стек, очень полезны. Кроме того, многие предпочитают двухпанельное управление, которое Path Finder не делал, когда я его пробовал.

Затем я использовал muCommander, который действительно хорош, и, честно говоря, у меня не было проблем с тем, чтобы он был Java-приложением, кроме того, что интерфейс был другим. Я думаю, что разработчики muCommander проделали большую работу, но потом я попробовал Forklift ...

Forklift делает все, что я хочу, и даже больше, он очень быстрый, а основные функции и интеграция с OS X надежны; хотя помните, что это все еще продукт V1.x. Какие функции поиска вам не хватает - в настоящее время он выполняет поиск в центре внимания, позволяя осуществлять поиск по имени, виду, расширению и т. д .:

введите описание изображения здесь

Вы хотите больше силы? Если это так, то V2 будет включать в себя инструмент рекурсивного поиска regex, а также поиск Spotlight:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

Другие попробовать:

  • XFile - демо было ужасно ограничено, поэтому отказался от него ...
  • Leap - имеет отличный интерфейс для тегов, использует Open Meta
  • XFolders

он использует только поиск в центре внимания, верно? не найти? даже искатель найдет содержимое или имя файла
— Дэн Розенстарк

Finder использует Spotlight, поэтому Forklift использует ту же поисковую систему, но не имеет расширенного пользовательского интерфейса, который Finder может раскрыть для поиска в центре внимания ...
— The Tentacle

Правильно. Pathfinder уносит это с
— ума

Хотя я лично поехал с Pathfinder и даже заплатил 40 долларов, мне нравится этот ответ.
— Дэн Розенстарк

5

Похоже, заказ диска был сделан с целью создать Total Commander для Mac. Хотя не пробовал.

Обратите внимание, что это не бесплатная программа (но Total Commander, наконец, тоже не был)

альтернативный текст


wesome. Я проверю это сейчас
— Дэн Розенстарк


3

Теперь, для некоторой действительно другой альтернативы: Раскин - я в настоящее время даю ему шанс, но не как замену искателю. Просто альтернатива.

Увеличить.  Кастрюля.  Идти.

Для еще одного совершенно другого подхода к просмотру файлов мне также понравилась концепция, лежащая в основе Liquifile .

обзор


У вас есть SSD? Это не кажется забавным с обычным жестким диском.
— Даниэль Бек

@ Дэниел, парень, я бы хотел иметь SSD на 256 Гб ... И даже это не продлится больше двух лет, я думаю. Не могу себе это позволить прямо сейчас. Neways, да, это медленно, но не что много. Вам нужно по крайней мере 4 ГБ оперативной памяти, хотя.
— Cregox

У меня есть 4 ГБ. Вероятно, не хватило терпения, чтобы он сначала закончил загрузку со всеми материалами на моем диске. Я надеюсь получить SSD в ближайшее время, постараюсь не забыть комментировать производительность Raskin тогда.
— Даниэль Бек

@Daniel плюс здесь, на работе, у меня самое большее около 100 ГБ, и я оставил его работающим в фоновом режиме для первой загрузки, может быть, около 10 или 30 минут. Я имел ввиду немного медленный интерфейс даже после первой загрузки.
— Cregox

2

Я использую и люблю PathFinder. Есть некоторые задачи, которые все еще больше подходят для Finder, поэтому я запускаю обе, но PathFinder - мой вариант по умолчанию.


какие задачи легче найти?
— Дэн Розенстарк

1

Не бесплатно, но очень хорошая альтернатива - PathFinder


Я много использовал это в 10.4, но с момента обновления до 10.5 я не особо беспокоился об этом. Работал довольно хорошо, хотя.
— Herms
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.