второй маршрутизатор: точка доступа или режим моста


8

У меня есть основной роутер под управлением Tomato. Мой второй маршрутизатор настроен как точка доступа, использующая другой канал в качестве основного маршрутизатора, но с той же информацией SSID / WPA2. Все брандмауэры, плюс DHCP отключен. Он подключен к первому маршрутизатору через один из портов локальной сети и находится в том же диапазоне IP-адресов. Все работает нормально, и клиенты могут подключиться к любому из них, хотя основным является N, а вторым - G.

Недавно я читал о режиме моста Wireless Ethernet. Я думал о замене второго маршрутизатора другим маршрутизатором N, который может работать с томатом. Но только если режим моста дает мне то, что я не могу сделать сейчас. Есть ли преимущество использования режима моста?

Ответы:


3

Ответ на ваш вопрос "дает ли он вам то, чего нет в вашей текущей настройке?" Ответ на это, строго говоря, да. так как сейчас вам нужно использовать кабель Ethernet между двумя маршрутизаторами с беспроводным мостом, вы можете настроить два для ретрансляции по Wi-Fi-каналу и, следовательно, не нужно использовать кабель.

Однако, если у вас теперь все работает нормально, и кабель Ethernet, соединяющий эти два устройства, не доставляет вам хлопот, тогда вы не увидите никакой выгоды от использования режима беспроводного моста по сравнению с тем, что вы делаете в настоящее время. Поскольку проводное соединение между ними будет в целом более стабильным и быстрее, чем использование Wi-Fi-соединения для соединения двух маршрутизаторов, это единственная новая функция, которую он предлагает.

Конечные пользователи (те, которые подключаются к любому маршрутизатору) будут одинаково подключаться к соответствующим маршрутизаторам в любой настройке. Этот новый метод изменяет только то, как два маршрутизатора общаются друг с другом, а не с компьютерами, которые к ним подключаются.


0

Я не думаю, что это будет. Из того, что я понимаю, режим моста часто отключает режим точки доступа. Но некоторые устройства могут делать оба одновременно. Если вы хотите просто получить преимущество, то вам это как минимум понадобится. Тогда единственным преимуществом в режиме моста является возможность беспроводного подключения двух устройств в режиме моста / беспроводных мостов. Если у вас есть только одно такое устройство и нет другого устройства, также подключенного к нему в режиме моста, то вы ничего не получите. Помимо того факта, что у вас, вероятно, нет проблем, требующих его.

Идея заключается в том, что если у вас есть компьютеры, расположенные далеко друг от друга, и из-за плохого соединения они не могут получить беспроводную связь с вашей точкой доступа, то одним из возможных решений, хотя и дорогим, является пара беспроводных мостов. Некоторые делают по одному на каждом этаже. Затем компьютеры могут подключаться к нему с помощью провода или, если он может с этим подключаться к точке доступа, а затем по беспроводной связи с аспектом точки доступа.

Для беспроводных мостов они должны быть совместимы, и для этого может потребоваться та же марка.

Вот инструкция для DLink DAP 1360, на которой уже есть хорошие снимки.
ftp://ftp.dlink.co.uk/wireless/dap-1360/DAP-1360_B1_Manual_v2.00(WW).pdf

Примечание. Я не знаю, можно ли подключить 3 беспроводных моста, например, верхний и нижний этажи соединяются с центральным. Пары могут определенно соединиться, так что четное число.

Но дело в том, что, поскольку ваши компьютеры могут подключаться к вашей точке доступа по беспроводной связи, у вас нет преимущества в беспроводном мосту, и если вы захотите это сделать, вам потребуется 2.


@ Шред, почему бы не добавить картинку? то, что вы говорите в своем комментарии, меня немного смущает. Настройка в вашем вопросе понятна. Настройка роутера связана с вашим вторым устройством, точка доступа с проводом понятна. Но когда вы говорите о клиенте / компьютере, подключенном ко «второму устройству» (точке доступа?), И вы также говорите, что (клиент?) Использует беспроводную связь, а клиент использует беспроводную связь, чтобы подключить другое устройство к сети, становится неясно.
Барлоп

Спасибо, но я думаю, что мы говорим о двух разных вещах. То, что вы описали, называется «Режим беспроводного клиента», согласно статье, которую я прочитал ( wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/3810281/… ). Я хочу выяснить, имеет ли использование «Режим беспроводного моста Ethernet» какие-либо преимущества перед простым использованием другой точки доступа. Вам действительно не нужно тратить много на устройства благодаря сторонней прошивке DD-WRT или Tomato. Мой основной роутер стоил 50 долларов.
Крошка

@Shred Я не описывал режим беспроводного клиента. Я описал ситуацию в PDF-файле, на который я ссылаюсь, с указанием беспроводного моста. или показывая беспроводной мост с AP. Смотрите фотографии в этом PDF.
Барлоп

не могу получить PDF
Shred

@Shred Я только что исправил ссылку
барлопа
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.